看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
一直有個疑惑跟想法, 台鐵 基隆—七堵 為啥不學捷運新北投開法就好了, 平日上下班尖峰時段一樣正常且密集的基隆發車西部線, 非尖峰時段和假日台鐵可加開 基隆—七堵 來回的車次, 那要往基隆的人就七堵下車,同月台對向轉乘此種區間車,反方向同理, 這樣也不影響台鐵想多開東部線金雞母的計畫啊, 比起花大筆錢多蓋個捷運,這筆經費用來做 基隆—七堵段鐵路地下化不是更好! 這構想是有人提過但我沒注意到嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.245.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1655182461.A.8C1.html
Arodz: 你是通勤族?直達更好吧 06/14 13:52
CHOUHSIWEI: 有地下化需求的應該只有八堵隧道-基隆這段吧? 06/14 13:54
z1212345: 同月台轉乘設計上比想像中困難,很容易變成光轉乘就多花 06/14 15:00
z1212345: 5~10分鐘在等車了 06/14 15:00
klmer19104: 沒有捷運 選舉怎麼會有話題,沒有捷運話題 怎麼炒地皮 06/14 15:07
klmer19104: 基隆捷運本來就是假議題....每次選舉年才會動一下 06/14 15:08
twpost: 其實兩年就一次大選.. 但都沒什麼實際進展, 餅還不夠大啦 06/14 15:12
your0207: 所有東線都停七 八堵,還可以站票搭乘再說 06/14 16:10
LINGZ: 北宜為省十幾二十分鐘要直鐵/高鐵,基隆卻多花十幾分鐘轉乘? 06/14 16:53
LINGZ: 基隆往花東在七堵八堵轉乘就夠嗆了,時間/票價都更高 06/14 16:54
hurompton: 當初基隆火車站改建之前,台鐵就有發過問卷做調查,希 06/14 17:23
hurompton: 望基隆站縮小,然後到七堵轉乘。想當然是被強烈反對了 06/14 17:24
TheAnswerAI: 好個 台鐵七堵基隆段 地下化...嘖 06/14 18:57
torosome: 日本東京一堆站都要轉乘 只有基隆人不愛轉乘 06/14 20:04
your0207: 基隆搭高鐵往東部沒有轉乘嗎 06/14 20:08
Arodz: 原本不用轉 現在要轉?哈囉? 06/14 20:36
hurompton: 基隆的大眾運輸使用率高,國道客運路線多直接到北捷各 06/14 21:15
hurompton: 路線重要轉乘節點,北市境內火車站,也是捷運轉運重要 06/14 21:16
hurompton: 的轉乘中心有很大關係。現在要從台鐵縱貫線上南港、松 06/14 21:18
hurompton: 山、台北車站、板橋、樹林、鶯歌、桃園、中壢、新竹, 06/14 21:18
hurompton: 這些大站一車直達的連結,被基捷砍成只到南港止步,這 06/14 21:20
hurompton: 算盤怎麼打都不划算啊! 06/14 21:21
bramn: 火車也可以轉啊!轉乘的站點還比基捷多 06/14 21:59
bramn: 松山站轉新店線,南港站轉板南線,北車轉淡水線 06/14 22:19
bramn: 樟樹灣轉民生汐止線(未來) 06/14 22:19
geministar: 現在非尖峰時快40分鐘才有一班 如果有基隆七堵的車 雖 06/14 23:29
geministar: 然轉乘麻煩 但至少比較彈性一點 06/14 23:29
geministar: 地下化感覺 三坑—基隆段就夠了~ 06/14 23:30
amport625: 乍看多一次轉乘 仔細想想是個CP值還滿高的構想 06/14 23:48
amport625: 民調廣義來說也是民粹的一種 跟方案的好壞不見得同步 06/15 00:02
amport625: 要看接受調查的民眾獲得多少資訊 及花多少時間理解 06/15 00:03
YiHam123: 東部線哪是金雞母,明明基隆台北通勤人口收入才多好嗎 06/15 03:49
bramn: 民粹定義是什麼?跟政府政策不一樣就民粹? 06/15 08:33
iamgaylan: 民粹是一個專有名詞 可以是中性也可以是貶義 不要激動 06/15 08:45
iamgaylan: 公投也是所謂的民粹主義 人民決定政府施政也是民粹主 06/15 08:57
iamgaylan: 義 他的本意就是以民為本 政策不違背人民的意念 基本 06/15 08:57
iamgaylan: 上台灣整體社會確實是在追求民粹主義 再來就是適當的 06/15 08:57
iamgaylan: 民粹主義是對國家及人民是有正向力量的 極端的民粹主 06/15 08:57
iamgaylan: 義就會導致政治凌駕專業 所以民粹可以是中性也可以是 06/15 08:57
iamgaylan: 貶義 06/15 08:57
hurompton: 塔利班也只是個宗教+政治團體的專有名詞而已...基捷和 06/15 09:00
hurompton: 台鐵原有的服務,原本就是應該相輔相成,台鐵城際間通 06/15 09:01
hurompton: 勤,基捷方便到七堵、汐止、南港。如果只能取其一,那 06/15 09:01
hurompton: 當然選擇連結全台各大城市,及更多重要轉乘節點的台鐵 06/15 09:02
hurompton: 可以思考一下,到台北市中心及繼續往南到板橋、桃園、 06/15 09:05
hurompton: 新竹的重要性,是不是遠大於到汐止和南港? 06/15 09:06
hurompton: 更不用說台鐵本來就能到汐止和南港,硬要拔掉台鐵基隆 06/15 09:08
hurompton: 站,會有這種規劃出現,根本項莊舞劍意在沛公... 06/15 09:09
bramn: 所以你認為民粹人民會不顧專業?硬要蠻幹就對了 06/15 10:04
bramn: 算了.有些人在論述無法說服人就說基隆人什麼都要來簡化 06/15 10:24
glin5566: 三坑到基隆不太可能地下化,要拆一堆房子 06/15 12:48
tuhunger: 沒建設就沒油水,也沒機會炒房 06/16 00:02
Arodz: 三坑到基隆地下化? 有這錢拿去弄基捷延伸安樂區更好 06/16 03:00