→ daniel88888: 你說的汐科跟汐止不是台鐵就能到達的站嗎?現在重點 07/09 00:18
→ daniel88888: 就是直達問題,當你要到松山以南如果只有基捷等於就 07/09 00:18
→ daniel88888: 一定要轉車,你自己都說現在到內湖轉車花的時間比直 07/09 00:19
→ daniel88888: 達板橋還花時間,如果之後沒了台鐵那去板橋不也是花 07/09 00:19
→ daniel88888: 更多時間? 07/09 00:19
推 DUSTWAVE: 本來就可到的站還要特地廢掉台鐵換捷運?更別提有多少人 07/09 01:03
→ DUSTWAVE: 到北車是轉到各個捷運線,重要性根本不是展覽館站可以替 07/09 01:03
→ DUSTWAVE: 代的 07/09 01:03
→ a79111010: 支線就能處理的事情不必特別搞個捷運解決 07/09 01:31
→ IBIZA: 捨棄可以到 松山 台北 板橋 桃園 中壢的台鐵, 換一個只能 07/09 01:37
→ IBIZA: 到南港的捷運(本來就能到還不用換車) 07/09 01:38
推 smallpan: 推這篇 07/09 06:57
噓 Arodz: 根本不會比較快 你知道捷運速度慢鐵路很多嗎 07/09 08:02
→ Arodz: 南港到台北車站 台鐵12分 捷運沒算轉乘時間就20分 07/09 08:05
→ Arodz: 捷運到底方便在哪?台鐵從基隆到南港 松山北車板橋才方便吧 07/09 08:07
→ Arodz: 而且從距離看 基隆到南港 台鐵約32分 改成捷運保證45分以上 07/09 08:08
→ Arodz: 不要把別人都當白癡好嗎 慢這麼多 這是哪門子的改善方案 07/09 08:09
推 prodd: 要改變「人」的習慣是痛苦的! 07/09 09:03
→ itmickey: 身為一個街仔長大的人,覺得車站這的國道客運比麥金路方 07/09 09:17
→ itmickey: 便太多... 07/09 09:18
推 tvbic: 基隆人的收入養不起捷運啦,有火車坐就該偷笑了 07/09 11:27
→ keykid: 火車很方便又便宜啊 為何要為汐止人搞個類基捷 07/09 12:06
→ keykid: 不到市區的基捷 卻要全基隆人買單...昌哥處理一下好嗎 07/09 12:08
噓 hurompton: 既然分析都認同國道客運因為可以減少轉乘而節省很多時 07/09 13:35
→ hurompton: 間,而且路線多元台鐵無法取代,這兩點基捷一樣無法改 07/09 13:36
→ hurompton: 善,還只能到南港轉乘,一樣浪費時間,然後不搭火車的 07/09 13:37
→ hurompton: 通勤族一樣不會來改搭捷運。真的不如維持現狀,等北宜 07/09 13:38
→ hurompton: 高鐵通車,屆時基隆南港間的台鐵路線容量自然緩解。 07/09 13:39
噓 hurompton: BTW,還要把過幾年會通車的捷運環狀線東環段考慮進去, 07/09 13:57
→ hurompton: 以後想進內湖可以在松山站轉乘環狀線,但基捷到不了松 07/09 13:59
→ hurompton: 山。未來環狀線成環後,要到新店中永和也可在松山轉乘 07/09 14:00
推 shiauyuchou: 推樓上。原文就是矛盾,說轉乘耗時,推捷運XD 07/09 21:52
→ shiauyuchou: 臺北有捷運方便那是因為家門口有捷運站。 07/09 21:52
→ shiauyuchou: 基隆捷運根本沒考慮後續路網,再怎樣都不會贏台鐵。 07/09 21:53
→ yoyokeep: 可是國道客運會塞車,如果不想塞車遲到,台鐵還是很重要 07/09 22:17
推 bensonlo: 推huro大和shiau大跟yoyo大,把我想說的都說完了XD 07/10 13:56
推 g0820413: 叫昌哥處理的是不是有什麼誤會= = 他就是想廢掉基八台鐵 07/11 11:02
推 g0820413: +蓋基捷啊 他已經要卸任 只想幫適應衝選票開支票而已啦 07/11 11:05
→ g0820413: 他能處理啥 他的成發都開完了 等卸任而已了啦 07/11 11:05
噓 couki: 完全鬼扯,北宜直鐵開通後北迴線班次就可以空出來給基八了 07/14 14:16
→ couki: ,現在吵這個議題是要幫政客搞殘廢輕軌的工程款吧 07/14 14:16