看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
這是今年4月29日的新聞 因為基隆本來就不是什麼新聞中心 一時還沒注意到有這則 https://udn.com/news/story/7328/6276279 使用逾40年的基隆市立田徑場,去年2月動工拆除重建,總經費4億5879萬元,沒想到動 工後不久市府進行變更設計,至今設計圖都還沒有出來,導致工程停擺,承包商擬退出求 償,工程延宕1年多。市府表示,預計5月設計圖會完成,追加3千多萬元,預計延至明年 12月完工。 承包商不滿指出,當初得完標之後才知道市府要做重大變更,不是原本合議的合約,到現 場變更設計還沒出來,這1年來施工都不能請款,已投入數千萬元,難道要他們再虧下去 ,市府行政程序不完備一直拖延,不排除向市府求償損失。 議員呂美玲表示,動工後市府馬上辦理變更設計,至今設計圖都還沒有出來,造成承包商 承包的內容與合約不相同,造成工程已延宕1年多,當時搶著發包太急促,造成損失,浪 費的還不是人民的納稅錢。 議員韓世昱說,施工拖了那麼久實在說不過去,因為這裡是基隆人運動最多的地方,現在 施工期間民眾無法使用,相當不方便,有的選手也被迫到外縣市訓練,將會要求市府相關 單位到議會報告如何解決,不能一直拖下去。 議員張淵翔指出,還沒完成完整建築相關設計就急著發包,導致要變更設計,顯見當初規 畫草率,議會將追究責任,釐清責任誰要負。 體育場代表人員說,變更設計部分,主要是擋土牆上方馬路與主結構建物改為合併在一起 ,讓中間沒有空隙,還有配合五大管線審查,包括消防、水電、水土保持等工項的變更, 牽涉到主體結構的安全,因此要比較慎重。 重建工程打除現有環狀看台,規畫為開放式運動場域,並設置約3000席之看台區、多處室 內運動空間、整建風雨籃球場及網球場。另外,為紓緩民眾停車需求量,將興建一座可容 納200輛汽車及178輛機車立體停車場。 田徑場是基隆市唯一大型競賽運動場所,每年使用人數超過30餘萬人次,市府向中央爭取 前瞻計畫經費重建。 ================================================= 如果上述屬實的話 就是 1.廠商得標以後 市府改設計 廠商沒法照設計圖施工 所以停擺 2.今年5月才出來設計圖給廠商(如果確實照新聞內文的期日的話) 3.現在才7月就催告兩次要廠商 "期提送趕工計畫、施工計畫及施工圖,對方雖有提送趕工計畫,但遭監造單位審退,且至 今尚未補正完成,若未符合要求,將依規定終止契約。" 這中間到底出了什麼事??? 怎麼覺得廠商背了一個很大的鍋 有人知道怎麼回事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.146.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1658920153.A.0D3.html
hyppedyppe: 為什麼要改設計? 07/27 20:57
TheAnswerAI: 想想新竹球場 自行補上 07/27 21:01
YiHam123: 廠商不會接的,因為原物料、人力不是漲就是缺人。可能 07/28 04:10
YiHam123: 就上法院把拆的錢拿到後,蓋的就不打算履約。反正市政 07/28 04:10
YiHam123: 府先違約。 07/28 04:10
MarkFung: 我們大有為的政府不會有錯好嗎!一定都是那些白藍議員 07/28 06:12
MarkFung: 在亂講啦,再說昌哥壞話就派狗出來咬你們喔 07/28 06:12
hurompton: 昨天看電視上的討論只有包商一方的說詞,聽起來確實事 07/28 08:49
hurompton: 情感覺不單純,難道市府真的生不出設計圖才造成延宕? 07/28 08:50
menontw: 基隆市這幾年好像建設的預算變多了,所以原本應該是不打 07/28 09:06
menontw: 算做的也都很倉促的處理,就以文化中心來說好了,我記得 07/28 09:06
menontw: 好像前年才把內部整修完,沒想到後來又把整棟重新整理, 07/28 09:06
menontw: 那之前內部整修的部分不就浪費掉了嗎,所以這根本都是預 07/28 09:06
menontw: 算臨時下來,然後把它消化掉。 07/28 09:06
jombo: 實際狀況不清楚,但這一兩年年承攬公共工程確實比以前更棘手 07/28 13:47
jombo: 主要還是工資,原物料狂漲,老實說公共工程變更設計非常常見 07/28 13:48
jombo: 既有工項只能按既有單價追加,正常情況下,廠商的單項報價都 07/28 13:50
jombo: 已經有包含利潤,所以照既有單價變更辦追加,大部分廠商都會 07/28 13:50
jombo: 接受,但這一兩年原物料一個月漲一次,工資又都翻了兩成,還不 07/28 13:51
jombo: 見得找的到工班,變更又要照原單價追加,老實說沒有人會願意 07/28 13:52
jombo: 賠錢幫你追加,當然也有方式可以不照原單價追加,但哪個承辦 07/28 13:53
jombo: 有個肩膀?一個不小心 就是圖利廠商 直接看守所見 07/28 13:54
jombo: 非既有項目的變更更麻煩,工程會給的建議單價鐵定跟不上這一 07/28 13:56
jombo: 兩年原物料漲的速度,哪個公家單位敢簽高於工程會的單價給 07/28 13:57
YiHam123: 成本高漲包商可能不會接,基隆標案利潤都很低 07/28 18:21
YiHam123: 文化中心居然在外牆上打洞,真的是很要不得。 07/28 18:22
YiHam123: 好好的大理石板,只為了美觀在大理石板上打洞鎖了網片上 07/28 18:23
YiHam123: 那個網片在雨季的時候會集水,鎖點又沒有做防水。看要不 07/28 18:24
YiHam123: 到幾年變壁癌 07/28 18:25
abatw: 樓上有仔細看內文嗎? 07/28 18:28
abcm1042: 設計圖一年都沒出來?? 07/28 22:15
double5915: 當初新竹球場打掉重蓋前也是花了幾千萬整修 07/29 13:22
double5915: 結果只是看台加大概一千還多少椅子休息室稍微整修 07/29 13:23
double5915: 比賽的場地還是爛,結果排沒幾場比賽就說要打掉重蓋的 07/29 13:24
double5915: 印象是修完打了兩年吧? 07/29 13:24
s1an: 南榮河那工程也拖很久 07/30 01:00
honkwun: 文化中心不知道什麼時候好.... 07/31 10:04