[新聞] 國民黨質疑介入水公司標案爆賺接管財 蔡

[dppkmt (KeelungChar)]

新聞出處：
聯合報

記者署名：
游明煌/基隆即時報導

新聞標題：
國民黨質疑介入水公司標案爆賺接管財 蔡適應批不實指控

新聞內容：
國民黨立院黨團今指控，民進黨基隆市長參選人蔡適應服務處副主任劉文德，其兄弟公司承
攬台灣自來水公司許多維修接管工程，得標總金額高達1億元，有瓜田李下之嫌。蔡適應競
選團隊回應，含沙射影，不實指控。另，富群聯合工程提出嚴正聲明，針對不實指控，已研
議採取適當法律途徑。

國民黨立院黨團今舉行「基隆缺水、漏水問題未解，在地立委團隊爽賺接管財」記者會，基
隆市議員張芳麗、韓世昱皆出席。

國民黨立委鄭麗文指出，受極端氣候影響，基隆已嚴重缺水半個月，很多區民眾在輪流限水
。他們接獲來自基隆民眾檢舉，蔡適應擔任立委期間，不斷宣傳其政績是幫住戶接管，但他
最得意的左右手、服務處副主任劉文德，其親兄弟劉冠毅自從2020年3月2日擔任富羣工程負
責人後，同年4月就連續在台灣自來水公司得標。

針對國民黨黨團記者會，蔡適應競選團隊執行總幹事林明智提出三點回應，第一、國民黨透
過黨團記者會含沙射影、不實指控，要掩蓋過去國民黨立委長達12年立委任期，對於基隆民
生用水不作為的事實。

第二、蔡適應本人，過去、現在都從未開立過公司，從未收受富羣聯合工程服務有限公司的
政治獻金，劉文得先生過去曾是服務團隊一員，後因個人生涯規畫已於今年4月離開團隊。

第三、國民黨與其大動作召開記者會關切，蔡適應立委前團隊成員的家人的前公司，不如先
檢視自家候選人龐雜的公司經營結構，資本額700萬的公司如何能借貸1億多元，要求國民黨
市長參選人謝國樑針對金星案說清楚、講明白。

另外，針對國民黨的指控，富群聯合工程公司也提出嚴正聲明，指公司純屬一般商業經營，
與政治人物無涉。本公司所取得自來水第一區管理處標案，均透過公開招標，歡迎各界檢視
。本公司負責人於年3月已由劉冠毅變更為徐慧芬，劉文得則從未參與營運。針對不實指控
，本公司已研議採取適當法律途徑。

https://i.imgur.com/KKMF50r.jpg

新聞連結：
https://udn.com/news/story/122682/6558171

備註：
有問題應該送檢調吧！只開記者會是不是就打打嘴炮而已。

--
Sent from my iPhone 11

○ PiTT // PHJCI

--
---紅色薩克の駕駛---

點擊新聞、並分享，有空就留言，
反饋意見給媒體工作者；救救只剩一人至二人輪班的大基隆地區記者。

吉翁公國、榮耀長存，吉翁鷹架、安全第一！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.214.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1661249865.A.4CA.html
推 ryan0714123: 選舉了，開始潑髒水
推 liliandme: 台水的案子那麼難做，沒啥甜頭還有人要質疑.....
推 liliandme: 民眾檢舉某某公司得標？他知道他在講三毀嗎？公開招標
→ liliandme: 得標有啥問題？
推 liliandme: 除非有裙帶關係，不然政治人物的親朋好友都不用工作生
→ liliandme: 活呀！
推 dbnkks: 國民黨是多怕基隆選不贏啊
推 zx850408: 謝家二信往死裡打 蔡家親信沒事兒 嘻嘻
推 SAKUHIRO: 會說公開招標所以一定不會有問題，只能說太天真
推 andycec: 樓上巷子內的
推 DUSTWAVE: 說公開招標沒問題的你真的不懂...
推 hurompton: 新竹棒球場應該有公開招標吧?
推 liliandme: 哈，說不懂的可以說說看這個案子有什麼問題？
推 liliandme: 新竹棒球場有公開招標，但是驗收程序有瑕疵，那不代表
→ liliandme: 招標本身問題。
推 liliandme: 說公開招標會有問題，至少拿出證據說說看哪裡有問題，
→ liliandme: 如果不走公開招標，難不成還有其他更好的採購程序？
推 liliandme: 修漏、接管的工程很難賺，有門路的才不需要做什麼工程
→ liliandme: ，用地變更、投資炒做都比做工程好賺多了。
推 liliandme: 查了一下，那間公司今年也才得標3500萬，去年900萬，前
→ liliandme: 年6000萬，平均一年營業額3000萬，那真是太不會賺錢了
推 liliandme: ，現在工程利潤有15%就很偷笑了。
→ ryan0714123: 這在我們謝公子眼裡都算小錢，不值一哂。
→ ryan0714123: 國民黨確定要打這個？
推 theundertake: 8-11樓安靜囉，拿不出證據只能抹屎，有證據還不向
→ theundertake: 政風檢舉？
推 ghghfftjack: 你的備註可以適用在之前謝公子公司的那件事上
推 KJoshT: 蔡如果落選這些不好賺的工程可能都沒了，正好去找更賺錢的
→ KJoshT: 生意會更好呢
推 gladnow: 我也想聽聽公開招標的問題
推 theundertake: 政府電子採購網可以自己去查資料喔，長這麼大還要
→ theundertake: 伸手牌喔？
推 theundertake: @Kjosht 如果沒有證據，你最好不要說這樣的話XD
噓 nagisanoff: https://i.imgur.com/JGSv6xh.jpg
→ SAKUHIRO: 我並沒特別指什麼案子有問題，不用亂潑髒水，我是指公開
→ SAKUHIRO: 招標所以沒問題這說法有問題，有多少弊案是公開招標？如
→ SAKUHIRO: 果公開沒問題，代表你指所有弊案都是選擇性或限制性產生
→ SAKUHIRO: ，但又有多少公開招標往往是重複廠商得標？公開只是公開
→ SAKUHIRO: ，你以為公開就真的大家都會來投都不會打聽一下？公開就
→ SAKUHIRO: 沒有邀標的情事發生？笨蛋才用限制性或選擇性落人口實好
→ SAKUHIRO: 嗎，說你傻傻不懂有說錯嗎？不然你可以指出公開招標一定
→ SAKUHIRO: 不會有問題的點來讓我學習一下啊？
→ SAKUHIRO: ps：廠商多次得標可能與機關配合多次有關，也與廠商可能
→ SAKUHIRO: 為該領域專業所以多次合作，並非指重複得標一定是有舞弊
推 theundertake: 但首先講［公開招標沒有問題］這個議題的人不就是
→ theundertake: 樓上嗎？你在這篇新聞下面推文很理所當然會以為你
→ theundertake: 是在講這件案子，這也叫潑髒水XD
推 theundertake: 而且邀標就一定得標嗎？突然來個程咬金出的比底價
→ theundertake: 少很多，結果就不同了
推 JamesSoong: 我希望大家和氣生財 共同把這個工程的圓仔湯給搓好
→ dppkmt: 國民黨把調查局北機組和基隆地檢當死人嗎？
推 rex7788: 這種就很敏感，一般人根本不會去看決標公告，但你把同一
→ rex7788: 種工程歷年的得標人都看一次就懂
→ eric3305: 打蔡支持外役監放寬、護航萊豬核食、造謠害死大阪外交官
→ eric3305: 還比較實際
推 liliandme: S真是不懂到極點！修管補漏這種工程性質，一定是用公開
→ liliandme: 招標，弊案產生都不是招標出問題，而是驗收與監造過程
→ liliandme: ，所以你要說案子有什麼問題，你要說出某個案子驗收與
→ liliandme: 監造哪裡出問題，而不是誰誰誰得標多少錢的案子，懂嗎
→ liliandme: ，什麼證據就說，這個案子好黑喔，一定有問題，那就是
→ liliandme: 潑髒水，這樣邏輯夠清楚嗎！
推 liliandme: 其實覺得賺的人可以去投標看看，做不做的過關那才是真
→ liliandme: 本事，而不是我的哥哥是誰誰誰，喔對了，現在工程都是
→ liliandme: 底價承攬，搞個不好就虧慘了。