看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《skylers0317 (這是蘋果)》之銘言: : 的人生旅程的長者而言,陳薇仲強調,每位長者的人生智慧和經驗都應被珍視,不應該被 : 區隔孤立成被照顧族群,唯有社區內混齡共好合作協力,才能讓長者樂活健康。 : https://reurl.cc/0Xbx59 講點現實面的想法,社區混齡如果可以成功當然是很好 但依照這個候選人的提議方式,增加善待老人的措施那就是肯定等著失敗 原因非常的簡單,要回到社區混齡的初衷去思考 是什麼契機會讓人想到社區混齡是必要的呢? 不就是因為在人口結構上老人太多而年輕人太少嗎? 那既然已經知道人口比例失衡,現實層面上老人太多而年輕人太少 結果推出的改善方式是倒向老人,對老人有利 這種政策會吸引到年輕人嗎?那如果吸引不到年輕人,誰來跟你社區混齡呢? 真的要讓社區混齡成功,應該做的是讓政策向年輕人傾斜吧 譬如公宅的租金,老人原價而年輕人半價之類的 這樣你才吸的到足夠的年輕人自然而然去跟老人住在同一個社區阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1663980654.A.9F4.html
yung80111: 畢竟老人多,每個候選人都爭先恐後舔老 09/24 09:00
s3z15a3z15a: 可能覺得的敬老金發一發就可以當作政策了吧 09/24 09:10
j90256: 前幾天和一個阿桑在路口等紅綠燈,某議員候選人與助理過 09/24 10:40
j90256: 來拜託拉票,結果我被無視QQ年輕人錯了嗎 09/24 10:40
j90256: 很同意一樓說的爭先恐後舔老 09/24 10:42
abcm1042: 基隆連騎樓都不適合年輕人走了 老人連走路權利都沒了 09/24 11:05
abcm1042: 何況生活 09/24 11:05
a9202507: 不確定基隆有沒有公宅。 09/24 11:26
skylers0317: 關鍵是檯面上用力關注這些議題的有誰呢 09/24 13:26
smena: 建議所有市長參選人早上丟下競選看板陪市民一起上車去上班 09/24 17:58
smena: 體驗一下壯年尚且狼狽不堪的溼滑地面、付之闕如的風雨走廊 09/24 17:58
smena: 排到天荒地老的國道客運和神隱基客如何讓各年齡的市井小民 09/24 18:00
smena: "安居樂業"。不是要打高空,就算是隔壁的新北偏鄉區都沒這 09/24 18:01
smena: 這麼誇張 09/24 18:01
skylers0317: 樓上說的陳薇仲早就體驗幾十年了 09/24 18:46
lilychichi: 那她的政見為何還是這麼空泛呢?難怪支持率低啊 09/24 19:30
skylers0317: 讚哦 送狗狗肉最務實最不空泛 09/24 19:44
skylers0317: 難怪支持度第一 09/24 19:50
newlifesuno: 真的有夠煩,不管怎樣努力,反正基隆就是民進黨大勝 09/24 20:14
smena: 所以說換個位置換個腦袋,基層腦中想的只是上下班輕鬆點 09/24 20:21
smena: 政治人物想的是沒選票的事就是不重要的事,那怕明明就該努 09/24 20:22
smena: 力。 09/24 20:23
lilychichi: 政見空泛不能批?之前反應安樂社區通勤的事情,到現在 09/24 20:43
lilychichi: 都沒下文,連原本選區的事情沒在用心了,還要選市長? 09/24 20:43
lilychichi: 議員再多做幾任,多累積一點再選,可能還有點機會,現 09/24 20:43
lilychichi: 在這樣真的跟黃一樣只是炮灰 09/24 20:43
skylers0317: 讚哦,認真監督的議員被說不用心 09/24 21:36
skylers0317: 翹班仔四接仔歡喜躺著選 09/24 21:36
a9202507: 選區立委有幫忙解決安樂區交通嗎? 09/24 23:06
Destery: 再認真做個一兩屆或許看法不一樣,太急著出來選,真的準 09/24 23:58
Destery: 備好了? 09/24 23:58
ghghfftjack: 乾脆弄個老人社區志工點數可以每個月抵社宅租金好惹 09/25 01:05
ghghfftjack: 社宅蓋在老人社區裡 這樣就能好好混 09/25 01:05
beau0: 社區混齡了又如何...現在年輕人回家後誰管你隔壁住誰? 09/25 14:40