→ kyo19630795: 同意,需要第三勢力來制衡萬年不變的雙色對決 09/29 09:33
推 jh961202: 有預感等一下就會有一堆妖魔鬼怪推文出現 09/29 09:33
→ jh961202: 然後搞不好一查帳號都是一日基隆人，嘻嘻 09/29 09:34
推 dodod42: 單純回標題，目前的基隆不可能，雖然也很希望能有第三勢 09/29 09:50
→ dodod42: 力能抗衡，這也是這次選戰的難處，不喜歡目前執政黨的承 09/29 09:50
→ dodod42: 接候選人、但更不喜歡公子哥，第三位勢力還不足。 09/29 09:50
推 a9202507: 你這次不支持第三黨，下次就沒有第三黨出來了。 09/29 09:52
推 tigerface: 我也知道陳不會上，但至少想讓她知道還是有人會支持她 09/29 09:54
→ tigerface: ，對我來說這次投給這兩個才是浪費票，馬的 09/29 09:54
推 airssc: 總是不投票給第三勢力，第三勢力當然永遠不足 09/29 09:54
推 black1x2y3z: 講這麼多 內心還不是被藍綠綁架 改變是一條漫長的路 09/29 09:59
→ black1x2y3z: 你要一步一腳印地跳脫藍綠 而不是又再一次歸隊 09/29 09:59
噓 henry318: 不是只有基隆 全台灣都是 看看總統本身 09/29 10:04
總統本來就綠的啊 上一次除了藍綠又沒其他選擇 宋楚瑜我更不想投
噓 Giganoto: 第一次活在台灣？ 09/29 10:07
推 alwaysstrong: 不會上又怎樣 投票給第三勢力認同 也能讓藍綠有顧忌 09/29 10:08
→ alwaysstrong: 不至於在未來四年做的太超過 怎麼會是浪費 09/29 10:08
→ double5915: 13F，台北市有過啊，柯P不就非藍綠的市長 09/29 10:11
→ twpost: 不幸的結合 09/29 10:11
→ double5915: 我也知道第三勢力不會上，但我就是不喜歡烙跑跟公子哥 09/29 10:11
→ double5915: 管他會不會當選我爽投誰就投誰，這才是民主的表現吧？ 09/29 10:12
→ twpost: 會吵架通是政治勢力的因素,而是意識形態的鴻溝 09/29 10:13
→ twpost: 會吵架通常不是政治勢力的因素 09/29 10:13
推 poboq0002: 管你爸媽怎想 你的票你自己投啊 如果你也繼續秉持這種 09/29 10:16
→ poboq0002: 想法 那當然永遠不會有小黨翻身的時刻 以前學生時很天 09/29 10:16
→ poboq0002: 真 以為老人死光了 台灣的政治就不會被藍綠綁架 結果就 09/29 10:17
→ poboq0002: 變年輕人死忠鐵綠 未來十年二十年仍然只看藍綠不問黑白 09/29 10:19
→ A55h0le: 這次市長選舉,市民該是展現跳脫藍綠的時候了!!! 09/29 10:22
推 newlifesuno: 在台灣就是兩種人，愛台灣和不愛台灣，愛台灣就支持 09/29 10:33
→ newlifesuno: 民進黨，就這麼簡單！不用廢話一大堆。 09/29 10:33
推 bensonlo: 絕對支持，我覺得敢出來選真的很勇敢，而且她雖然年輕， 09/29 10:40
→ bensonlo: 但真的是最有料的 09/29 10:40
推 newlifesuno: 愛台灣的請團結，不被中共滲透，全力唯一支持民進黨 09/29 10:40
推 easychen: 同意 09/29 10:51
推 rex7788: 你爸媽的說法就是台灣現狀 09/29 11:00
推 cloverfan: 每個人有每個人的信仰，其實沒必要去試圖去改變信仰問 09/29 11:18
為什麼民主變成信仰 是不是顏色對了派誰都照投
推 linbaba0943: 請問台灣哪裡有超越過藍綠？別說檳榔柯 09/29 11:20
推 cloverfan: 樓上說的對啊，蔡英文也說過她是中國人 09/29 11:23
推 super1937: 雖然柯有些爭議，但是他在選第二任，跟姚跟丁那一戰是 09/29 11:28
→ super1937: 算超越沒錯啊 09/29 11:28
→ super1937: 先不說他行為怎麼樣，就以選舉結果來看的話 09/29 11:29
推 super1937: 陳薇仲加油啦，就算選不上，至少讓她知道有人是支持她 09/29 11:31
→ super1937: 希望我可以被打臉 09/29 11:31
謝謝以上推文 我決定票投陳薇仲 即便不會上我也要票投好的候選人
→ your0207: 希望時力留下來的是真的中立的人吧 09/29 11:38
→ TheAnswerAI: 咦 文章產生器也有 09/29 11:38
推 awoik: 選你所選，不用跟死忠的爭論..地方選舉也可以扯到抗中保台? 09/29 11:40
不爭論怎麼說服他們
※ 編輯: canceryou (118.163.4.7 臺灣), 09/29/2022 11:52:42
推 mimo123483: 我一直希望台灣選舉是二輪制，沒有過半就要進行第二輪 09/29 11:58
→ mimo123483: 第一輪投自己喜歡的，第二輪才會真的二選一 09/29 11:58
推 usttsu: 投黃色 09/29 12:02
推 Ocean21: 我會投陳，我知道他不會上，但至少我這票的錢可以給她 09/29 12:26
推 seeseaing: 推你 09/29 12:40
推 skylers0317: 薇仲加油！打破藍綠！ 09/29 12:43
推 NerVGear: 0 不可能 09/29 12:44
→ NerVGear: 政治基本上就跟宗教一樣 09/29 12:45
→ NerVGear: 不過我也會投陳 09/29 12:46
推 alin1028: 推推，希望能超越藍綠 09/29 12:55
推 prodd: 選舉本應該選賢與能，在這次選舉期間到現在只有互相潑糞 09/29 13:11
推 DUSTWAVE: 基本上基隆就是這樣，兩個爛的選一個出來說服自己會比較 09/29 13:15
→ DUSTWAVE: 好 09/29 13:15
→ dbnkks: 你爸媽支持誰那是他們的自由，你要投誰也是你的自由 09/29 13:34
推 cruel0620: 支持薇仲 虹安就是第三勢力的範例 09/29 13:42
推 nick751005: 也可以支持希賢 09/29 13:50
→ twlove: 笑 09/29 13:51
推 kenselina: 投3rd +1 09/29 14:06
→ wi0622wi: 我只想說 你們家要能和諧真要靠你了！ 09/29 14:28
推 piging22: 陳拿個兩萬票再深耕四年看看能不能三腳督 09/29 14:42
推 newlifesuno: 綠色就是基隆的母親顏色，請不要背叛自己的母親！ 09/29 14:48
→ kukumalu819: 樓上就是標準鬧板中共同路人 09/29 14:53
→ cloverfan: 小聲說時代也算是小綠啊，哪裡脫離了 09/29 15:14
推 a5245242003: 羨慕基隆有時力可以選，建議基隆人去看昨天國昌的直 09/29 15:20
→ a5245242003: 播 09/29 15:20
推 skylers0317: 時力與其說是小綠，不如說是打假揭弊的正派綠 09/29 15:28
推 cloverfan: 正派嗎，認真說我不認為 09/29 15:50
推 cloverfan: 所以徐永明被誤判了？ 09/29 15:52
→ cloverfan: 黃國昌還說他不是這樣的人？ 09/29 15:54
→ owentsao121: 跳出藍綠 看看台北8年 重點是人 09/29 16:10
→ owentsao121: 藍或綠也可能推出好人選 就選符合你要的政見的候選人 09/29 16:12
推 nicenature24: 大部分的人也只會在藍綠之間選擇 陳薇仲真的很艱難 09/29 16:12
→ nicenature24: 啦 拜託打臉我 09/29 16:12
→ skylers0317: 徐事發就火速開除黨籍了，反觀酒駕砍人繼續爽爽選 09/29 16:18
噓 ryan0714123: 勿忘送可樂接風 09/29 16:19
推 cloverfan: 好啦，真的是看人，我就不想選仲薇能嗎？ 09/29 16:19
→ cloverfan: 如果是投議員立委，仲薇我會投 09/29 16:20
→ cloverfan: 但如果是市長，不想頭的原因如下，她基隆中心願景還沒 09/29 16:21
推 henry2131: C大投誰是你自己決定的 你覺得誰好就投誰 只是這次很多 09/29 16:22
→ henry2131: 人覺得藍綠不好 薇仲認真而已 09/29 16:22
→ cloverfan: 出來啊，很多議題都是蹭 09/29 16:22
→ cloverfan: 能請仲薇多點中心願景，目前她的政見是啥？ 09/29 16:23
她的臉書最近有對於交通改革 公共運輸 道路安全
→ cloverfan: 心中沒願景，只靠對手自爆嗎？ 09/29 16:25
推 cloverfan: 如果能好好的說政見和中心願景，能說服我，我會投 09/29 16:35
推 devilsudo: 大黨也是小黨來的如果當初民進黨大家都覺得不會上然後 09/29 16:36
→ devilsudo: 不投，怎麼會變大，同樣道理如果認同時代力量候選人的 09/29 16:36
→ devilsudo: 政見有什麼理由不投 09/29 16:36
推 cloverfan: 樓上，當初右昌可是很認真的說願景和政見喔 09/29 16:38
我之前也是投右昌 也不是看顏色 我是看政見
推 nice00: 藍綠霸著多少資源多少地方勢力在？能有多少回歸於民的？ 09/29 16:45
→ nice00: 去看看讓子彈飛吧，人民不覺醒權貴政客只會永遠把持著權 09/29 16:45
→ nice00: 力，人民永遠沒有做主權的 09/29 16:45
→ skylers0317: 某幾樓洗得陳好像都沒政見一樣 ，明明都擺在那 09/29 16:46
→ skylers0317: 自己被顏色影響太深不願深入了解罷了 09/29 16:48
推 AMSTERDAM14: 在家聊政治 奇葩 09/29 16:52
要聊啊 溝通啊 想讓他們意識形態的觀念是錯的啊
→ CHOUHSIWEI: 說投選不上的浪費票的..建議即日起不要呼吸了 09/29 16:52
→ CHOUHSIWEI: 反正100年內都會死，幹嘛還要呼吸? 09/29 16:53
推 ciphercindy: 沒有投第三勢力，下ㄧ次就沒第三勢力，永遠就只有藍 09/29 16:53
→ ciphercindy: 綠 09/29 16:53
推 cloverfan: 某樓說的我好像沒在看陳仲薇臉書嗎？你確定她真的有說 09/29 17:00
→ cloverfan: 政見嗎？ 09/29 17:00
→ cloverfan: 說的好像時力沒顏色一樣，你確定有看我過去的發言嗎？ 09/29 17:02
時力就黃色啊 不覺得他們是綠 對於綠該揭弊的都有 最近蔡適應不就是 雖然也沒幾個在乎
推 henry2131: 是陳薇仲 部要連名字都打錯˙…. 09/29 17:09
推 cloverfan: 最有趣的是，突然適應爆弊案，突然湧現一堆支持薇仲的 09/29 17:11
→ cloverfan: ，之前怎麼這些支持沒聲音 09/29 17:12
→ cloverfan: 再說下去就，顆顆，還是回歸政見，謝謝 09/29 17:12
我早在弊案爆發前就支持了 只是她本來就討論度低 不像某死忠黨固定有人來洗文
如果你是想說我們是時力網軍的話 我真的不是呢
※ 編輯: canceryou (118.163.4.7 臺灣), 09/29/2022 17:18:31
→ skylers0317: 好笑，支持陳的人一直都在好嗎去a:maggiechen 09/29 17:17
推 chauhoo: 我也會投陳 09/29 17:21
推 g0820413: 萬事起頭難啊 總是要試著去讓第三勢力有機會制衡 不然這 09/29 17:28
→ g0820413: 次藍綠我真的完全都投不下去 兩顆西瓜都臭酸成這樣… 09/29 17:28
推 skylers0317: 某幾樓到底要多雲 09/29 17:30
→ g0820413: 陳的支持者一直都在 不是你沒看到就不存在好嗎？ 你誰啊 09/29 17:30
→ g0820413: ？反正一些腦袋僵化的老人就只會自以為中間選民還是會回 09/29 17:30
→ g0820413: 歸藍綠 09/29 17:30
推 a9202507: 為何不能之前支持藍綠，最近變支持陳?不能變心? 09/29 17:34
→ redmoon168: 黨意立委 公子立委真的都投不下去… 09/29 17:41
推 Doica2445: 反正我的票一定給時力了 基隆藍綠真的爛 09/29 17:58
推 Hecc: 也不是不投藍綠 但是端屎上來就要吃? 09/29 18:08
→ rungrung: 看不出她的基隆未來願景 09/29 18:31
→ rungrung: 市長不是昌哥不投 我只會投議員 09/29 18:32
→ rungrung: 不知道昌哥四年後能不能再回來 09/29 18:43
推 s334853: 請定義願景:) 蓋爭議仍在的捷運？送勾勾肉？ 09/29 19:05
推 alwaysstrong: 願景？說的好像蔡跟謝有這種東西一樣... 09/29 19:30
→ kncc31: 上次投時力這次算了 09/29 19:40
推 iLikeCash: 從18歲投票以來，只投藍綠以外的選項 09/29 21:04
推 distribution: 陳看不出來有做了什麼值得投她耶 09/29 21:57
→ NONO799: 另外兩個也一樣沒有啊？ 09/29 22:02
推 ShisenBy1996: 其他也看不出+1 09/29 22:17
推 Da1000: 美式民主就是會投票的驢 09/29 22:22
推 tsukiayano: 投給誰最後還是看目的，都不投也是一種政治的表態。 09/29 22:50
→ tsukiayano: 如果目的是不想要黑道當選，那就只能投能夠讓他不當 09/29 22:50
→ tsukiayano: 選的對立那方。 09/29 22:50
→ tsukiayano: 自己支持誰就投誰，沒有任何一票是沒有用的。但不要 09/29 22:53
→ tsukiayano: 去指教其他人的選擇，狂推最後都是反效果居多。 09/29 22:53
推 hurompton: 藍綠不會鳥不投票的人，藍綠都不想投的人，還是要出來 09/29 23:01
→ hurompton: 投票，讓你的票被記錄，讓兩大黨注意到中間選民的存在 09/29 23:02
推 cloverfan: 投廢票也是一種方式 09/29 23:41
推 ivan24258419: 可以問 陳 好在哪嗎 09/30 00:51
→ newlifesuno: 臭老才投藍，潮的頂的愛台灣的都投綠，就這麼簡單！ 09/30 07:55
推 cabegg: 陳好在他是黃色 09/30 07:56
推 rex7788: 爭論沒意義，大部分人投票都是投信仰的，哪有在看政見 09/30 09:53
→ rex7788: 就算政見放空白會投的還是會投 09/30 09:54
→ s3z15a3z15a: 這幾年看著台灣第三勢力的發展..現在我心中的疑問是: 09/30 10:03
→ s3z15a3z15a: 第三勢力真的需要嗎？又或者真的比較好嗎？ 09/30 10:04
→ double5915: 沒覺得比較好也是可以去投廢票啊 09/30 10:58
→ double5915: 看廢票數量多這些政客們會不會皮繃緊一點 09/30 10:59
→ double5915: 台灣又不是北韓中共那種只能投同意的票而已 09/30 10:59
推 joe284305: 藍綠政見都讓人無法接受 09/30 11:17
→ newlifesuno: 愛台灣超越所有政見！民進黨們團結不要被中共分化啊 09/30 12:05
推 a9202507: 也許第三勢力沒比較好，但藍綠對決應該是最差了吧。 09/30 12:15
推 hurompton: 不要覺得投廢票沒用，之前我們這邊有個里長做得太爛， 09/30 12:27
→ hurompton: 但又一直是同額競選，靠著他親戚朋友都住這邊，連任了 09/30 12:27
→ hurompton: 四、五次。後來有一次廢票多到總票數1/3以上，下一屆就 09/30 12:28
→ hurompton: 出現競爭者，然後里長就換人了。 09/30 12:29
→ hurompton: 更何況這次市長選舉，藍綠之外還有其他選擇，不投可惜 09/30 12:32
→ s3z15a3z15a: 第三勢力如果跟藍綠是一樣的..為何會需要第三勢力的 09/30 15:27
→ s3z15a3z15a: 存在... 09/30 15:27
推 DUCK5369: 個人還是會投陳 誰管她上不上了 看到願意出來選我就開心 09/30 16:29
→ DUCK5369: 了 起碼不用廢票了 09/30 16:29
噓 kosac: 時力就五趴黨，連立委都不是就挑戰市長？ 10/01 06:05
推 skylers0317: 結果兩大比爛，5%最認真 10/01 08:04
推 small1211200: 問第三勢力差在哪的要不要先補一下背景知識再來討 10/01 10:35
→ small1211200: 論，各家候選人端出什麼菜都搞不清楚，真的會知道要 10/01 10:35
→ small1211200: 投誰嗎？ 10/01 10:35
→ NONO799: 沒當過立委就不能當市長？現在的市長當過立委嗎？台北那 10/01 17:27
→ NONO799: 個當過嗎？這是什麼邏輯 10/01 17:27
→ helloffx: 我也叫家人投薇仲，至少要讓他保證金可以拿回來 10/02 17:13
推 sorrry30000: 你都成年人了，投票還要看你爸媽臉色? 10/10 10:25