[新聞] 別再硬塞捷運 基隆人缺優化公車及路網

[JamesSoong (Nick Chubb!!)]

        https://www.chinatimes.com/newspapers/20221106000297-260114

別再硬塞捷運 基隆人缺優化公車及路網
04:102022/11/06 中國時報 簡立欣

近日國1汐止段到五堵段因走山封閉長達3公里，通勤人數眾多的基隆首當其衝，每天上下
班塞爆。行政院長蘇貞昌、交通部長王國材今赴基隆談基隆交通建設，屆時又將掀起「到
底要不要基捷」的論戰。但不少基隆民眾對此反應都非常冷淡，並表示，每天等公車都等
到天荒地老，這才是基隆人的日常，從頭到尾也沒有人說要捷運，「是上面那些人硬把捷
運塞給我們，卻不真心關心基隆人到底要甚麼」。

基隆人口36萬人，粗略統計通勤人口約10萬人，通勤比例是全國第一，由於聯外交通的依
賴程度相當高，這幾天國1汐止段崩壞，許多基隆民眾分享塞車慘況，因國1封閉，許多人
在基隆市內繞遠路想改走國3，結果從市區道路就開始狂塞；有民眾在路上塞了超過1小時
還無法離開基隆，建議還沒出門上班的人乾脆直接請假；也是有人怕塞車，早上7點就出
門，結果快中午才到公司。

今年2月蘇貞昌宣布基隆捷運計畫定案，包括從輕軌變捷運、路線也有共識是13站，經費
從80億元提高到425億元。但民眾表示，目前基捷方案只到八堵，根本是一條「沒有到基
隆的基隆捷運」，就算基隆捷運真的興建了，而且真的蓋到基隆了，中間要忍受10年以上
的工期，且基捷走的也是台鐵的路線，「沒有進入市區的捷運網，這樣的基捷跟台鐵有什
麼分別？」台鐵區間車的班次若能好好規畫的話，並不比捷運慢。

不少基隆民眾認為，基隆真正缺的是「開到家門口」的公車，缺的是能夠準時發車、不隨
興減班的公車，因此，優化市內公車的路網以及管理制度，讓民眾能更方便從家裡到達火
車站，以及增加台鐵班次，都遠比新建一條基捷更能解決問題。



--
台灣有很多的人才 不會只在某一個黨裏 未來台灣遇到重大考驗
能夠包容並且吸納各界人才的人 最能夠幫上台灣
我和我的團隊 建議雙標認證 管理工廠和產品的責任法
仿照美國及日本先進國家 賺最多錢的人要負最大的責任 食品廠商應負控管品質的責任
現在不是台灣最弱時候 而是最沒有包袱的時候 如果我們有決心改變 就勇敢地跨過去吧
為我們的下一代 為台灣的新生 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ                  3號 宋楚瑜 徐欣瑩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1667697616.A.444.html
推 honkwun: 就是這樣沒錯。
推 cruel0620: 說的好
推 toytoy1212: 終於有人說實話。
噓 Beantownfan: 從以前許財利到現在林右昌 國民兩黨根本沒人想改革公
→ Beantownfan: 車處
推 yen0111: 捷運才有話題炒啊
推 auction88: 沒到基隆的基隆捷運 所以開發七堵臭了嗎
→ auction88: 七堵不是基隆？
→ auction88: 公車處沒什麼不好 如果不是政府賠錢 業者會跑這種路線
→ auction88: https://i.imgur.com/pc1SZ4i.jpg
→ auction88: 還有這種奇葩路線
→ auction88: https://i.imgur.com/NbIXHbd.jpg
→ auction88: 這應該都是民代要求的吧是要改革什麼
→ auction88: https://i.imgur.com/5Qv2Dfh.jpg
→ auction88: 站牌就直接在轉角紅線 違規停車實在很讚
推 sunkissed: 公車處自己也擺爛，同線司機多半不能獨立行走，一定要
→ sunkissed: 相約上路，老屁股尤其是。造成班次間格長，只有老人家
→ sunkissed: 免費願意等，所以車上都老人跟還沒拿照的學生，這種惡
→ sunkissed: 性循環怎不賠錢？最後大家都騎駕車，班次只能再減、再
→ sunkissed: 拖長...
推 TheAnswerAI: 終於 事實勝於雄辯啊！！
→ your0207: 608是從2班增班到5班，沒意義不會增班好嗎
→ your0207: 而且跑完608是要多少時間
→ your0207: 108這種路線跑這麼長載的人更少，先先檢討吧
→ auction88: 蛤？是沒腳去南榮路搭車嗎？走不到五分鐘
→ auction88: https://i.imgur.com/CM1GAeD.jpg
→ auction88: 要準時發車司機要提前空車去等欸 怎麼會沒差
推 veryyung: 黨要你們吞，為了台灣只好吞了
推 bensonlo: 台媒難得報導中肯實在
推 asiasssh: 先整合站牌吧 很多站牌都靠很進
→ auction88: 對啊 南榮路十幾線那麼方便 為何要浪費人力開這種的。
→ auction88:  你如果說是2公里就算了 才300公尺是在hello嗎
推 hurompton: 撰文記者功課有做足，期待更多為基隆人發生的追蹤報導
→ owentsao121: 只有市區是基隆？
→ kukumalu819: 某R怎麼沒來吐嘲？快來推黨意要的基捷啊！
→ kukumalu819: 是假日沒拿錢所以休假？還是正在開會商議怎麼回應？
推 ryan0714123: 毫無憑據指控別人是網軍，跟那個水準很差的副議長很
→ ryan0714123: 像
→ kukumalu819: 樓上有人說你是網軍？你要自己承認也行
→ kukumalu819: 和草根性的綠腦，不用談什麼水準啦文化啦
推 ghghfftjack: 來吐槽了啊 不過不敢對新聞吐槽
→ kukumalu819: 另外有沒有證據你怎知道？還是你要提告？隨時奉陪
→ kukumalu819: 倒是直接指名副議長，甚至毀謗，公道自在人心
→ ryan0714123: 跟沒水準的副議長一個樣，敢講不敢承擔，閃爍其詞
→ kukumalu819: 樓上怎麼把昨天時鐘拿出來鞭哩
推 gzca1014: 那些推捷運的大概是炒地皮大於實質公共利益吧
推 jrtaco: 我們這邊盼了很久的1813D 從1小時1班又從海洋廣場發車
→ jrtaco: 結果到我家這邊 就沒位子了 還是要騎車去搭1815
→ your0207: 南榮路十幾條線你有實際等過嗎，300公尺山路你叫你家長
→ your0207: 輩天天去走阿，我是不相信這條幾乎在離峰路程又短的路
→ your0207: 線可以成為主要虧損
推 henry2131: 南新街這條路線 都是中老年人在搭的 怎麼可能還走去南
→ henry2131: 榮路 一天才幾班而已 上來的也只是小巴士 會虧損到哪裡
→ henry2131: …..
→ henry2131: 300公尺爬坡路 不要說長輩了啦  叫我天天用走的 我也懶
→ auction88: 我等過啊 我還知道6字頭有中年女司機的車坐起來很舒適
→ auction88: 。男資深的明知前面紅燈還是急衝急煞。所以基隆公車就
→ auction88: 為了特定族群這邊加一點那邊加一點。 不就變現狀這樣了
→ auction88: 台北是會挑某幾班繞上去 再下來 不會特別開一個專車
→ auction88:  給你參考啦
推 KingChang711: 建議基隆公車也引進臺灣地區最好的首都客運公車集
→ KingChang711: 團。不敢說他們不會違規，但是你投訴他們，至少他
→ KingChang711: 們會理
噓 wix3000: 優化
→ bramn: 這記者實在不用引起基隆不同地區的對立.
噓 johnny9667: 我就想要捷運
→ BOARAY: 終於有提公車 好感動 從505 605這種一小時蹦出一班 還有基
→ BOARAY: 隆客運的 R系列
推 SAKUHIRO: 基客都要退出基隆了啦，誰理你們
推 kl015013: 不蓋東西怎麼掙錢 在那邊跟你搞公車咧
→ CHOUHSIWEI: 看看之前阿昌的城博，七堵還真不是基隆
→ ryan0714123: 外行人寫的基隆新聞，只有雲基隆人跟特定立場的帳號
→ ryan0714123: 才會熱烈討論。
→ twlove: 只有中國希望台灣沒建設 最好鬼島
推 iamgaylan: 除非有明確證據，但請勿隨意指控其他版友為網軍、收錢
→ iamgaylan: 辦事，謝謝。
推 FJHS: 推這個概念
推 g0820413: 我還以為特定立場的帳號大家都很明顯知道是誰欸… 怎麼
→ g0820413: 那個人反而在說別人特定立場XD
推 rex7788: 歷年市長政見你敢嘴？
推 ertyui: 每次看到沒到基隆就很不爽，可以說沒到市區嗎?只有基隆車
→ ertyui: 站附近才叫基隆嗎?
推 visa9527: 狹義的基隆就是基隆車站附近啊，這也還好吧
→ visa9527: 當年板南線只通新埔到昆陽時也被酸了很久沒到板橋跟南港
→ visa9527: 是因為基隆港這邊叫基隆，後來才合併七堵進來的
推 LIN202: 大家恨不得有捷運 只有基隆人往外推 真是奇葩
→ a79111010: 人家捷運又沒拔你台鐵
推 LIN202: 有變化總是好事 基隆就是欠變化才會原地踏步
推 otamot: 推
推 asleep: 中肯啊
推 kl015013: 我想基隆人就是務實吧 與其想著捷運的便利 卻不知道要
→ kl015013: 怎麼撐營運 不如給個實用好用常用可用現實點的大眾運輸
→ kl015013: 就好
→ auction88: 狹義的基隆叫基隆沒錯 名稱隨人取
→ auction88: 七堵有捷運是那裡不務實了 隔壁就是汐止了
→ auction88: 汐止區公所捷運站延伸到七堵是礙到基隆人什麼？
→ auction88: 按照基隆人酸酸的個性就算不拆基隆八堵
→ auction88: 是另開新線去基女一樣嫌誰要坐
→ auction88: 《去台北那麼遠》
→ auction88: 直接鬧區上車10分鐘到汐科是哪裡不夠務實？
推 LIN202: 趕快蓋吧 先求有再求好
→ hurompton: 不拆台鐵可以進市區的話，當然歡迎捷運啊~
→ kukumalu819: 不拆台鐵再多送個捷運當然好
→ kukumalu819: 拆了台鐵送個爛捷運當然反對
→ jason09208: 現在不只國道堵，是從市區道路就開始。基隆捷運只到
→ jason09208: 現在不只國道，市區道路一樣堵。基捷只到八堵的話麥
→ jason09208: 金安樂一樣無解。
→ auction88: 山崩只是一時的 麥金安樂客運那麼發達 . 事實就是R字
→ auction88: 公車在安樂也沒幾隻貓在坐.
→ auction88: 如果有需求 就會跟R86一樣幾乎班班客滿.
→ jacvky: 捷運改快蓋+1 樂見其成
→ auction88: 拉去安樂就別想了 僅剩路廊只有南榮路台5線 中央分隔島
→ auction88: 田寮河中正路拉一拉 又直又大
→ auction88: 仁愛市場拆掉做捷運共構廟口捷運站
→ auction88: 基隆市政府也很想拆了改建 都能一起當成捷運站做共構
推 auction88: 市區不是沒地 公家機關都更拆掉就有地了 不知道怎麼做
→ auction88: 可以去新店考察 不用出國
推 honkwun: 為什麼一定要同約上路，莫名其妙！
→ bramn: A大說的應該是事實.現在這時間點拉去安樂已經不可能了.
→ bramn: 從3年前那時李崗的質詢已經可以看出端倪.近來市長的言談也
→ bramn: 不過基捷進市區非得要廢台鐵大家要堅持住.
→ bramn: 中央不可能支持在市區興建支線的.基隆有重大建設只剩這條了
→ bramn: 如果不趁這次機會作比較好的規劃.未來基隆無任何重大建設了
推 kl015013: 不務實啊 第一個錢誰出後面接手維護都沒講好 八字都沒一
→ kl015013: 撇 汐止你敢提 講到現在都多久了 你覺得基隆要多久 一
→ kl015013: 個選舉支票而已 輕軌猶言在耳
推 kl015013: 有借有還 你支票開了好歹先實現再開下一張吧
→ ryan0714123: 堅持住什麼？十年後的事情先慢慢習慣轉乘吧
→ bramn: 你堅持你的轉乘我堅持我的不廢台鐵….
→ ryan0714123: 一階段通車後好好練習轉乘，懂嗎
→ bramn: 你好好練習吧......
推 Oilchicken: 先蓋好來打我臉 我再來練習
→ ryan0714123: 到時候一樣要轉乘，看你喜歡抱殘守缺用台鐵轉還是基
→ ryan0714123: 捷轉。
推 Oilchicken: 嗯嗯嗯 你說的真好 ZZZzzz
推 KJoshT: 相信我，基捷做不起來的
→ trenteric: 現在火車搭到南港 松山 台北就可以轉不同路線的捷運 改
→ trenteric: 基捷是要叫人轉幾次車 更別說拆台鐵這段期間國道必爆
→ ryan0714123: 轉幾次車？就多一次而已，少在那危言聳聽
噓 trenteric: 原本搭火車就要轉車了 輕軌要多轉一次 上個班到底要人
→ trenteric: 換幾種交通工具?你以為玩大富翁啊?當然是更不方便
→ ryan0714123: 就多一次，講的好像天崩地裂，少在那邊帶風向
→ ryan0714123: 有夠難看
→ trenteric: 呵呵 似曾相似啊 台灣不缺電 停幾個小時跟天崩地裂似的
→ trenteric:  腦一律智堪慮 話說網軍半夜還要上班啊 真血汗
→ trenteric: 現在火車搭到一般越想越賭爛 之後火車起點變南港,我還
→ trenteric: 要推估輕軌+捷運的時間,來看要幾點出門,火車班次間距較
→ trenteric: 長,中間有個什麼又要錯過一班火車,另外,以台鐵轉乘捷運
→ trenteric: 來看,出站走到捷運站閘口,下到候車月台需要5-10分鐘,加
→ trenteric: 上候車時間,也要3-6分鐘,你的多轉一次而已多出了錯過火
→ trenteric: 車的風險跟15分鐘的時間,雲通勤族就閉嘴吧,党餵的屎也
→ trenteric: 剩你吃得這麼香
→ auction88: 我是說假設，若是新設三站 基隆廟口捷運站就在仁愛市
→ auction88: 場，基隆市政府捷運站，基隆女中捷運站。 試問各位是
→ auction88: 直接上捷運到八堵還是一樣走路或坐公車去基隆火車站轉
→ auction88: 八堵有4字區間跟宜蘭線自強號可以搭乘 最快的太魯閣到
→ auction88: 南港表定15分鐘。（看看就好不一定坐得到）
→ auction88: 新設捷運站後假借因應人潮的名義 捷運站周邊 騎樓人行
→ auction88: 道全面淨空 如果做到這樣是不是比現在方便又舒適
→ auction88: 為何做不到？ 鶯歌都有捷運了 鶯歌也沒廢台鐵站
→ bramn: 基隆不可能有四通八達的捷運.這次不涵蓋人口密集區
→ bramn: 以後也不會有可能的.這就是基隆的悲哀......
→ auction88: 我覺得不是不可能啊 鶯歌人有基隆人多嗎？
→ auction88: 重點是交通部靠北沒路廊的時候可以把台五線台2線搬出
→ auction88: 來，比正在蓋的萬大線南海路還大。為何叫沒路廊。不想
→ auction88: 蓋可以明講反正一個基隆市比不上鶯歌區路竹鄉嗆爆中央
→ auction88: 沒台階下。但目前為止沒人用這種角度去談判。只會被匡
→ auction88: 在廢基隆車站的小圈圈裡面。
→ auction88: 政客只要一句話。暫時不廢二階再說就結案輕鬆自在。
→ ryan0714123: 又有沒水準的帳號在抹黑別人是網軍了
→ ryan0714123: 什麼叫火車起點變南港？講這個智商沒問題嗎？
→ ryan0714123: 轉乘月台別人走三分鐘，就你要走5-10分鐘，危言聳聽
→ ryan0714123: 大可不必。
→ ryan0714123: 還講別人吃屎，你的家教大有問題，更不要說留一堆錯
→ ryan0714123: 誤資訊，基本功課都沒做，很丟人。
噓 Re12345: 講鶯歌有捷運站根本文不對題、哪個是因為要去桃園所以中
→ Re12345: 間設站、類似高鐵雲林站的概念
推 kl015013: R不可能是網軍 網軍不會吵架敗票的 他是死忠A  就是吃三
→ kl015013: 民自那種政治狂熱的人
→ kukumalu819: 台五線2線蓋捷運...交通爆炸定了
→ kukumalu819: 轉乘月台3分鐘，某R斷腿走走看
→ kukumalu819: 某R就選完就消失的雲基隆人啊
推 auction88: 桃園人坐三鶯線去新埔幹嘛呢 有請Re大大說明
推 auction88: 桃園直接台鐵去北車才38分鐘 坐捷運到新埔再藍線到臺北
→ auction88: 要90分鐘吧 是不是跟基隆有87%相像。
→ auction88: 也可以換個角度說捷運要去基隆 所以汐止設站 也沒毛病
→ ryan0714123: 網軍、假通勤族、雲基隆人，再來還有什麼可以抹？
推 Re12345: 所以才說這條捷運路線根本沒屁用啊
推 hurompton: 基捷在南港轉乘板南線、文湖線只要3分鐘? 不可思議 ~
→ abaddon: 我要捷運啊，誰說不要的
噓 Arodz: 多轉乘一次？沒宣布不廢基八段 蔡可以直接放棄選舉了
→ ryan0714123: 宣布個頭，一階段通車後再決定
推 MarkFung: 網軍、假通勤族、雲基隆人都是某R先用來抹別人，抹到大
→ MarkFung: 家不爽才反諷回去。人品實在有夠差居然還反咬別人
→ ryan0714123: Markfung好的不學，學很多抹黑手段，每次被我用事實
→ ryan0714123: 指正後就中離，請好好懺悔，不要污染本版風氣。
→ ryan0714123: 你對基隆議題根本不了解，還侃侃而談胡扯（例如違停
→ ryan0714123: 拖吊那篇），被人家酸雲基隆人是很正常的，請自我檢
→ ryan0714123: 討改進再來加入討論。當然，前提是你有討論的誠意。
推 Oilchicken: 胡扯就胡扯 好意思說事實我也是很佩服
推 poboq0002: 真的什麼樣的黨就有什麼樣的支持者 都一個樣 抹黑潑糞
→ poboq0002: 顛倒是非 不要臉 完美詮釋沆瀣一氣
→ kukumalu819: 某R才對基隆完全不瞭解吧！別再自己出來讓人笑
→ kukumalu819: 趕緊去好好瞭解基隆，菜比吧
→ trenteric: 你以為每個人都到南港搭藍線就結束了?尖峰時刻在台北下
→ trenteric: 車3分鐘走到紅線月台站好等車給我看,什麼家教不家教,又
→ trenteric: 在模糊焦點,比喻看不懂?也不是說只有你吃屎,全基隆人都
→ trenteric: 被党強迫餵屎好嗎?大部分人都是邊吃邊罵,只有少數人當
→ trenteric: 寶似的,跟台鐵比運量跟行車時間也差多了
→ ryan0714123: 你的極端路線貼出來阿？起迄站講出來，看你整天危言
→ ryan0714123: 聳聽謾罵造謠侮辱板友不是辦法。
→ ryan0714123: 幫你分析你的轉乘會多慘、耽誤多久，記得打草稿。
→ kukumalu819: 樓上不是又變法律人了，哪會什麼都市計畫啊
推 Oilchicken: 再慘都不會比你盼的基捷慘
→ hurompton: 本來不用轉乘的，每天來回多2次轉乘，一整年下來多個四
→ hurompton: 五百次轉乘，這多走的路，多浪費的時間，捷運增加的票
→ hurompton: 價，都是政府要讓大家達成每日一萬步健康目標的德政啊!
→ hurompton: 怎麼會慘呢?每天增加健走的機會，趕時間跑起來效果更好
噓 auction88: 好好笑 又被拉回討論只能設在基隆火車站的前提下
→ auction88: 我就覺得奇怪 基隆火車站附近就很殘破 怎麼一堆人那麼
→ auction88: 喜歡在那個地方坐火車 要不是因為有外地遊客 搞不好基
→ auction88: 隆進出站人才次比七堵還少
→ auction88: 2088搭乘人數每月就20萬人次以上了。基隆火車站也才40
→ auction88: 萬。 是客運載太多還是火車載太少。自行評斷
→ kukumalu819: 仁愛區會比信義區殘破？我看到什麼了...
→ kukumalu819: 現在基隆車站就基隆正中心，設點沒問題，需要的是都
→ kukumalu819: 市計畫更新，這也是林佑昌最大政績
→ a79111010: 阿市區就在那邊殘破又怎樣  基隆那邊就最繁榮阿
→ a79111010: 反正跟個汐止人說這麼多沒啥用就是了  搞不好沒來過
推 auction88: 我怎麼覺得正中心是在東岸 除了搭車根本不會去西岸
→ auction88: https://i.imgur.com/0VSKA4E.jpg
→ auction88: 西岸好繁榮好棒 但買東西逛街吃飯請去東岸
→ auction88: 講不贏就在二分法 實在有夠難看
→ auction88: 那麼市中心還會招商失敗流標多次也是很厲害 真棒
→ a79111010: 反正你汐止沒捷運不是基隆人的鍋  去找綁在一起的人說
→ a79111010: 在這邊捷運多棒沒用啦  你汐止當然好啊  台鐵還在
推 auction88: 其實我高雄人 這樣你沒有比較開心
推 auction88: 這個版只要有異見就不是基隆人？ 版主是不是要出來管一
→ auction88: 下
→ auction88: https://i.imgur.com/Tj1cDPa.jpg
→ kukumalu819: 你若在基隆超過50年，就知道火車站為何在那裡了
→ kukumalu819: 你所逼視的西岸，曾經多風光，基女以東是多荒涼
→ kukumalu819: 所以城市需要都市計畫更新，但也不像玩電動般容易
→ kukumalu819: 就像台北西門町與信義區，作為基隆人總希望城市是能
→ kukumalu819: 一起進步，市區一起繁榮，還記得綠黨還提過港區纜車
→ kukumalu819: 及跨港大橋，或是類似旗津的地下通道，一堆可笑政見
→ kukumalu819: 現在田寮河兩旁，在雪隧剛通車時，也曾經沒落一陣子
→ kukumalu819: 連帶整個舊基隆市區都沒啥人氣，曾經的灰暗面啊
→ auction88: 都市計畫街上都已經是商四容積率630%
→ auction88: 已經沒辦法再更新。 不可能去強推民宅。只能退公有地
→ auction88: 都更帶動其他周邊發展 火車站周邊不發展 就做人行道騎
→ auction88: 樓淨空 不要為了幾張票就在那邊擺爛
→ auction88: 不知道怎麼做不用出國考察。去台北車站前站看同一時期
→ auction88: 的街廓是怎麼整頓整理的就好
→ kukumalu819: 軍港西遷就是都更一種，只是西岸曾經的風光，還需有
→ kukumalu819: 更多的改變，這就靠執政的智慧與手腕，最重要是有錢
→ kukumalu819: 另外基捷也不可能拉到東岸，光黑暗期就被狗幹了
→ kukumalu819: 整個仁愛中正區交通大爆炸，還是長期炸的