推 double5915: 不用跟小丑一般見識啦XD 11/15 11:15
→ ryan0714123: 你整篇的重點是啥? 11/15 11:52
→ ryan0714123: 你講的東西都需要時間改變,而對比八年前,基隆明顯 11/15 11:53
→ ryan0714123: 越來越好了。 11/15 11:53
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/jx13jRal.jpg?e=1718720489&s=yw3WkoyyER_o4t5AmcafsQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/A8C6dqcl.jpg?e=1718697776&s=r4DkAcjpSSRyvAiUNCw0Tg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/Vu0WHxl.jpg?e=1718699858&s=BU6Oxan7Kn-XthZb2YSabQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/j9RGpryl.jpg?e=1718718659&s=9adoqfw_G96gVIJEYKvmjg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/5KJri7kl.jpg?e=1718700453&s=ehzaL8NxPEuBOGsIjlJLTA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/fs0MLBHl.jpg?e=1718711210&s=TR_3nRSKvpbgxzPSN9b07A)
推 whale12: 對牛彈琴 大可不必 11/15 12:16
推 bensonlo: 中肯推這篇 11/15 12:37
→ Hamazura: 光是要行人兩段式穿越道路就真的是很智障的政策 11/15 12:41
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/15/2022 12:41:34
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/15/2022 12:44:21
推 torosome: 市民水準 11/15 12:46
噓 abaddon: 看到吹捧馬英九整篇就可以略過了 11/15 12:49
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒有吹捧誰 但是他任內汙水管接管率 人行道整建 都是"20年後"基隆還做不到的
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/15/2022 12:53:37
→ Giganoto: 為什麼要跟r大認真,有人來娛樂基隆版不是很好嗎 11/15 12:55
→ ryan0714123: 70M行穿道那邊以後有田寮河上空橋可利用,不會是問題 11/15 13:09
→ ryan0714123: 坦白說聊政策很好,但外行仔真的太多了 11/15 13:10
推 bensonlo: 好了啦RQ仔:)提出別的看法就是外行仔,你就再繼續精 11/15 13:17
→ bensonlo: 神勝利法自High高潮吧 Zzzzz 11/15 13:18
推 otamot: 推 11/15 13:18
推 Oilchicken: 有想討論的話根本不會隨意説對方外行吧 11/15 13:19
推 bensonlo: 看某人自嗨搞笑,一直刷新我對下限的認知,真的很有趣: 11/15 13:19
→ bensonlo: ) 11/15 13:19
→ ryan0714123: 那幾個酸言酸語的記恨仔不就是外行出了名的嗎。 11/15 13:21
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/nnusMtwl.jpg?e=1718724518&s=GPE500ZqhtJe-Vx-4BHduw)
推 Oilchicken: 你也沒拿出啥內行見解啊 11/15 13:22
→ bensonlo: 某RQ到底除了亂幫別人貼標籤還會什麼?侮蔑滷味攤老闆 11/15 13:23
→ bensonlo: 跟護理師這兩個族群嗎? 11/15 13:23
→ bensonlo: 可是某人口中的外行仔好像都比他專業而且更像在地人欸? 11/15 13:23
→ bensonlo: ;) 11/15 13:23
→ bensonlo: 啊他好像還會無腦護航? 11/15 13:25
→ bensonlo: 跟阿Q自嗨精神勝利法 11/15 13:25
噓 rungrung: 交通是該改 但在基隆吹馬給噓 基隆被藍的耽誤馬也有責 11/15 13:30
→ ryan0714123: 記恨仔開始歪樓了 11/15 13:32
→ rungrung: 以前的基隆該有的資源 我看都被拿去台北了 11/15 13:33
→ rungrung: 然後台北沒中央幫忙 今天能發展成首都才怪 11/15 13:38
→ rungrung: 要講差別待遇 基隆才是一直被差別待遇的 你真的是基隆人 11/15 13:38
→ rungrung: 嗎? 11/15 13:40
→ rungrung: 基隆拿回該有的資源 剛剛好而已 11/15 13:43
這樣說好了 如果寫一個20多年前
同時20年後的基隆仍然做不到的事情 叫做吹捧 這仇恨也太高了
對事不對人 上面李鴻源自然也有他該批評的點
但是 改建整頓中港大排 帶動整體發展 提升人民素養 不就是我們可以借鏡的點?
交通違規 違停 全靠警察有用? (鐵支路旁都有警察局了)
再強調一次 中港大排 2012年完工 現在這區被稱為新莊副都心
當年比田寮河還悲劇
林佑昌 相較於之前玉照那些任 做得很好 我給推
但是 捷運、基隆塔、等問題我反對 ... 對事不對人 這很難懂嗎?
推 abcm1042: 人家R寇忠心是為党又不是基隆 怎麼談 只要党錢有其他都 11/15 13:45
→ abcm1042: 不重要啦 党在什麼都不是問題的 都是人民要反省 11/15 13:46
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/15/2022 14:06:37
推 abcm1042: 不是人生為選舉 是為党 11/15 13:58
→ abaddon: 基隆會讓人有落後都市的印象就是國民黨不重視基隆,居然 11/15 14:02
→ abaddon: 還有人挺?真正的基隆人超恨國民黨的好嗎 11/15 14:02
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/15/2022 14:07:55
推 itsawar99: 玉照市長就是在整個市區都貼滿他的照片~那個市容非常 11/15 14:13
→ itsawar99: 難忘 11/15 14:13
推 g0820413: 推這篇 大家在討論問題核心 某人就是硬要帶偏再捧主子 11/15 14:51
→ kukumalu819: 民進黨也沒多重視基隆,一樣爛 11/15 14:52
→ g0820413: 大家都很難否認昌哥有很多做得好的地方 但他也有不少做 11/15 14:52
→ g0820413: 不好的地方啊 借鏡別人 學習別人 不是壞事 不用無腦捧啦 11/15 14:53
→ kukumalu819: 林佑昌也只是砸大錢做表面,很多看不到也是擺爛 11/15 14:54
→ g0820413: 反正多數人也是看某人看的越看越反感 我就放心了 好險我 11/15 14:54
→ g0820413: 不是異類 11/15 14:54
→ kukumalu819: 就看基隆什麼時後有位有遠見的政治人物 11/15 14:55
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/15/2022 15:03:56
→ kukumalu819: 不過看看某R死忠仔,就知道某黨沒救了 11/15 15:05
→ geniusjackie: 樓上也不需要一竿子打翻一船人吧 11/15 15:13
→ ryan0714123: 記恨仔常常留一堆言過其實的評價 11/15 15:15
推 SAKUHIRO: 船上都是智障時一起溺死也不算冤枉 11/15 15:16
→ kukumalu819: 抱歉!應該確切說這次的基隆民進黨沒救了 11/15 15:16
推 sdd5426: r大從軌道建設到交通規劃到河川治理都比別人內行 真乃上 11/15 15:28
→ sdd5426: 知天文下知地理 11/15 15:29
噓 darish314: 噁心...特別開篇文章來批鄉民捧馬英九跟李鴻源 11/15 15:55
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
整修人行道 是不是正確的事?
是 < 20年前 馬做的事情 現在基隆還做不到 是捧了誰?
整治惡臭排水溝 (河)成親水公園是不是正確的事?
是 < 12年前 李做的事情 今天這邊房價早已飛天變成副都心
而田寮河還是這樣 是捧了誰?
就算萬惡國民黨怠惰基隆 林佑昌也做了八年
別人做了正確 對都市發展是正向的事情
跟著學 叫做捧國民黨?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/15/2022 16:03:02
→ darish314: 馬英九當總統來過幾次基隆撥給基隆的經費有比現在多嗎 11/15 15:56
→ eon4: 其實要錢也是當市長的一項重要能力 11/15 16:01
→ eon4: 看看前幾任就算顏色跟中央相同 一樣也沒錢 就知道了 11/15 16:02
→ Giganoto: 笑死,樓上說的很有道理欸 11/15 16:19
→ rungrung: 看你們這麼死忠 當然錢給雙北就好 11/15 16:21
→ rungrung: 說錯是進口袋 關鍵名字google一下 判刑多久都找的到 11/15 16:30
推 sdd5426: 馬英九當時就打高空看不起國民黨的地方勢力 台中也是被他 11/15 16:32
→ sdd5426: 整的 11/15 16:32
推 devilsudo: 笑了,馬英九當政時不試著脫離地方派系現在國民黨只會 11/15 16:54
→ devilsudo: 更黑,地方派系更強大,別指錯地方 11/15 16:54
→ frankie30432: 基隆這八年做的很多人行道吧 重鋪的很多 11/15 17:15
推 bensonlo: 原po的文章提到馬英九明明就是在講他當台北市長期間做 11/15 17:27
→ bensonlo: 的事,某幾樓硬要把討論帶到他當總統的時候模糊焦點有 11/15 17:28
→ bensonlo: 何居心?:) 11/15 17:28
推 cloverfan: 說到馬總統時期,給台南和高雄的建設or浪費經費可沒有 11/15 18:14
→ cloverfan: 少,不像某黨是不是看顏色給經費的 11/15 18:14
推 cloverfan: 然後批評馬總統爛的,我只問 現任蔡總統。除了 嘴巴批 11/15 18:17
→ cloverfan: 中和核四,多少政策不是跟馬英九一樣的 11/15 18:17
推 cloverfan: 更好笑的是,民進党也不是主動接納黑道派系,所以國民 11/15 18:21
→ cloverfan: 党的地方派系就是黑到底,民進党中央的黑道就是好人 11/15 18:21
推 henry2131: 直轄市的經費本來就比 其他地方多 現在臺北經費會比你 11/15 18:23
→ henry2131: 台南高雄少嗎?跟誰執政沒有關係 有沒有盡力要錢 才是重 11/15 18:23
→ cloverfan: 黑道都可以做到國策顧問 11/15 18:23
→ henry2131: 點吧?!口號誰都會喊 有沒有一些實際作為比較重要 國 11/15 18:23
→ henry2131: 民黨那幾任市長立委 就是禍害基隆 11/15 18:23
→ cloverfan: 什麼沒關係,當年賴副總統,可是感謝馬英九給經費支持 11/15 18:25
推 henry2131: 要到錢 會說感謝也是有禮貌啦 看看柯p有沒有出來道謝啊 11/15 18:27
→ cloverfan: 也是,原來你心中高雄不是直轄市 11/15 18:29
推 Hamazura: 馬英九當總統就是實質影響力操作司法,阿扁就這樣被整QQ 11/15 19:41
→ Hamazura: 反觀張通榮全身而退,林益世還可以跟老婆生小孩 11/15 19:42
推 Hamazura: 高植澎跟郭瑤琪就是被馬英九修理關進去的 11/15 19:46
噓 cloverfan: 郭這個案子的確疑點重重,高最後無罪不要亂掰,陳水扁 11/15 20:11
→ cloverfan: 特別費案,這個我覺得是歷史共業,但他龍潭購地弊案怎 11/15 20:12
→ cloverfan: 麼可以說被整,更何況在民進党的執政下,他已經可以趴 11/15 20:12
→ cloverfan: 趴走了,顆顆 11/15 20:12
噓 qoo456alex: 基隆是我看過違停到最沒羞恥心的地方了,人民素質堪慮 11/15 21:23
推 verame: 為什麼要違停?台灣人懶啊 11/15 21:37
→ your0207: 桃園: 11/15 21:48
→ your0207: 而且一堆觀光客在餅店違停,那是其他縣市的素質 11/15 21:50
推 rei0129: 說越來越好的是指越來越好違停了嗎? 11/15 21:56
→ ryan0714123: 有沒有越來越好請回想8年前基隆什麼樣子 11/15 22:20
→ ryan0714123: 不用為酸而酸 11/15 22:20
→ your0207: 差不多啊,到底以為做得多好 11/15 22:40
→ your0207: 不用為了挺而挺 11/15 22:40
→ your0207: 那樣只會讓人更不想支持,敵隊候選人一定很感謝你 11/15 22:42
→ ryan0714123: 8年前什麼樣子?丟人現眼 11/15 22:42
→ ryan0714123: 你要為了選舉講違心之論,那才是真的噁心 11/15 22:43
→ ryan0714123: 謝國樑團隊如果拿這種論述出來選市長,包準被吐口水 11/15 22:44
噓 jombo: 笑死,藍市長+藍總統多久了?有給資源嗎? 11/15 23:28
→ jombo: 還真有臉說現在中央給資源是應該的 11/15 23:29
→ jombo: 沒什麼好邀功的 11/15 23:30
噓 jombo: 看到狂捧馬英九李泓源 就大概知道了zzz 11/15 23:31
→ jombo: 員山子分洪道的笑話怎麼也不順便提一提 11/15 23:32
→ ryan0714123: 真的噁心 11/15 23:42
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你有閱讀障礙嗎?
再問一次
20年前 馬市長 整頓人行道是不是正確的
12年前 李鴻源 整頓中港大排 是不是正確的
20 和 12年後 基隆是不是可以借鏡?
都是正確且帶動城市發展的話 我捧誰了 ....
你也可以舉 非藍市長 翻轉市容 刺激居民正向自發力量的例子
我也想到 蘇貞昌 整頓台北縣的海岸線 只是在他任內沒有帶動觀光
後任市長才有浮潛 衝浪等基礎 但是跟市容交通好像連不太起來 所以我沒說
PS 補中港大排 新聞
https://www.appledaily.com.tw/property/20200414/5LKLQIR2KQOQ2J2XTQ5FRCEP5Q/
不說別的 連白曉燕都被棄屍在中港大排
12年後直接翻轉 ....
※ 編輯: assxass (180.176.57.82 臺灣), 11/16/2022 00:02:14
→ prodd: 其實老馬跟郝推行的路平專案對家裡有無障礙需求者真的有感 11/15 23:51
推 FJHS: 其實說得很中肯,畢竟ntou待久也看得多 11/15 23:52
※ 編輯: assxass (180.176.57.82 臺灣), 11/16/2022 00:08:38
推 bt011086: 希望這篇的原po未來還是能分享這類有建設性的文章, 11/16 00:09
→ bt011086: 不要被劣幣逐良幣了。 11/16 00:09
推 ms062: 到冬天下雨走騎樓高高低低還需要傘開開關關真的很煩 11/16 00:22
→ ms062: 義二路這條前端騎樓攤販佔一半 中間停滿機車... 11/16 00:24
→ ms062: 外頭機車格停汽車 不好走就算了 書局施工圍到馬路上... 11/16 00:26
→ ms062: 這邊要基隆塔開了能看嗎 11/16 00:27
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/FCVcOoil.jpeg?e=1718696090&s=jNutOYmXlPYhV7jQNleH3A)
→ ghghfftjack: 我希望有一天這條路也能變示範道路 11/16 00:49
推 loveclaire: 為什麼會想跟有閱讀障礙的詐騙集團份子討論騙術以外 11/16 01:20
→ loveclaire: 的正事? 11/16 01:20
→ kukumalu819: 樓上xd 11/16 08:20
噓 tyytt: 火花羅就是只會幹幹叫的偏激仔 70m斑馬線很瞎嗎?影片說是 11/16 08:43
→ tyytt: 全台最長 那100m的路口怎麼說? 禁行行人嗎 11/16 08:43
→ tyytt: 說兩段式過馬路很瞎 有聽過行人庇護島嗎?有聽過z字穿越嗎 11/16 08:45
噓 tyytt: 還在影片帶風向不知道怎麼從鬼屋走到net 行穿線要盡量縮短 11/16 08:51
→ tyytt: 是常識吧 東岸到二信就是穿越路口的最短路徑 有什麼問題? 11/16 08:51
→ tyytt: 而且明明騎樓可以走 結果在影片故意走在車道再酸公共危險 11/16 08:51
→ tyytt: 不是偏激仔是什麼 11/16 08:51
噓 tyytt: 車道標線都有箭頭告知行車方向 結果他說不會走??順便罵 11/16 09:08
→ tyytt: 科技執法取締 再來他說右轉角度太銳利?? 誰會在那裡右轉 11/16 09:08
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/xQM2TCCl.jpg?e=1718705322&s=pT_22LyZaXjRmzUUPzmDfQ)
推 double5915: 原PO大哥,不用跟那個小丑吵啦,阿腦都選擇性失明的 11/16 09:12
推 Giganoto: 樓上t大,我覺得火花羅的想法是人行道和騎樓是分開來的 11/16 09:58
→ Giganoto: 雖然騎樓可以走,但還是要有人行道 11/16 09:59
推 sdd5426: 那邊的騎樓也是一堆攤販啦 不走騎樓搞不好還是給面子了 11/16 10:57
→ sdd5426: 然後說沒人在那邊右轉真是可笑 交通局狗官出來崩潰? 11/16 10:59
噓 tyytt: 哈哈挺火花羅就是樓上這種水準啊 11/16 11:17
推 tyytt: G大 我也支持有人行道 反對機車佔用 但故意走到路上酸公共 11/16 11:21
→ tyytt: 危險實在是嘔嘔嘔 11/16 11:21
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/XFwJ5zUl.jpg?e=1718722599&s=7pF2GhqamtDy7LzP_QN4vw)
→ tyytt: 地面都畫虛線教你怎麼轉了 還可以護航說會在尖端的地方轉 11/16 11:33
→ tyytt: 這種水準難怪跟火花羅一樣幹幹叫 11/16 11:33
→ tyytt: 而且影片中說「如果大卡車要轉」 請問多久才會有一台大卡 11/16 11:37
→ tyytt: 車在那裡右轉??? 11/16 11:37
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
他是外地人 好了如果你今天騎機車 從以前大麥這邊 要去航運大樓
你要 短短不到百公尺 橫穿過6線道 到最右線道 馬上右轉
這邊又會遇到對向汽車機車 要上高速公路或到對面二信 之類會橫跨六線道 到最左線
你覺得設計好?
至於大卡車要轉 確實他不知道大卡車不能進市區
那一般小車視線就很好?
https://imgur.com/a/1xLVVKo < 就給你google map的相片
你覺得 那台小貨卡 轉彎前有多大的死角? (A柱、告示牌、公車亭)
你覺得那群行人 如果一綠燈就往前衝 要過這70 m 斑馬線
那個角度 小貨車看的到? 行人看的到? 更別說前面還有一台逆向的機車
他之前影片一向都是說 拉大型人道 或是淨空 給轉彎車視角 尤其是這種大轉彎
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/16/2022 12:13:47
噓 jombo: 每到選舉 中壢文就越來越多惹 11/16 12:31
→ jombo: 我中壢選民啦 $*$&@*$(&@*4 下略1000字 11/16 12:31
噓 jombo: 捧得這麼明顯 人行道捧成最偉大的工程 閱讀障礙嗎 11/16 12:36
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我寫的是 "很"偉大 而非 "最"偉大
太好了 我們可以不用再討論誰閱讀障礙這種問題
我不會歧視你 用字遣詞我會再直白簡單一點
1.台灣是不是往高齡化社會走?
2.基隆人行道品質讓人滿意? 改善行人道會不會改善市容? 提升居住品質?
3.20年前的台北市就這樣做了 20年後基隆做不到?
當年被推嬰兒車出來散步的小娃 現在都能投票了 (搞不好還可以參選)
4.能不能撇開仇恨? 就算是馬總統 也卸任八年了 更別說我說的是馬市長
我可不相信 馬在市長任內有什麼得罪你的政策
最後前面我也說了 歡迎你舉"非"藍營的例子
忘了說 像陳水扁市長 我就有仇 < 當時抄了電玩店 對我幼小心靈有打擊~XD
但是 對總統反而沒意見 貪汙那時我也還不用繳稅 ...
推 abcm1042: 講那麼多如果有錢 現在你想住基隆還是雙北 再看看過去 11/16 12:47
→ abcm1042: 誰執政比較多就好 還想繼續住基隆就開心住吧 11/16 12:48
→ abcm1042: 東岸停車場真是我看過最小的停車格的停車場了 11/16 12:48
推 Erechtheus: 推 11/16 12:53
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/16/2022 13:50:50
推 tyytt: 你要大麥路口兩邊沒交通衝突就要調整號誌 所有人等更久 11/16 13:53
→ tyytt: 號誌改善這種等級陳擔任議員就能提了 怎麼不做? 11/16 13:54
→ tyytt: 我同意那個路口人行道可以再外推一點 但這跟他在影片講的 11/16 13:59
→ tyytt: 完全兩回事 11/16 13:59
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大麥 兩邊都要跨越六線道 的示意圖在影片的4:46
再來 路口外推 或是 清空障礙 在影片的7:00左右
同時他之前的影片都在強調這概念 要給轉彎車好的視野 避免視線死角
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/16/2022 14:09:06
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/16/2022 14:13:16
噓 jombo: 好了啦 別裝了啦 a一下都知道你在想啥 11/16 14:17
→ jombo: 不就是個小職員 阿是多厲害? 11/16 14:17
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
噗 所以您放棄對我文章的內容 對如何改善基隆進行討論
只在 "捧馬 捧李" 和我小職員身分有意見
我都再次申明 20年前的事情 我捧什麼...
話已到此你還對"馬"過敏 您可以選擇不看
反正我 人微言薄 您一分鐘幾十萬上下 何必浪費時間? 那麼吃力的閱讀文字?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/16/2022 14:28:42
噓 jombo: 別生氣 我只是誠心建議要假裝自己很中壢的話 記得把ptt的文 11/16 14:41
→ jombo: 都刪掉會比較客觀唷 11/16 14:41
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
您都那麼努力克服自身障礙閱讀我文章了
感動都來不及 為何要生氣?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/16/2022 14:43:04
噓 jombo: 嘖 一直人身攻擊 腦羞成怒了嗎 , 某族群不意外 呵 11/16 14:54
→ ryan0714123: 被起底了,這個帳號沒用了 11/16 15:00
→ ryan0714123: 笑死 11/16 15:00
→ abaddon: 哈哈,說真的別忽視基隆人對國民黨的恨意。真正的基隆人 11/16 15:21
→ abaddon: 討厭國民黨不是一天兩天的事了 11/16 15:21
→ kukumalu819: 也別忽視真正基隆人討厭民進黨,這次兩黨候選人都爛 11/16 15:37
推 Oilchicken: 一定要抱持對某黨恨意才是真正的基隆人? 11/16 17:05
推 eon4: 偷偷說東岸靠上去斜坡那向的車位會稍微大一點點 11/16 17:43
→ tyytt: 再說一次 橫跨六線道的唯一解就是號誌處理 陳擔任議員就能 11/17 00:27
→ tyytt: 提案了 他們在影片裡也沒有提出其他更高端的解法 11/17 00:28
→ tyytt: 所以你標影片時間軸給我要幹嘛?? 11/17 00:29
→ tyytt: 7:00就是他在鬼扯轉彎太尖銳的片段 剛好帶到人行道外推不代 11/17 00:31
→ tyytt: 表是在講同一件事欸 11/17 00:31
噓 tyytt: 而且陳議座也很大機率在鬼扯 她說自己常在那邊差點被大型 11/17 00:34
→ tyytt: 車右轉撞到 問題是所有公車在那裡都是直行的吧 大貨車也是 11/17 00:34
→ tyytt: 幾乎不可能出現 到底被怎麼常常被大型車差點撞到??? 11/17 00:34
→ tyytt: 7:08的片段唷 11/17 00:35
→ bt011086: 我猜她是指類似7-11送貨的那種車輛(原po貼的相片中那種 11/17 09:49
→ bt011086: )。經過那邊時,右邊常有公車在上下客,等於右轉要繞過 11/17 09:49
→ bt011086: 公車,確實會有視線死角,還要擔心公車會不會忽然起動 11/17 09:49
→ bt011086: 。我常開所以知道繞過公車同時要注意右後方會不會有行 11/17 09:49
→ bt011086: 人走出來(如果時速超過20、30,感覺行人就是「衝出來」 11/17 09:49
→ bt011086: 的)。較少經過那邊的人,或是貨車的視線死角,應該確實 11/17 09:49
→ bt011086: 是有一定程度的風險而有改善空間的。 11/17 09:50
推 bt011086: 順道一提,雖然可能會被砲,但為了安全,有時停紅燈時 11/17 10:01
→ bt011086: 如果公車停靠區沒公車我會直接停在最右邊XD 11/17 10:01
→ BOARAY: 多希望田寮河真的這樣做 順便抓裡面吳郭魚吃 11/17 12:37
推 s1an: 中央也給了旅運大樓 不過被倉庫搞掉 11/18 02:35
→ s1an: 結果倉庫在那擺爛多久 11/18 02:35
→ frankie30432: 倉庫都整修好了 擺爛? 11/18 08:23
→ ryan0714123: 那幾隻帳號真的很愛造謠 11/18 09:03
推 iosg: 還是老宋比一個實在,贛股馬就不必了。 11/18 18:01
推 Hamazura: 就被文化蟑螂搞得壓,原本航運大樓就要那邊,結果為了一個 11/19 09:49
→ Hamazura: 沒甚麼用處的老倉庫說要保留作文創 11/19 09:50