Re: [閒聊] 蔡英文11/20的發言

[crisis7287 (寧靜致遠)]

: 推 DESW1: 不需要陳薇仲選得上才投給她，藍綠誰選上對老百姓沒差別     11/21 08:42
: → DESW1: 所以不如投給第三勢力，把第三勢力的票投出來，讓大家知道   11/21 08:43
: → DESW1: 基隆還是有很多不吃藍綠的正常人的                         11/21 08:43
: 跟長輩討論市長投給誰，談到投給第三勢力，長輩們很愛回說"投給他不會上啦".
: 話說林右昌一開始選基隆也沒上不是嗎?

時代力量基隆市各區都有議員了嗎？

沒有
那陳薇仲跳出來選市長幹嘛？選心酸的？

各區基本盤根本沒有，還做夢市長？
時代力量是看到民眾黨發展很快，所以自己亂了步調了嗎？

既然要選市長，那時代力量在基隆市各區今年都有推議員候選人了嗎？

告訴你，沒有。
我翻了選舉公報，仁愛區就沒有。
市區欸，人口這麼多的區域居然沒有推人選議員？在搞什麼東西？

時代力量真的有認真想選市長經營基隆市嗎？
再問一次：「時代力量是看到民眾黨發展很快，所以自己亂了步調了嗎？」


        不要怪長輩不會投第三勢力。
        而是他們看不到第三勢力有想要認真經營的跡象。


********

還有時代力量上次大選，黃國昌落選其實長遠來看對時力政黨發展是好事

不要看民眾黨現在好像很旺，如果2022、2024一跌倒，馬上就下去了
主席個人色彩太強烈就是這樣
新黨是如此，親民黨是如此，民眾黨也不會例外。
而且他們為求快速發展，拉進去的一堆烏合之眾


選上議員，會有助理，助理再出來選議員，形成正向循環
這才是正途，各區議員都沒有，出來選市長？
我就問讓陳薇仲選上了，有多少人熟捻基隆市政與各區問題
能幫你處理與規劃事情？


同樣的道理民眾黨也適用。
柯文哲行政效率最高的時候是第一屆，拆忠孝橋、世大運很讓人驚艷
為什麼？因為那時候他跟民進黨合作
後面一拆夥後馬上就效率就往下掉了......

柯文哲想選總統？
那麼他的部會首長從哪邊來？
現有民眾黨檯面的人物根本沒有一個適任
到時候選上是不是又是抓藍營的人去當？
但抓藍營的人
國民黨的效率？預算控制？

很抱歉
不要看到PTT到處有人洗版說藍綠一樣爛、塔綠班就真的覺得一樣爛
事實上去翻歷年政府預算支出與舉債還有執行效率，國民黨時期就是最爛的

不信的人去丟國民黨、民進黨、節省預算、國家建設、舉債之類的關鍵字下去搜尋
就知道國民黨有多爛

我可以同意現在的民進黨沒以前那麼好
但
國民黨就是爛，而且根本沒有改善

而民眾黨想選總統？
那真選上肯定是一堆新手無照駕駛，不然就是找已經多次酒駕的藍營出來
光想就是一場災難......


再回過來，同樣的標準

時代力量連基本基隆市各區議員各一個席次都沒有
推陳薇仲出來選市長，是認真的嗎？怎麼想都是選好玩的......
或許時代力量會說我們很認真在選舉
但是在其他人眼中看來就是在玩，至少我是這麼想


*********

基於國民黨以前N年對於基隆根本沒有基本建設
我會投蔡適應，不求多好
至少林右昌的規劃他能執行下去就贏過國民黨好幾個馬身了
投票給陳薇仲，結果蔡適應落選，又要回到國民黨執政時期的基隆嗎？

如果國民黨執政很好
之前中央與地方都國民黨執政的基隆，國民黨有好好地規劃建設嗎？

海洋廣場不到一年就到處都是洞，這是人走的地方欸
沒有重車會到處去壓，為什麼會壞這麼快？

東岸停車場蓋好後，誠品離開後就一路爛下去，那什麼噁心藍漆？
市圖書館、中正公園多少年沒有整理？
20年前中正公園是那個樣子，20年後還是一樣


有人批評林右昌都著重港區，對，沒錯
但有沒有想過，其根本的原因是：「國民黨執政，根本連做都沒做。」
所以各區其實都是百廢待「新」

而基隆各區是放射狀的分布，各區往來以及通往外縣市都會經過港區
那有限的預算內，考慮投入公共預算後市民使用率
優先程度會怎麼安排？


其實我的理想是市長投蔡適應，議員投時代力量來監督。
但仁愛區議員就是沒有時代力量可投！

所以發現時代力量本次選舉提名有多誇張的問題了嗎？
問人為什麼不投第三勢力，因為你們連最基本的議員都沒有提名完全！


*************

題外
陳薇仲的政見其中一個說不要四接，那我就問基隆電從哪來？
之前三接，陳椒華也反對的很厲害，看來反對天然氣發電是時代力量共通政策
要減輕空汙，推油電、電動車是趨勢
但電廠煤轉氣再進一步壓低電廠製造的空汙
結果時代力量又不要？在開玩笑嗎？

電力是要有基本載量，是要穩定可持續的
那時代力量的穩定提供方案是什麼？

不要跟我說是節約用電喔，油車如果要轉電車，用電量是不可能降下來的
不是隨便說個推動永續能源打高空就算了，誰都知道最好的發電方式是永續、綠能
但是問題關鍵是能不能穩定？


如果時代力量想要在縣市執政，就需要推出確實可執行的方案。
而不是隨便以「環保」的名義說這個電廠我不要、那個電廠我也不要
現實沒有永動機的存在，而各種發電方式都有優點與缺點
沒有那個只要優點不要缺點的
最後是要電不夠用就推給中央說這都是中央的問題嗎？


環保這個概念會被普羅大眾能接受
是因為如果環境持續汙染，人類也活不下去
所以民眾願意朝環保的方向努力

但如果連最基本的經濟民生都不能維持的時候
在那邊提倡環保是不會有人接受的



不然人類就是地球最大的汙染來源
因為世界人口已經80億了！
怎麼追求環保壓低碳排放，
其實根本追不上人口增加造成的基本生活需求增加的碳排放！


對了
希望環保人士都能身體力行環保
切勿結婚生子，否則又增加會製造污染的汙染源
這很不環保！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.83.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669138409.A.0EA.html
推 ryan0714123: 這篇算是本屆選舉的主旋律吧，可以代表多數人感受
→ ryan0714123: 陳薇仲議員確實很認真，但可惜的是，為了時代力量黨
→ ryan0714123: 的存亡選擇殺雞取卵選市長，企圖撐住盤勢，但下場很
→ ryan0714123: 可能與黃國昌一樣，玩壞第三勢力的空間。
→ ryan0714123: 國民黨這次的陣容一字排開，還是老面孔、舊勢力，看
→ ryan0714123: 不出有在反省的意思。想想八年前基隆什麼樣子，真的
→ ryan0714123: 不可能再給機會。
→ Giganoto: 笑死，我還以為原po 是r大欸
→ Giganoto: 中介法綠色xx
推 tonyhsie: 投陳薇仲也勝過投黑道 講一堆還不是歸隊 基隆版呱吉 XD
推 sausagepp: 假中立要講 只是沒有以前好？？ 平行世界
→ lesnaree2: r大終於找到一樣支持黑道蔡的人了
推 a9202507: 同意時力整體策略的部份。
→ itmickey: 投人不投黨，本屆唯一選擇陳小姐，至少認真、背景
→ itmickey: 清新，無太多包
→ itmickey: 袱。選上議員後，就把議員特別款拿出來讓安樂區民
→ itmickey: 投票，選擇自己
→ itmickey: 想要的建設項目，建設項目印象中是七選三，立馬打
→ itmickey: 破潛規則。
→ itmickey: 第三勢力不會上也是要支持，藍綠才會有感，不會有
→ itmickey: 恃無恐。
→ dodod42: 唉想到要給謝國樑執政四年心就寒。
推 DevilCool: 對對對，基隆人當然要為死忠的垃圾能源政策買單，就跟
→ DevilCool: 廢台鐵一樣，台中人都用肺發電了，基隆人怎麼能不也貢
→ DevilCool: 獻一點呢
推 ghghfftjack: 你把國民黨看太沒有 國民黨國家經營贏過民進黨的好
→ ghghfftjack: 幾個馬身才是
推 a9202507: 能源的部份，中央不是說不缺電嗎?每次停電都是小動物.
→ ghghfftjack: 真的 民進黨經營了二十幾年還是像新手駕駛
→ ghghfftjack: 國民黨出狀況被罵會調整政策 民進黨就像導航告訴你
→ ghghfftjack: 走錯路卻堅持
→ ghghfftjack: 沒走錯的智障駕駛一樣 絕對不回頭
→ IBIZA: 笑死, 不就是民進黨的能源政策出問題, 原本2025年要達到
→ IBIZA: 綠電20%, 但現在預估15%都做不到, 所以才會需要將原本預期
→ IBIZA: 要退役的協和電廠改為天然氣發電再戰20年, 而這不恰恰打了
→ IBIZA: 你宣稱民進黨執行效率好的臉？
→ IBIZA: 民進黨執行效率好只能騙小孩啦
→ IBIZA: 當初民進黨打著綠電口號上台的時候都不用考慮綠電不穩定
→ IBIZA: 現在吵著要蓋天然氣發電廠 就開始恐嚇人民綠電不穩定
→ IBIZA: 不穩定你當初畫大餅 還花那麼多錢去蓋？　
→ IBIZA: 蔡英文說他只當到2024年, 之後不關他的事, 這就是民進黨政
→ IBIZA: 策決策的縮影啦, 不要在那邊唬爛甚麼執行效率
→ IBIZA: 民進黨的執行效率就跟公宅一樣, 說2024年以前要蓋出8萬間
→ IBIZA: 到今天一間都沒蓋出來, 還跟你說沒有跳票
→ IBIZA: 反正不承認跳票就不算跳票, 你能怎樣？只能下架
噓 Beantownfan: 太長
噓 kukumalu819: 某R完美詮釋只要自己不尷尬，尷尬的就是別人
噓 skylers0317: 嗯，說得很好
噓 gzca1014: 民進黨就叫做有人才嗎？看看那精美的內閣團隊，我只能說
→ gzca1014: 民進黨很會做包裝行銷但是商品的本質上更差
噓 topgunjason: 好的，綠能你不能
噓 g0820413: 嗯嗯 原來是這樣啊 閱
推 XIOFOREVER: 早就說了 林右昌不等於蔡適應 等於的話以後都不用輪替
→ XIOFOREVER: 了 台灣之所以被政黨綁架 就是一堆死忠顏色的 不敢投
→ XIOFOREVER: 第三勢力
→ ryan0714123: 第三勢力？一個紅柯跟一個貼紅柯的
噓 skylers0317: 老話一句，潔身自愛就不怕打
推 XIOFOREVER: 看看某人 除了會貼標籤和護航還會幹嘛 黨給他大便他
→ XIOFOREVER: 一樣吃得下去 還會說好香
推 prodd: 基隆就算不投綠絕對不會投給貴公子藍
噓 whale12: 疑 當初不是說不缺電所以才要廢核?
噓 misadventure:
→ bt011086: 雖然這篇一堆狗屁不通，但某人的程度恐怕還寫不出來。
噓 poboq0002: 當初是誰說不缺電的?誰說要發展綠能的?問電從哪來該去
→ poboq0002: 問誰?為了環保搞到經濟民生不能維持是誰害的 你要不要
→ poboq0002: 看日本跟美國怎麼說 拿這點來打還要人投民進黨真的是可
→ poboq0002: 笑至極
噓 poboq0002: 然後如果我票投給陳 蔡就會落選 那就請你民進黨檢討 你
→ poboq0002: 口中的行政效率 還有規劃贏過國民黨好幾個馬身是不是吹
→ poboq0002: 噓幻想出來的
→ bramn: 電那裡來？那我問一下是只能從基隆四接來嗎？
推 majesty989: 原來不投給蔡適應就會回到以前KMT的樣子，那我就投陳
→ majesty989: 小姐，反正民進黨治下的台灣沒比以前KMT好，反而生活
→ majesty989: 負擔加重了。
→ ryan0714123: 投陳會讓謝國樑得利，恐怕還是會到KMT的樣子
→ ryan0714123: 回
推 majesty989: 那投黃希賢會變成什麼樣子？
噓 RAY1203: 這篇我以為是r哥發文XD 黃國昌落選對時力是好事?
→ topgunjason: 眼光狹隘又恐嚇，投別人會讓另一個人上又如何？低票
→ topgunjason: 當選就會皮繃緊，因為有第三勢力在制衡
噓 OrzXXXqoo: 笑死，這篇呱吉體有87%像
→ your0207: 沒上還是區域立委，怎麼可能選前什麼都可以要求爭取改
→ your0207: 善一大堆，落選就說城市沒進步呢，真奇怪
→ your0207: 這八年又不是人家執政，是要怎麼衡量有無進步，也可以
→ your0207: 說現在是議會人家佔多數才有你覺得的進步
噓 double5915: 你這邏輯還是要人非藍即綠的投啊，都什麼年代了
→ double5915: 謝謝你發這篇讓我知道我要繼續投陳
→ double5915: 林右昌做的不錯不代表蔡適應就會做得好好嗎
→ double5915: 跟你講啦，我當初當817也是跟你一樣的想法
→ double5915: 我相信蔡EE會拿到817有很多人都是不希望韓總機當選
→ double5915: 但你沒看她越來越囂張嗎？當初還在嘴馬英九兼黨主席
→ double5915: 結果現在自己也在當，還人事安排全都要她決定的
→ double5915: 你有沒有看到一幕她還自滿的說畢竟你們都是死忠的
→ double5915: 蔡就是一個黨意立委，蔡EE要他幹嘛他也不敢屁話好嗎
→ double5915: 你還敢講電的問題，講台灣不缺電用愛發電不就蔡EE
→ double5915: 尊爵不凡一隻兩億電風扇用十年就要換還不能回收的
→ double5915: 不就DPP他們在推的，發電不穩定又不環保
→ ginwer: 想投誰就投誰啊 不用跳出來影響別人
推 js2004nt: 陳出來選很好啊，累積一點實力，也讓人有藍綠之外的選項
→ js2004nt: 之前國會選舉呼籲要讓某黨立委過半，造成小黨沒力量、沒
→ js2004nt: 法監督制衡，確實沒有比較好啊