[閒聊] 要選舉的市長似乎沒有理會基隆人的心聲

[G4321 (小胖囉)]

其實基隆人要的不多呀  乾淨的市容 你看南站旁邊一堆鴿子 髒得要命

然後 改善打結的交通

基隆夜市也可以好好整頓一下  像是瑞芳的美食街就很棒

田寮河也可以好好整治一下 周邊一堆鳥群住在那邊 滿滿都是排泄物

或者建立一個 你在風雨中也可以行走的走道 不用一出門就要帶著傘

...等等

總覺得新任市長都要花大錢去建很多有的沒的

你到底有沒有問過多數基隆人的心聲呀???

不要什麼捷運  也不要什麼電梯(你花一堆錢建了電梯 還不如把中正公園頂層改善)

感覺無論是藍綠的市長 政見都跟基隆人想要的背道而馳

真心不懂為何都要花大筆的預算 去見一個 基隆人根本不想要的東西

花大預算 中間當然有很多讓人聯想的空間(不好說啦 懂的人就懂)

但至少核心的問題要處理一下嘛

真的是有點可惜...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669143554.A.5D7.html
→ wil1y: 你的核心問題 不是他的核心問題
其實你可以去做民調 你就會發現大多數基隆人想要改善的 其實差不多

市民都知道 但就是市府官員不知道
※ 編輯: G4321 (1.162.40.192 臺灣), 11/23/2022 03:14:31
推 j90256: 因為這些立竿見影的行為，最讓人有感，至於長遠是不是真
→ j90256: 的對市民有益，不是他們最在乎的
林右昌很可惜了 本來是以基隆人的角度來改善 第一屆做得不錯

所以他根本不用宣傳都躺著上 但下一任就變質了 是真的有感的變質...

唉 沒辦法 畢竟市長只能當兩任 只能說 人之常情

至於接棒者 負面新聞這麼多  ...只能期許下一任市長 真的有做到基隆人想要的改善
※ 編輯: G4321 (1.162.40.192 臺灣), 11/23/2022 03:43:29
推 linbaba0943: 瑞芳美食街哪裡棒？那麼小一塊區域當然好集中管理，
→ linbaba0943: 廟口夜市規模那麼大，如果那麼差，就不會有人來，連
→ linbaba0943: 停車都要排隊
→ wil1y: 小確幸 救基隆
推 XYZ24324773: 廟口夜市有人來跟規劃好不好有什麼關係，跟國外比輸
→ XYZ24324773: 了不知道幾條街
推 Hecc: 因為這些對他們都不重要 wow
→ Giganoto: 會去廟口的都是市井小民，你覺得偉大的高官平常會去那
→ Giganoto: 種地方嗎，哈哈
推 k90145: 鴿子問題，早上約六點前有個人固定會在海洋廣場周遭灑麵
→ k90145: 包，有吃的鴿子當然多，真要解決鴿子問題應該要從禁止餵
→ k90145: 食的層面下手
推 liliandme: 你對鳥好像很有意見......
推 lamie10: 廟口康是美外面、循環站都有流浪漢也影響市容
噓 double5915: 不是啊，鳥要住在哪裡你能決定？那些鳥的老北阿公阿奏
→ double5915: 說不定比你還早住在那裡
噓 Beantownfan: 你是我看過第一個對鳥有不滿的人
推 y124421473: 因為他們不在乎
→ y124421473: 那裡規劃停車格真的自虐
推 abcm1042: R蔻路上中
推 honkwun: 我也希望多點雨遮、可以走的騎樓，但好像很多人喜歡廣場
→ honkwun: 鳥很好啊。
推 dastinc: 瑞芳美食街棒? 室內又小又擠 下雨天濕到會滑倒 外面人車
推 AMSTERDAM14: 不是啊  你這篇的心聲是幾票的心聲了？
→ dastinc: 爭道 廟口攤販數量起碼10倍  是在開玩笑嗎XD
推 AMSTERDAM14: 票多的人贏、票少的人輸
推 QluckQ: 難道票多選上的不用服務沒投給他的市民?
推 yes78529: 瑞芳美食街很棒啊，至少我會在裡面吃東西，但是廟口那
→ yes78529: 個環境只想快速通過
→ frankie30432: 中正公園一直有在改善
→ frankie30432: 步道重作 至少多了三個+平台 主普壇附近大改
→ frankie30432: 防空洞電梯+上方平台重作
→ frankie30432: 觀音附近也多了一個樓梯口 旁邊也有整理重作
→ frankie30432: 上方廣場我猜是廟產 所以完全跟20年前一樣
推 frankie30432: 基隆八年來很多景點都有改善+新景點
→ frankie30432: 基隆那麼小每年去一次都知道改在哪
推 Hamazura: 私人建物整修拉皮我已經回文說過了,沒有權利也沒必要
所以大佛那邊跟小時後看到的沒兩樣 完全沒改變
→ Hamazura: 先來蓋個室內機車停車場吧,南站半露天還比東岸室內還貴
→ menontw: 政客當然是蓋自己想要的，而不是市民需要的。
→ ohya111326: 說美食街是在反串嗎
等夏天你就會知道 差別...
推 tyytt: 基隆人的心聲(X   你的心聲(O
？？ 不過身邊很多朋友也覺得要把市容弄乾淨為主耶  基隆給外人的印象就是又髒又臭
至少一致認為不需要輕軌跟電梯 蓋這種東西就是給觀光客用的
※ 編輯: G4321 (1.200.6.33 臺灣), 11/23/2022 11:33:17
推 dastinc: 只能說同溫層看法相似是正常的...
→ frankie30432: 大佛就上面沒變可是入口跟旁邊都變了
→ frankie30432: 已經說了 上方可能是廟產
→ frankie30432: 中正公園目前還在整修的地方起碼有3處以上
推 axi: 把崁仔頂移走，臭味馬上降低，但我猜沒候選人敢提...
→ lpc95: 這只是你的心聲,一樣無感
推 tml1203: 我只知道不投那個把體育場搞爛的黨
噓 generalfungi: 忙著拉皮點燈晨勃蓋電梯啦，在那叫什麼！
→ henry2131: 基隆就是以觀光為主的城市 不想辦法發展觀光 帶進人潮
→ henry2131: 不然要看謝公子蓋科學園區嗎 哈哈哈
改善市容就可以吸引觀光客了
就像上面說的 夜市到車站這一區給人感覺就是髒又臭
我之前在三角窗麵攤吃午餐時 當時騎樓
還有擺桌子 光坐在那邊就聞到濃濃的水溝臭味....
※ 編輯: G4321 (1.200.6.33 臺灣), 11/23/2022 13:12:06
推 henry2131: 版主趕快去提建議 把車站到廟口這帶封起來大改造 看要
→ henry2131: 封個一年兩年 徵收土地民宅 改善市容
→ rungrung: 事實是顏色錯了 就會覺得不好
→ rungrung: 交通 最近信小停車場啟用 先前忠一路打通
→ rungrung: 廟口疫情休停期間汰換了老舊自然水管
→ rungrung: 崁仔頂明德樓和田寮河 我也期待之後有市長著手整治
噓 prodd: 不要把你的不滿怪到鳥上，每一個物種都有生存權
→ frankie30432: 市區那幾條河有整治工程 還沒完工而已 延宕了
→ frankie30432: 旭川的好像完工 南榮60% 田寮河9X%
→ frankie30432: 鳥就是旭川整治跑到田寮河
→ hurompton: 捷運和基隆火車站的競合看來這次市長選舉還是沒解決~
推 rolyne: 鳥的問題就是人類砍了他的家啊,你又不給他新家住
→ rolyne: 他自己找地方住你又不准牠拉屎拉尿,換成是你你怎麼想
→ TheAnswerAI: 欸 太陽4硬會申請書 簽了沒
推 rex7788: 離譜、怎麼有在談哲學，這樣蟑螂也有生存權，請別在下水
→ rex7788: 道消毒噴藥好不好？流浪動物需要的是福利和管理
推 js2004nt: 林右昌有做得好的地方，但不代表選民要無條件支持蔡，且
→ js2004nt: 如雨遮、紅線違停或衛生、基礎民生等問題也有改進空間吧
→ chienlihui: 鳥沒主人也就算了，不知道是基隆市區沒有公園綠地還是
→ chienlihui: 怎樣，常常看到飼主在騎樓、大樓柱子遛狗，直接騎樓內
→ chienlihui: 讓狗尿尿，乾了都黑黑臭臭的，連信義君悅這種基隆指標
→ chienlihui: 性豪宅樓下柱子都是這樣，真的看了很頭疼
推 verame: 違停是人民素質的問題 干官員屁事
→ CHOUHSIWEI: 官員有權力要求執法卻不執法..就不該給權力
推 NightElf: 你問孝三路的違停仔敢違停在忠一路嗎？還是拐個彎素質
→ NightElf: 都變好了？
噓 double5915: 我覺得還是要再噓一次，鳥原本的住處就是被占走了
噓 jombo: 其實是你自以為你的意見就是大家的意見
噓 chian1997622: 說不能餵鳥，就是顯現出人性的自私，就你人類可以
→ chian1997622: 活在地球上嗎？
推 wing7001: 你廢話好多，自以為你這些心聲代表大多數的心聲啊，我要
→ wing7001: 捷運啦，其他你講的那些，我根本不在乎