看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
改路線其實就是製造恐慌! 讓大家害怕、讓大家生氣。 所以大家千萬別被牽著鼻子走。 福和客運想改路線,主管機關不肯。 最後,福和要嘛經營下去,要嘛吐掉這塊肉。 - - - 公路總局公告如下: 有關福和及皇家客運籌備9026路線逕行張貼路線圖一事,茲說明如下: 一、 查福和客運及皇家客運公司聯合籌備之「基隆市安樂區–汐止–臺北市南港展覽館 」路線,依公路汽車客運審議會第237次決議事項,於111年11月1日籌備期滿,業者現行 依審議會結論修正籌備完成計畫書,臺北市區監理所亦協調業者調整行駛動線以符合現行 乘客乘車習慣,故於籌備完成前,尚不得有逕予通車營運或張貼路線圖等情事。 二、 為確認相關報導事項,臺北市區監理所及基隆監理站巡視沿線相關站位情況,均屬 正常,另已請客運業者依行政程序及汽車運輸業規定辦理作業,不得有媒體報導情事發生 。 三、 臺北市區監理所後續仍將持續督導新經營團隊,未來在營運班次等服務水準事項不 得低於現營業者,以維護乘車民眾之權益。 公路總局連結: https://www.thb.gov.tw/sites/ch/modules/news/news_details?node=eeb33aa6-58a1-4 d5d-b6aa-28dd4d5270b0&id=481fe2db-fc6d-485f-b3eb-dd6ce6581995 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.40.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669343072.A.6CE.html
KJoshT: 這條線是不是不賺錢啊? 11/25 10:27
KJoshT: 為啥首都這麼大公司不想 11/25 10:27
KJoshT: 經營? 11/25 10:28
your0207: 第三點才是重點 11/25 10:28
linbaba0943: 白藍又要跳針了 11/25 10:29
your0207: 審議會結論是什麼可以公開嗎 11/25 10:34
KJoshT: 這可能不是正解,2088怎麼就不會有這種爭議呢? 11/25 10:35
KJoshT: 業者還故意在選前搞這招 11/25 10:35
KJoshT: ,可見水很深 11/25 10:35
IBIZA: 所以確實有這個路線 只是「籌備完成前」不得貼圖 11/25 10:37
IBIZA: 我看不出這個公告哪邊有說主管機關不肯? 11/25 10:38
bramn: 換路線沒說不可以.只是之前市府的說明完全跟事實不一致 11/25 10:56
kukumalu819: 福和吐掉肉?確定是肉?不是垃圾? 11/25 11:06
kukumalu819: 首都經營會大虧,福和經營會賺? 11/25 11:07
kukumalu819: 到最後沒業者要經營,還不是打臉公路總局 11/25 11:08
IBIZA: 事實上公告看起來是這個條路已經快要通過了 11/25 11:12
your0207: 那個路線圖是很正式的官方版,除非業者都可以自行產出 11/25 11:22
millersnao: 文章內容“臺北市區監理所亦協調業者調整行駛動線以符 11/25 12:38
millersnao: 合現行 11/25 12:39
millersnao: 乘客乘車習慣”,不就是指最終定案還沒下來,如果通過 11/25 12:39
millersnao: ,就不會使用9026這一路線編號了 11/25 12:39
Hamazura: 通勤路線本來就不會賺錢 11/25 12:40
SAKUHIRO: 乘客乘車習慣 到時候一句大家有到汐止需求 所以多汐止喔 11/25 14:08
SAKUHIRO: 這公告根本不代表什麼 還洗?還是造謠? 11/25 14:09
SAKUHIRO: 本版沒有造謠文章要水桶的板規? 11/25 14:10
ryan0714123: 事實上沒公總+地方政府同意就是沒通過,誰在那邊製造 11/25 14:35
ryan0714123: 恐慌帶風向很明顯。 11/25 14:35
ryan0714123: 明天投票一定教訓那種慣常裝忙、造謠的舊勢力! 11/25 14:36
IBIZA: 關地方政府屁事 11/25 14:48
IBIZA: 依照規定 地方政府根本沒有發言權 純粹就是客運審議會審議 11/25 14:50
IBIZA: 蔡適應跟林右昌怕影響選舉鬼扯而以 11/25 14:50
SAKUHIRO: http://i.imgur.com/SffzeYl.jpg 11/25 17:32
art001: 官網和公路客運app沒有新增"汐科"的站牌,原本在汐止就有 11/25 18:09
art001: 站牌,寫汐止沒錯啊 11/25 18:09
Sylvaine: 原本天良電視台、橫科在汐止,汐科也在汐止,新設的站 11/25 19:00
Sylvaine: 也在汐止,當然要寫一個大範圍呀 11/25 19:00
ryan0714123: 某些帳號又在製造恐慌,真的噁心 11/25 19:01
Sylvaine: 但實際上是停汐止哪裡呢? 11/25 19:02
SAKUHIRO: http://i.imgur.com/v9IqIx7.jpg 11/25 19:10
SAKUHIRO: 那上圖中的經地方政府同意是指哪個政府呢? 11/25 19:11
SAKUHIRO: 本來都是在汐止,多開一段,以及變更交流道也都是在汐止 11/25 19:24
SAKUHIRO: ,為何會一直說基隆市政府不同意?基隆市政府有話語權? 11/25 19:24
SAKUHIRO: http://i.imgur.com/JTTfDc2.jpg 11/25 19:47
SAKUHIRO: 省議會的組成也都是公開透明,大家覺得基隆市政府在裡面 11/25 19:47
SAKUHIRO: 有多少話語權?資料是公開客觀,怎麼想就是主觀,我是認 11/25 19:47
SAKUHIRO: 為話語權很低 11/25 19:47
SAKUHIRO: 另外路線截圖搞錯的地方是我疏忽,抱歉可以麻煩原po有看 11/25 19:47
SAKUHIRO: 到幫忙刪掉或註記高光這邊弄錯,免得誤導其他人 感謝 11/25 19:47
phyllia: 更改關心的是首都是否12/01會退場吧! 11/25 19:49
tool105330: 展覽館旁正在蓋OUTLET據聞拚明年開有望提升離峰載客量 11/27 11:10