[新聞] 基隆評估比照雙北 垃圾費隨袋徵收

[Allen320 (無入不自得)]

自由時報



基隆評估比照雙北 垃圾費隨袋徵收



https://imgur.com/jwguyis.jpg


〔記者盧賢秀／基隆報導〕與基隆市相鄰的新北市和台北市已實施垃圾處理費隨袋徵收多
年，仍有民眾將整包垃圾攜帶到基隆丟棄，市議員強烈建議比照雙北市推動隨袋徵收政策
。環保局指出，垃圾處理費隨袋徵收對於民眾生活習慣和財務支出將產生重大改變，已委
託專業顧問公司評估、分析各項利弊，預計明年十一月完成評估。


落實回收、減量 議員建議推動隨袋徵收

新北市推動垃圾費隨袋徵收政策，十年內垃圾減量四成。基隆市議員王醒之等人表示，基
隆市人均每日垃圾生產量在過去幾年一直高居全國前三名，垃圾送到焚化爐燃燒後產生污
染物，由全體市民共同承擔，使用專用垃圾袋每月平均費用比較便宜，建議環保局研議推
動垃圾費隨袋徵收，落實資源回收，達到垃圾減量。


環局：已委託專業公司 明年完成評估

環保局長賴煥紘指出，現階段配合環保署推動源頭減量政策，例如限塑、減少使用一次性
產品，加強宣導正確的垃圾分類觀念。環保局已規劃多元垃圾處理方案，興建廚餘高速發
酵廠、巨大及資源回收分類廠及廢料再利用等配套措施，目前在環保署審議。


影響市民習性和支出 將研擬完整配套

賴煥紘說，依據雙北市經驗，民眾使用專用垃圾袋應研擬完整配套措施，也要考量稽查人
力分配及財政預算，同時會影響市民的生活習性及支出費用，必須審慎評估，上個月已經
簽約委託專業顧問公司評估、分析各項利弊，預計明年十一月完成評估。

目前台北市專用垃圾袋有七種規格，從最小三公升至最大一二○公升，平均每公升售價為
○．三六元；二○一八年推出三款環保兩用袋，分為小、中、大袋，價格分別為一元、二
元及五元，在超商和賣場皆可購買，新北市的環保兩用袋尺寸及售價和台北市一致。


https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1555578



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.223.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1670405584.A.AD3.html
推 a9202507: 支持
推 lightmydog: 不錯
推 henry318: 變成帶到公司丟 雙輸
→ g0820413: 這樣至少比破袋檢查擾民好
推 bgrich: 支持啊，但基隆老人多可能很難搞
→ sayya2311: 贊成, 一點費用換垃圾減量, 划算
推 abcm1042: 上述這些台北以前也是推很久 總要做
推 Da1000: 讚，提升基隆素質！
→ roger1118day: 禁止使用塑膠吸管、杯蓋，卻叫你倒垃圾要特別去買塑
→ roger1118day: 膠袋這樣有比較環保？平常都是用手邊髒掉的塑膠袋裝
→ roger1118day: 垃圾，還真沒去買過垃圾袋
推 a9202507: 9樓。付費垃圾袋會有垃圾減量的效果。
→ a9202507: 你會捨不得買垃圾袋，然後漸漸改變消費習慣。
→ a9202507: 例如：外帶就改成內用。
推 paiopapa: 其實垃圾處理費現在是隨水費 改隨袋徵收未必比較花錢 加
→ paiopapa: 上還會自動分類 台北和新北的都是改隨袋徵收後 平均每人
→ paiopapa: 垃圾處理費用花費是減少的
→ sheep0121: 可是我小時候家裡用買菜塑膠袋，長大我自己買垃圾袋，
→ sheep0121: 我是不覺得我的垃圾處理習慣有改變？除非那個政策的垃
→ sheep0121: 圾袋真的“貴很多”，不然我不太懂為什麼垃圾會減量？
噓 generalfungi: 要求比照雙北，福利卻差一大截
→ ghghfftjack: 理論上 垃圾袋貴 大家會比較願意分類 減少垃圾體積
→ ghghfftjack: 理論上就是了
→ ghghfftjack: 我是覺得現在大家已經很習慣回收車 垃圾車 廚餘三種
→ ghghfftjack: 模式 這樣會有多大的效果我是很存疑
→ ghghfftjack: 以我家來說 不管有沒有垃圾袋都是這樣分類好丟掉
→ ghghfftjack: 罐頭鋁箔包玻璃瓶...湊一湊丟回收車
→ ghghfftjack: 廚餘包一包丟廚餘桶 垃圾袋直接丟垃圾車
→ ghghfftjack: 換專用垃圾袋 對我丟垃圾的模式我想不到有什麼影響
→ ghghfftjack: 這個政策實施在早年會很有影響 大家那時候回收習慣低
→ ghghfftjack: 但現在還會嗎?
→ sheep0121: 我也是有垃圾分類，但不是因為我開始買垃圾袋，而是因
→ sheep0121: 為以前家裡人沒有特別在意分類，但我家那時候又都是我
→ sheep0121: 在丟垃圾，被垃圾車的清潔隊員刁難幾次後，我就有比較
→ sheep0121: 要求家裡現分類好，不然他們亂丟但都是我被罵真的很哭
→ roy11111: 垃圾處理費隨水費徵收一點道理都沒有，隨袋徵收，丟多
→ roy11111: 少收多少
推 sallytai: （所以水費會降低嗎？）
→ IBIZA: 台北市的經驗的話，整體費用會減少
→ IBIZA: 而且其實垃圾袋也沒有很需要特別買，因為大賣場跟便利商店
→ IBIZA: 的付費塑膠袋，也可以當垃圾袋
推 distribution: 樓上是不是一堆人不知道現在是隨水費徵收？我家是很
→ distribution: 積極在做環保也幾乎不外食的都不敢說新政策必會較好
→ distribution: 用過的髒塑膠袋以後就沒有用途了
→ nice00: 人均垃圾產生量最高是把廟口觀光客垃圾也算進去了嗎
推 comfort7: 基隆人素質不好亂丟垃圾的情況已經很嚴重，以前常跑台
→ comfort7: 灣很多縣市，就基隆到處都張貼請勿亂丟垃圾，我家樓下
→ comfort7: 我經常在，掃過一週後，又被亂丟一堆垃圾，貼攝影中，
→ comfort7: 請勿亂丟還照丟，若是隨袋徵收，只怕情況更加嚴重，亂
→ comfort7: 丟的垃圾我也不想付垃圾袋費去掃了
→ AnnTru: 接著路邊隨意棄置 跟往溪裡丟的垃圾要變多嚕
推 paiopapa: 還有另一個是隨袋徵收比較公平 隨水費徵收很難說用水量
→ paiopapa: 大的垃圾就比較多
→ paiopapa: 台北和新北的超商都有環保兩用袋 其實用購物用的塑膠袋
→ paiopapa: 當垃圾袋這樣就不會多買
→ BOARAY: 像其實很靠近基隆的新北山區都寧願丟基隆的垃圾車 嘿嘿
→ paiopapa: 我記得我之前在瑞芳工作時 的確挺多會跑來基隆丟的
→ paiopapa: 反正距離不遠 如果早上去基隆市區還順路
推 YongLimHL: 住交界處的知道新北市民會過來丟垃圾，基隆垃圾量大有
→ YongLimHL: 他們的貢獻XD
→ CHOUHSIWEI: 基隆山區多...到時候可能就.........
噓 FFSUPERTB: 原po不好意思 這個評估要到2023.11才出來 這也太久了吧
→ FFSUPERTB: 這種評估報告需要做一年？唉..........原PO抱歉
推 sdd5426: 崁仔頂那些垃圾怎麼處理 啊我是說屠魚仔亂丟的保麗龍箱^^
推 BaekJiHeon: 基隆比照雙北？福利有雙北好？
→ CHOUHSIWEI: 還看過賣吃的用麻布袋丟垃圾跟廚餘....
推 waldo870: 我家隔壁鄰居都丟我家附近廢墟，鄰居花錢請工人清運，工
→ waldo870: 人直接丟進去廢墟，舉報還不處理，沒功德心的人超多
→ sayya2311: 基隆亂丟垃圾的真的很多, 因為, 從來都沒認真去抓過吧
→ sayya2311: ?
→ hitsuchi: 基隆刁民很多，基本上里長議員誰想和選票過不去，老實說
→ hitsuchi: 某方面來講都是人民自己希望的。
噓 kosac: 六都他媽的先做好嗎？福利沒比較好責任比較重？
推 double5915: 就the學咩，就像台灣也沒在聯合國還堅持說碳排要符合
→ double5915: 三小標準的
推 OKChika: 隨袋徵收很好，但我覺得可以把現有的大包裝袋，例如衛生
→ OKChika: 紙、零食澎湃包的手提外包裝等，甚至是傳統市場裝菜的大
→ OKChika: 型塑膠袋，也變成是隨袋徵收的垃圾袋，不然垃圾袋都要去
→ OKChika: 買，反而這種可再利用的塑膠袋製品變成垃圾，本末倒置。
推 aihead03: 笑死 直接併雙北乾脆一點好不好
→ liuhan: 田寮河變成垃圾河