[新聞] 蔡適應不辭立委 藍酸綠能你不能

[JamesSoong (Baker Mayfield!!)]

蔡適應不辭立委 藍酸綠能你不能
04:102022/12/05 中國時報 張薷 、 陳慰慈

桃園市長鄭文燦和民進黨立委蔡適應的論文均被認定抄襲，國民黨團總召曾銘宗4日指出
，過去民進黨一直要求前民眾黨立委蔡壁如下台，現在蔡適應也被認定抄襲，應適用同樣
標準，否則再度驗證「綠能你不能」。新北市長侯友宜則說，學術的自主以及學術的倫理
，這是先進國家應有的道德與態度。

鄭文燦的台大碩士學位遭撤銷後，鄭發聲明表達歉意，但此刻正值民進黨黨內重組和內閣
異動，此事被認為將影響鄭未來政治前途；而立委蔡適應博士學位遭撤銷，外界則認為應
辭立委，以表誠信。

曾銘宗直言，過去蔡壁如論文有疑慮時，民進黨一直要求蔡壁如下台，蔡壁如也辭職了，
現在蔡適應也被認定論文抄襲，是否也應適用民進黨當初要求蔡壁如的同樣標準？否則只
是「綠能其他不能」，且不是雙重標準，而是多重標準。

國民黨立委林為洲認為，蔡壁如因論文抄襲案飽受綠營攻擊，毅然辭職，如今綠營說，「
政治歸政治，學術歸學術」，同樣被判抄襲，一個要選黨主席，一個不辭立委，再次證明
綠能你不能；立委賴士葆更直言，蔡適應須比照蔡壁如辭職。

立委李德維認為，鄭文燦與蔡適應都因為論文抄襲被取消碩士博士學位，他們辯稱「學術
歸學術，政治歸政治」，民進黨這種講法簡直荒唐至極，2020年高雄市長補選國民黨參選
人李眉蓁的論文抄襲，李眉蓁便快速被中山大學撤銷碩士學位。

李德維以酒駕比喻，若政治人物酒駕須辭職，難道論文抄襲學位被取消，對政治人物而言
比酒駕還輕嗎？政治人物須採高標準嚴肅看待，怎麼還有臉繼續當下去，鄭文燦與蔡適應
都該辭職。


--
人生有許多突如其來的考驗      https://www.youtube.com/watch?v=J_uCMf9wvFM
就像泥巴丟到自己身上  一開始  你會受到驚嚇  甚至氣憤  甚至恐懼
但不管是什麼  你把它當作侮辱  壓力  挫折  我卻當成成長的養分
所以能通過考驗的  就會遇到智慧的轉念  能轉念成功的
泥巴  就會變成生命的勳章  這就是台灣精神  謙虛  體會  包容  尊重
所有挫折  都是下一個新生的起點  都是養分  也是榮耀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1670636916.A.E9A.html
→ nick2428: RRRRRR
→ itmickey: 高麗蔡和花椰蔡是不同的青菜
→ outsi: RRRRRRRR
推 abcm1042: RCO RCO RCO
推 prodd: 法治國家怎會玩到自由心證？應該立法該怎樣就怎樣
→ bramn: 宣R哥登堂發奇言….
推 hurompton: 看來只能一年多後讓大家自由心證了~
→ bbcer: 曾經有前科都不能參選好了,要嚴格就要徹底一點吧
→ bbcer: 一直談論文有什麼意思,有前科就不能參選,不是更好嗎?
推 rex7788: 不管是殺人犯還是騙子當選也都是台灣人民投票選的，歡迎
→ rex7788: 來到民主國度
→ rex7788: 新北市長沒搞清楚，先進國家的不會有一堆黑道販賣人口和
→ rex7788: 開槍的新聞
→ bbcer: 如果有前科的人可以當選,論文的卻不可以選,不是很奇怪嗎?
→ bbcer: 所以常常看不懂新聞,為什麼不直接推動禁止有前科的人參選?
→ bbcer: 然後一直談論文,不是只有政治人物的論文才應該被審查吧?
→ bbcer: 大學應該要把所有歷年來的的碩博論文都拿出來清查過一遍
→ bbcer: MBA碩士工程師律師醫生會計師的論文也可能有問題該清查啊?
→ bbcer: 只查政治人物而且只查極少數的幾位?應該要多查一點吧?
→ bbcer: 不然大學碩博士學位的公信力在哪裡呢?會不會只是冰山一角
→ bbcer: 真的很擔心,會有很多碩博士的論文也有問題,應該要擴大清查
→ KingChang711: 就說參選要附上良民證呀，而且要在選舉公報上公開
推 KJoshT: 你先比對出看誰有問題，就去檢舉，並寫出檢舉理由與依據，
→ KJoshT: 成案就會進行調查了
→ KJoshT: 臉皮薄的就知所進退，像桃
→ KJoshT: 園肥燦就退出黨主席的競
→ KJoshT: 逐，臉皮厚的就裝死啊，等
→ KJoshT: 著下一屆被淘汰
→ bbcer: 等人檢舉?學校不應當如此消極,擴大自查,維護校譽公信力更好
→ bbcer: 直接推動立法,讓無前科的人才能參選更好吧?應該更嚴格一點
→ BOARAY: 事實 lol
推 KJoshT: 如果這麼看重學術，就不會容忍蔡適應還在位置上，還有工程
→ KJoshT: 師醫師會計師不一定需要寫論文，你是不是連誰要寫論文都不
→ KJoshT: 知道啊？
→ bbcer: 只是用職業列舉,前有政治人物,後面用高知職業做舉例而已
→ bbcer: 碩博學位論文和"專門職業及技術人員高等考試"當然是不同的
→ bbcer: 受限推文長度,週末閒暇,文字表達無法詳細很正常的啦
推 cloverfan: 說真的論文本來就不是重點啊，不要扯前科好嗎？
→ cloverfan: 重點是 某黨在高雄市長補選，底下不知道哪個白癡開始
→ cloverfan: 論文審查，明明實力已經絕對碾壓了
→ cloverfan: 既然某黨在選舉的時候要增設一個隱藏條件
→ cloverfan: 換某黨派出的人選，論文有問題，反而不准別人酸，不是
→ cloverfan: 很奇怪嗎？
推 SAKUHIRO: 這人真他媽的沒有下限R
推 reil: 擺明要賴的，趕也趕不走
→ ryan0714123: 開狗肉芭樂票的黨質疑別人誠信，這世界真可愛
推 zx850408: 韓國瑜：
→ kukumalu819: 開2022基捷通車的黨質疑別人誠信，真的夠好笑
→ Hecc: 反正他也只到這屆結束啦 之後就看議員還有沒有機會而已
→ loveclaire: RCO www
推 linbaba0943: 攻蔡就可以移轉黑道民代最多的焦點，歡迎苗栗砂皇回
→ linbaba0943: 歸
推 NightElf: RCO的意思是除了藍都可以質疑綠 ：）
推 asleep: 只准州官放火
推 MarkFung: 我就完全反藍的，但質疑綠的某R也是在鬼扯啊，不要把他
→ MarkFung: 話當真，他不是說非藍的都可以質疑綠，而是人民都不准
→ MarkFung: 質疑綠的，某R是真真正正徹底的綠能執行者，只有綠能
噓 andbu558: 許淑華不辭 蔡為何要辭？
噓 arbun: 大家都不辭是不會有什麼問題啊，問題是綠營一直逼蔡壁如辭
→ arbun: 立委，蔡也辭了，現在迴力鏢打回來又在裝死，還好基隆人智
→ arbun: 力測驗是過關的