[閒聊] 基隆的建築與防雨

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)]

前幾天路過電力公司看到一個感覺很奇葩的候車亭

https://imgur.com/a/7E0D05C

完全無法擋雨，真不知道設計師跟負責單位在想什麼。但這在基隆好像也不是新鮮事了。

國光臨時站、新火車站的屋頂側邊鏤空（有時雨會飄進來），甚至是寬闊的廣場，都是不
顧慮雨天的。

車站前舊天橋還在的時候，半圓形180度的全遮擋，讓我覺得「這就是考慮到挾風帶雨的
天氣設計的。」

正因為是這樣的設計，才讓很多以前建設的天橋跟走道，像是隧道似地包覆著行人。也才
有了舒淇的夢境長廊（中山陸橋）。

從海大濱海正門口走進去沒幾步，轉進兩側的建築物，因為有連接不同棟建築的天橋的關
係，可以在雨中滴水不沾地一路走到校園最深處的餐廳。

像這樣防雨的建築形式，像是仁愛市場透過跨棟的走廊連接，或者從長庚醫院門口到公車
候車亭之間，加裝了遮敝的屋簷等等，都是有基隆味的建築設計吧。

火車站前近年闢建了幾個廣場，因為寬闊平整，許多市民或觀光客喜歡。

但不知道有沒有可能，基隆的建築在防雨的前提下，也發展出不同的美學，例如舒淇走在
隧道般的陸橋，或者因為建築不斷連通，而能發展出某種步行的風景之類的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1670654406.A.8A5.html
※ 編輯: honkwun (49.216.41.208 臺灣), 12/10/2022 14:48:25
→ IBIZA: 其實當初拆天橋的時候我就說天橋其實不但該留著
→ IBIZA: 而且應該一路弄到廟口去
→ IBIZA: 天橋使用率低其實是因為能去的地方太少  不然其實非常
→ IBIZA: 適合多雨的基隆
→ IBIZA: 台北信義區的連通行人天橋人就很多
→ IBIZA: 天橋不只應該在路口通行  而是可以串聯每一間願意串連的
→ IBIZA: 二樓 讓二樓也變成可直接出入的店家
→ IBIZA: 以前忠一路天橋還在的時候  就可以直接進溫莎堡樓上的唱片
→ IBIZA: 行
推 y1896547: 像香港中環那樣嗎?
→ bbcer: 減少天橋主要是為了景觀視野開闊,附帶是天橋治安較差
→ honkwun: 有沒有可能天橋改成盡量透明的降低妨礙視野的程度
→ honkwun: 舊天橋在雨大又要提東西的時候還是有用的
→ honkwun: 還有海洋廣場的木地板不利雨天行走會滑
→ bbcer: 比較傾向不輕易設天橋,設下去，卻少人用又是浪費公帑
→ bbcer: 寧願多繞點路也不願意走天橋,手提有重物更不願走天橋
推 Hamazura: 而且基隆市區路口還是以車為主,行人綠燈秒數很短
→ Hamazura: 還貼告示請兩段式穿越道路,真的超級智障
→ j900414: 基隆雨太多了 住在那邊很痛苦
推 Giganoto: 天橋有遊民阿伯欸
→ honkwun: 天橋如果一路連到廟口暢行無阻就很有興趣用
推 topgunjason: 騎樓清空製造行人友善環境，空橋就可以省下
→ honkwun: 騎樓清空也可以。
推 Arodz: 天橋不留是對的啦 但路邊遮雨的設計要再改善
推 hurompton: 有些東西拆了，就別想再蓋回去了。
→ ghghfftjack: 天橋除了市容問題以外我不覺得有什麼壞處阿..
→ ghghfftjack: 遊民的話沒影響到我待在那邊其實我也沒差
→ ghghfftjack: 說到這個 以前有帶狗待在上面的那個老阿婆不知去哪了
推 purue: 祥豐進去就很煩 要撐傘
→ inixmasa: 那幾個不能不拆 都是危橋了啦....
→ ghghfftjack: 危險度高的話是該拆啦 我不確定有沒有到危橋的程度
→ honkwun: 帶狗的老阿姨、看書跟自己撕麵包條的乞丐...天橋的乞丐
→ honkwun: 不是大家都排斥@@
推 y124421473: 根本不管行人被雨淋的心情
推 andrew954: 這是時代背景 這個時代的社會文化在做虛的事 人民跟官
→ andrew954: 員都一樣 不會回頭了
推 ms062: 那這個新蓋的東岸天橋顯然就很詭異
→ ms062: 不但時代倒車回頭蓋天橋 那位置不是風大雨大還露天的
推 timofEE: 可惜海大的遮雨天橋因為武漢肺炎都關好幾年了
→ ghghfftjack: 帶狗老阿姨我沒意見 狗因為很乖所以我也就沒意見
→ ghghfftjack: 狗如果是會吠叫的那我就有意見了
→ honkwun: 海大的遮雨天橋又開放了
→ honkwun: 新蓋的東岸天橋？
推 Alica: 2088車上電視會播的基隆市府廣告有示意影片 是否會蓋完不知
→ menontw: 基隆市區天橋拆光光，但政府卻要在市民廣埸蓋一個更大的
→ menontw: 天橋。
推 c222ssss: 騎樓整平淨空比較實在，天橋對身障跟老人家很不友善
推 tonyhsie: 不覺得那些天橋有什麼保留價值 雨天上下那個樓梯也危險
→ honkwun: 天橋樓梯加防滑條就好了。
→ ohya111326: 天橋走的人根本少吧
→ tonyhsie: 下雨完全不會提升一般人想走天橋的意願啊
推 Hamazura: 有天橋比較方便,拆了天橋過馬路要3次不同路口紅燈,真的
→ Hamazura: 很浪費時間,加上下雨風吹雨淋更慘
→ kakashi45232: 跟路邊違規跟騎樓停一堆車 馬路積水行走不便比較有
→ kakashi45232: 關係 不然路上一直撐傘也還好 是走騎樓再過馬路 傘
→ kakashi45232: 一直開開關關 拿東西很麻煩 騎樓難走 馬路也很難走