→ your0207: 考績不好不能重新招募嗎... 12/20 21:33
→ paiopapa: 正常來說不犯下大錯 考績不能打丙或丁 但沒犯錯的話續聘 12/20 22:01
→ paiopapa: 不是很正常嗎? 12/20 22:01
→ KJoshT: 不然約聘僱是一直做到65歲等退休嗎？ 12/20 22:08
推 Beantownfan: 綁樁利器 12/20 22:23
→ mccloud: 砍 都砍 換自己的人 (政黨輪替不就是換人吃肉喝湯? 12/20 22:52
→ Hecc: 這種就是砍了換自己人馬阿 又不是第一天上班 12/20 23:39
→ ryan0714123: 哇靠直接髒話，可以想見這些人員有多不爽謝市長這樣 12/20 23:39
→ ryan0714123: 潑糞式的操作 12/20 23:39
推 littleaoc: 留任有人講話，不留任又在哭，到底要怎樣 12/21 00:24
推 tuhunger: 只要背後有山，約聘轉正職是公開秘密。藍綠兩黨，好幾 12/21 00:40
推 y1896547: 約聘要怎麼轉正職？ 12/21 05:20
推 whyusodark: 不砍怎麼酬庸 12/21 06:43
推 Giganoto: 笑死，果然公務員素質，支持新市長汰換不適任公務員 12/21 06:47
推 MarkFung: 約聘僱和臨時人員不是公務員，要罵也要先用腦袋思考 12/21 06:52
→ menontw: 約聘轉正職在現在不可能發生。 12/21 06:53
→ MarkFung: 再來會換約聘人員很正常，我在林市長任內就看過某單位 12/21 06:56
→ MarkFung: 的專員，是新北市某區民進黨議員連任失利的辦公室人員 12/21 06:57
→ MarkFung: ，在完全不熟基隆產業發展的狀況下，直接空降來當主管 12/21 06:57
→ MarkFung: 的。難道換個市長後還會繼續沿用不同政黨的黨工繼續當 12/21 06:57
→ MarkFung: 專員嗎？連這種正常替換都還要扯，也只有某R那種水準的 12/21 06:57
推 abcm1042: 有RCO 我知道這點打到重點了 12/21 08:03
→ abcm1042: 約聘就是藏污納垢靠關係的 連清潔工都是這樣 12/21 08:04
噓 linbaba0943: 留也罵，不留也罵，無恥 12/21 08:26
推 RX78NT1: 要看局處吧,有的是很血尿才一直沒有正職人員 12/21 08:35
→ menontw: 約聘要看，有些是屎缺，正職人員不幹的都丟給約聘。 12/21 08:47
推 kl015013: 哇還沒上就開殺 12/21 08:53
推 smena: 以我所知約聘大多比考試進去的有執行力，畢竟約到了就是資 12/21 08:55
→ smena: 遣不一定有下一張，來了真的就是做事不是搞關係 12/21 08:55
→ SAKUHIRO: 會做事跟會推事的都有 不要以為約聘雇都很認真拉 12/21 09:15
噓 godofmoon: 他就是上了~這是基隆人選擇阿~怪誰？!!! 12/21 09:28
→ bt011086: 大部分的臨時、約聘人員都是各單位自行決定留用與否， 12/21 09:32
→ bt011086: 不知道謝市長要怎麼考核呢？宣示意義大於實質意義啦。 12/21 09:32
推 rex7788: 約聘本來就不是很健康的制度，約聘和正職做的事情有不一 12/21 10:09
→ rex7788: 樣嗎 12/21 10:09
推 SAKUHIRO: 約聘雇跟正職做的事情不一樣啊 12/21 10:12
推 Hamazura: 政府都帶頭約聘派遣,讓就業市場整的崩壞 12/21 10:19
推 kukumalu819: 有Rco就安心 12/21 12:32
推 smena: 坦白說約聘的待遇真的也好不到哪去，你單位可以擺一個沒戰 12/21 13:31
→ smena: 鬥力的在這個可以靈活運用的位子那就是整個單位都太爽，應 12/21 13:31
→ smena: 該整改 12/21 13:31
→ ryan0714123: 事實上單位裡待最久的主戰力多是約聘人員 12/21 14:23
推 ghghfftjack: 約聘雇現在是各地方政府主要戰鬥力啦 留任沒什麼 12/21 14:52
→ cloverfan: 認真說就好好績效考核，擺爛不做事就不續約，但千萬不 12/21 14:55
→ cloverfan: 要拿來當人情酬庸 12/21 14:55
→ ghghfftjack: 現在基層一堆缺人不補滿 不然就是業務繁重人一直跑 12/21 14:55
→ ghghfftjack: 便宜包約聘雇出去省錢 現在的約聘雇跟以前那種認識介 12/21 14:55
→ ghghfftjack: 紹進去的爽缺不一樣很久了 12/21 14:55
→ ghghfftjack: 你各位去櫃檯 可能就是約聘雇幫你服務 12/21 14:56
→ ghghfftjack: 會出問題的人 主管都不會願意留 約到就讓你走人 約聘 12/21 14:56
→ ghghfftjack: 雇根本不敢造次 12/21 14:56
→ ghghfftjack: 而且這種約聘雇領的都是將近最低薪資 根本沒啥好說的 12/21 14:58
→ ghghfftjack: 要考核約聘雇 主管自己評估這人能不能用就好 12/21 14:58
推 loveclaire: 孔雀綠1450側翼網軍確實是約聘的比較有戰鬥力~ 上次 12/21 16:13
→ loveclaire: 看到一些正職的還摸魚去點麵線~ 12/21 16:13
→ ryan0714123: 結論是謝市長這樣亂放砲真的失格 12/21 18:13
→ ryan0714123: 不要把戰鬥藍滋事藍那一套搬過來污染基隆 12/21 18:13
→ kukumalu819: 樓上這種抹黑綠都到處惹事了 12/21 18:23
噓 MarkFung: 全基隆版最好鬥、最愛滋事的就是某R 12/21 18:27
推 smena: 我覺得謝有自己的格局和做法，說真的藍中央看他就像雙北看 12/21 18:38
→ smena: 基隆一樣看你玩自己玩什麼隨便別出大亂子就好 12/21 18:38
推 loveclaire: 看太快變成"全基好鬥愛滋某R"，害我心頭一驚！ 12/21 18:46
推 jasmine012: 某R不也是整天亂放砲污染基隆版嗎？真的是跟民進黨學 12/21 18:51
→ jasmine012: 的很好，雙標到不行 12/21 18:51
推 abcm1042: 約聘網軍瑟瑟發抖 12/21 19:59
→ your0207: 亂放砲的定義是什麼，新聞不是寫約聘要有考績覺得留不 12/21 20:51
→ your0207: 留嗎，民主社會了拜託一下好不好，有夠雲 12/21 20:51
推 smena: 約聘的勞動條件理論上合約都寫死了，部門主管應該沒事不會 12/21 21:06
→ smena: 變出簽呈請款給約聘加減薪，所以那個考績終究是裝飾品而已 12/21 21:06
→ smena: 其實約聘也就只是日期壓死的不定期合約，反正資遣費和非自 12/21 21:09
→ smena: 願離職證明都不是單位負擔，每年都換人也沒差如果他們相信 12/21 21:09
→ smena: 下一個人更好 12/21 21:09
推 CHYYP: 直接不演了耶= = 12/21 21:23
→ Arens5566: 選一個搞不清楚狀況的 呵 12/22 02:10
噓 AlanLinKL: Gogoro先拿出來 12/22 07:08
推 SAKUHIRO: 換約不就是明年1月1號開始嗎？ 12/22 08:40
推 smena: 理論上不定期合約要預告期，所以現在硬要把人趕走除非開多 12/22 09:18
→ smena: 一個月合約吧 12/22 09:18
推 visa9527: 派遣就是可以不續約，沒給下一份工作是派遣公司要負責 12/22 09:40
推 JamesSoong: 因為裡面一堆掛黨證的啊~ 12/22 17:07
→ ghghfftjack: 想太多喔 什麼黨證 12/22 17:56
推 ninebride: 繼續護航kmt的所作所為 我最愛這種一上任 12/22 20:31
→ ninebride: 就把約聘僱直接開除的 等著血流成河 12/22 20:32
→ ninebride: 一點都不意外 為了最愛的kmt 可以扣上約聘僱帽子 12/22 20:33
→ ninebride: 繼續護航 繼續講 很快你們就知道了 12/22 20:34
推 loveclaire: 真的，柬埔寨詐騙集團跟孔雀綠麵線網軍也很多約聘的 12/22 21:09
→ loveclaire: ，每個都好兇好有戰鬥力，動不動就血流成河等著瞧， 12/22 21:09
→ loveclaire: 而且重點人家面試不用列學歷，真正做到完全不歧視沒 12/22 21:09
→ loveclaire: 文化的人，KMT麻煩好好檢討一下。 12/22 21:09
推 li11223344: 開除（X)重新簽約（O)誰都知道約聘僱跟臨時人員要看 12/22 22:17
→ li11223344: 山吧？山倒了人就該有準備了 12/22 22:17
→ ryan0714123: 這篇直接證實謝市長是市政草包 12/23 02:46
推 JamesSoong: 看來某R就是靠黨證進去當約聘的爽缺 難怪氣成這樣 12/24 06:38
→ ryan0714123: 樓上潑糞不用證據的？人品？ 12/24 18:55