[新聞] 綠提案選舉公報不列學歷 挨轟無恥

[JamesSoong (Rayshawn Jenkins!!)]

        https://www.chinatimes.com/newspapers/20221221000396-260118

綠提案選舉公報不列學歷 挨轟無恥
04:102022/12/21 中國時報 黃婉婷 、 張薷 、 游念育

行政院版選罷法排黑條款日前出爐，明定涉及黑金槍毒犯罪紀錄者不得參選，沒想到，民
進黨立委竟偷渡，主張「選舉公報不列學歷」，甚至先前爆出論文抄襲，被撤銷博士學位
的立委蔡適應還是主提案人；國民黨立委李德維揶揄，「原來是要修這個」。最後立法院
程序委員會通過國民黨團的提議，決定暫緩列案。

民進黨立委鍾佳濱、蔡適應、何志偉等24人所提的選罷法修正草案中，將移除學歷列為主
張之一。鍾佳濱認為，1980年代各項選舉有不同教育程度的要求，候選人必須具備同等教
育程度資格，但現在不再以學歷做候選人的參選資格，選舉公報上學歷欄位，如今意義不
存在。

主提案人之一的蔡適應未接電話；立委何志偉則說，他並非主提案人不太清楚；其餘連署
人不願多做說明。

李德維痛批，民進黨口口聲聲說要對抗黑金，要修排黑條款，結果搞半天「原來是要修這
個」，尤其主提案人還有之前被撤銷博士學位的蔡適應，不僅違反民主的透明公開原則，
更令人不解，不是說要檢討？竟繼續以立委身分提出這種法律層面的修法，「已到無恥的
地步」。此修法完全是假借民主排黑之名，行真正反民主、反透明監督的作為，國民黨團
一定反對到底。

按程序，該草案若通過程序委員會審議，會先送到立法院會一讀，再排入內政委員會進入
實質修法階段。但國民黨立法院黨團總召曾銘宗批評，選舉公報刪除學歷欄「非常奇怪」
，建議暫緩列案，現場朝野立委未表達反對，最終通過暫緩列案。


--
別人刮我鬍子  也許銳利  也許刺激  也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的  應該是我自己  不是對手  因為對立就會造成敵意
這種心情  也許來自於自己的不謙虛  甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間  政黨和政黨之間  不把批評當攻擊  不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人  多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的  就是讓被刮的放心  刀法就是要準確要溫柔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1671575613.A.B23.html
→ menontw: 選舉看板一直強調自己的博士學歷，現在學歷沒了才來提修
→ menontw: 法，這個人到底有沒有羞恥心？
→ abcm1042: RCO上班了喔
→ outsi: R哥打卡上班了
→ kukumalu819: Rco領錢不做事欸
推 bramn: R哥…升堂囉......
推 smena: 真的念上去以後就知道學歷都是生涯選擇而已，跟處事能力基
→ smena: 本上沒有關聯，選舉公報列這些其實沒有意義，但我覺得與其
→ smena: 探討一張紙上要寫什麼，還不如設一個政府網頁鉅細靡遺的詳
→ smena: 列候選人的一切公開資訊，包含雨刷的豐功偉業等等
推 SAKUHIRO: 主提案人跟連署人不一樣，又再一次打臉R所謂的只是剛好
→ SAKUHIRO: 連署提案人有撤銷案件而已的論點
推 SAKUHIRO: 被打臉就要立法黑手去改變規則，蔡這咖真的沒有下限
→ hipolymer:  學歷很重要耶 如果是抄襲 更應該被揭露啊 幹麼害怕被
→ hipolymer: 放上公報？
推 abcm1042: 誰跟你重點在學歷 重點是說謊跟雙標好嗎
推 Hamazura: 說謊跟雙標才是重點+1
推 a910148: 黨會不會付錢請R哥閉嘴啊
推 hurompton: 與其提案不放學歷，也不用搞什麼排黑條款，應該提案增
→ hurompton: 加民刑事犯罪判刑確定紀錄，像是東石的雨刷因職棒簽賭
→ hurompton: 而留下犯罪紀錄，如果在選舉公報上揭露，而選民還是願
→ hurompton: 意投票認同他，那就是選民的責任，這就是民主。
推 double5915: R哥出來打球啦R
→ double5915: 其實國昌老師跟他團隊有做一個網站可以查有沒有案底的
→ double5915: https://www.tawpa.org/candidates/map
→ double5915: 只是可能傳統媒體怕得罪這些政客沒什麼聽到宣傳，我是
→ double5915: 只有看到國昌老師去阿館直播跟某實況主在宣傳的
→ ryan0714123: 不強制列學歷避免加深學歷歧視，這部分有討論空間，
→ ryan0714123: 但被國民黨拿來政治操作尻洗政敵，你各位被帶風向了
推 smena: 樓上你真的有夠無聊，選舉罷免的題目跟政黨一點關係都沒有
→ smena: ，你何必一天到晚把自己的立論打亂呢，有什麼意義呢
推 Alica: 不是不能討論學歷實用性 但蔡參與這個提案就是瓜田李下
→ Alica: 連迴避都做不到的話 被帶風向也是剛好而已
推 loveclaire: 今天又開始下雨，RCO了無新意不好笑，搭上適應那陰冷
→ loveclaire: 的笑容，真是基隆小确幹的一天。
→ kukumalu819: 某R就專門帶風向的啊！不然錢怎麼那麼好賺哩
→ cloverfan: 當初開啟學歷審查之戰的不就某黨，結果審查完，連太子
→ cloverfan: 都落馬，這要怪誰？某R之流的嗎？
推 KJoshT: 抄襲博士帶頭提案刪除選舉
→ KJoshT: 公報的學歷填飽，這麼白痴
→ KJoshT: 的舉動，被政敵尻洗也是剛
→ KJoshT: 好而已，是非黑白很清楚，
→ KJoshT: 沒有帶風向的問題
→ No278: rco是什麼意思
→ KJoshT: 喔不是帶頭，只是幫連署一樣耍笨
推 KJoshT: 仔細一看新聞內容竟是主提
→ KJoshT: 案人，我看蔡4in 在基隆的
→ KJoshT: 政治路大概就到2024換屆
→ KJoshT: 為止了。
推 smena: 坦白說啦，選舉公報在這個時代跟廢紙沒兩樣，選民本來就應
→ smena: 該多蒐集資料決定要投給誰，至於騙老人票和賄選的就更不需
→ smena: 要了，因此這麼在乎上面寫甚麼幹啥呢
噓 cloverfan: 坦白說樓上就跟4in一樣，不懂大家在靠北什麼，呵呵
→ cloverfan: 喜歡跟某黨一樣安慰自己就繼續
推 smena: 你沒看懂啊，越在意的代表越心虛，地方角頭誰跟你care選舉
→ smena: 公報，5884就搞定了
噓 cloverfan: 就說你也沒看懂大家在靠北什麼，明明排黑是可喜可賀的
→ cloverfan: 事情，結果某黨搞成這樣
→ cloverfan: 選舉選輸黑道和無能媽寶，要檢討的是選民還是某黨？
推 smena: 別擔心啦，這次基隆的在野黨是真的核爆等級了，現在該擔心
→ smena: 的反而是在野太弱以至於執政黨太舒服
推 loveclaire: R大->某R->R蔻->RCO，好笑->笑死->某R笑死->R蔻笑死-
→ loveclaire: >RCOwww，大致上是這樣演化的，因為有陣子護航的角度
→ loveclaire: 太奇葩，外加實際選舉輸到脫褲，導致笑死的冠名權被
→ loveclaire: 獨佔。另外還看過有尊稱雷包之類的好像。
推 smena: 說真的，世足都知道冷處理跳進場的觀眾了，在只有(老)成年
→ smena: 人的討論板卻可以讓他這麼熱鬧實在也只有nice的基隆人做得
→ smena: 到了
推 tonyhsie: DPP真的痛定思痛 破斧沉舟了 知道假學歷的根源在選舉公
→ tonyhsie: 報 只要斬草除根 自然就不會再有什麼因抄襲丟學位的醜聞
→ tonyhsie: 提案者真是天才
推 loveclaire: 以前我真的沒在基隆板看過用www的留言，被笑死雖然可
→ loveclaire: 恥，但有讓基隆板年輕了一點~ RCOwww
→ No278: 感謝解答  這演進太長了www
推 denny429: 某R就繼續玩