推 henry318: 義勇軍出來護航!!! 05/05 17:41
推 hurompton: 哇! 怎麼蓋那麼大一片? 05/05 17:49
→ Hecc: 我覺得確實不像是農舍 印象中農舍更豪華XD 05/05 17:53
推 abcm1042: 要看是什麼顏色執政的農舍 標準不一樣欸 05/05 18:06
→ abcm1042: 屏東農舍跟台中顏家農舍就不是同標準 05/05 18:06
推 daniel88888: R大請評論…… 05/05 18:22
→ ryan0714123: 公務員依法行政都被王醒之罵成這樣,建議腦中不要整 05/05 18:39
→ ryan0714123: 天想一些共產黨強拆的畫面。 05/05 18:39
推 a9202507: 我上次經過時正在蓋,原來是農舍阿… 05/05 18:53
推 cink8: 小粉綠:不然你要投國民黨? 05/05 19:00
推 a910148: 看到R哥這樣說,我還不挺爆王醒之 05/05 19:29
推 TheAnswerAI: 塔綠學者們蓋的退休農舍 05/05 20:22
推 sdd5426: 依法行政 只是法我說了算 05/05 20:44
推 applewarm: 哇…這真的是就沒把法規看在眼裡 05/05 22:16
推 yakifone: 犧牲環境,只爽到那幾個人 05/05 23:28
推 NightElf: 看到R哥這推文我就放心了 05/05 23:49
推 abcm1042: R蔻這樣說 我就知道還是有公平正義的人的 05/06 00:00
推 sorrry30000: 這農舍很有sense 05/06 03:27
噓 soeasylai: 紅的明顯,破壞了什麼環境要說呀?基隆到處都是這種房 05/06 07:42
→ soeasylai: 子,不要因為他是私人透天就在批鬥吧 05/06 07:43
→ soeasylai: 國家新城山腰上也好幾棟這種透天怎麼沒人說破壞生態? 05/06 07:43
推 abcm1042: 用農舍名義蓋透天就不對了吧 05/06 08:49
推 mccloud: 這是別墅吧?前朝確實沒把關好,且看現任如何處理 或是 05/06 09:50
→ mccloud: 你好我好大家好 不了了之 05/06 09:50
推 wasabia: 集村農舍就是這樣搞沒錯 05/06 10:17
推 beau0: 所以問題是什麼?公務員沒依法行政?還是法條有漏洞? 05/06 10:46
推 ShisenBy1996: 其實山上還有兩處因為這個建案在搞水土保持計畫 05/06 10:52
→ ShisenBy1996: 有去那邊山頂應該都有看到牌子 挖成怎樣不知道XD 05/06 10:52
推 henry2131: 這是張通榮時代核定的,一切都照法規規定來 ,想吵也沒 05/06 14:19
→ henry2131: 辦法!看起來的確是不像農舍! 05/06 14:19
→ ghghfftjack: 什麼叫做一切照法規定來????? 05/06 14:37
→ ghghfftjack: 市長都已經告訴過你啦~ 05/06 14:38
推 hurompton: 既然是農舍,那怎麼好像沒看到農地種了什麼作物啊? 05/06 15:05
推 tonyhsie: 南部不意外 05/06 15:59
→ your0207: 依法行政,立法院最大的是 05/06 16:33
→ ryan0714123: 所以醒之的訴求是啥?要求違法拆遷還是修法? 05/06 16:38
→ ryan0714123: 整篇文章只有展示自己很清高,但訴求一團亂 05/06 16:41
→ ryan0714123: 最後又一如既往的罵綠疼惜藍,看了很膩 05/06 16:41
推 msn2011: 基隆一堆垃圾建案都是順向坡 05/06 23:31
→ msn2011: 順便檢討一下 05/06 23:31
推 liliandme: 為啥要蓋一堆沒人會買的住宅 05/07 09:52
→ liliandme: 真正該更新的市區建築都一動不動 05/07 09:53
→ kncc31: 所以哩 05/07 14:16
推 SAKUHIRO: 被指責做錯事情的人反過來說你不要只說我做錯要教我該怎 05/07 19:02
→ SAKUHIRO: 麼做啊!奇葩言論笑死人 05/07 19:02
→ bigwig: 不知謝市長準備如何處理? 05/07 19:45
推 NightElf: 謝市長連盲腸基捷都準備要吞了你期望他做什麼? 05/07 20:58