[新聞] 基隆港四接站 2050年接空氣？

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)]

https://tinyurl.com/e77nbwc7

基隆港四接站 2050年接空氣？


2023-06-14 04:23 聯合報／ 張雯玲／反卸煤碼頭小組、守護外木山行動小組成員（基隆
市）


十五年前，台電說要卸煤，要在深澳番仔澳灣蓋卸煤碼頭，兩千多億的水泥碼頭像一支利
劍，橫亙在海洋中央。

當初如果不是反卸煤碼頭小組成員極力抗爭，現在台電那支水泥利劍將切毀八斗子海科館
、潮境公園沿線的海洋生態及美麗海景，沿線的潛水等觀光產業也會被利劍切碎。

十五年後的今天，政府宣布零碳排，如果當初放任台電興建，現在這個卸煤碼頭再過一兩
年就無法使用，形同廢棄。

台灣的能源觀念，已落後於國際，政府如果還墨守成規，眼光短淺，那麼不知道還要白花
多少納稅人的錢？不知道要破壞多少台灣的自然環境？

台電當初找各種合理化理由，他們用發放回饋金、請客、免費旅遊來拉攏民心，甚至用送
雨傘、送洗衣粉騙取人民的簽名，人民不明就裡，吃人嘴軟，以為簽名是要去拿雨傘（實
際上是為支持卸煤碼頭簽名背書）。二○○八年，我們蒐集台電欺騙人民的違法證據，將
證據送監察院，最後台電在二○○九年受到監察院的糾正。

台電說蓋四接空氣會變好，其實根據台電提供給立委的資料，四接運轉後，懸浮微粒是現
在的一點九倍，溫室氣體（碳排放）是現在的三點四倍。他們現在說會作好生態復育，要
知道自然生態環境一旦破壞了，永遠不可能再用人工方式復育回來。

當初反對台電在深澳番仔澳灣蓋卸煤碼頭，今天來看這是正確的選擇，否則現在這個即將
廢棄的卸煤碼頭不卸煤，水泥利劍大怪物還會橫亙在海洋中央。同樣的，現在的四接天然
氣接收站要填掉三四五個籃球場面積的海洋水產動植物保育區，在基隆港大船進出的港嘴
擺天然氣大儲存槽，再在基隆港嘴築起水泥圍堤，讓港的錨泊區變成協和電廠天然氣迴船
池，四接工程至少要做七、八年，真正使用的時間只有十幾年，以國際能源進步的速度，
四接天然氣接收站勢必會跟不上時代。到了二○五○年零碳排，四接天然氣接收站，只能
在基隆港嘴接空氣，而我們卻要因為政府及台電的短視，付出毀掉海洋一級保育區及基隆
港港務及船隻安全的巨大代價。

所以，我們現在要努力把自然海岸保護下來，並督促政府，趕緊跟上國際能源腳步，不要
再破壞自然環境，不要再亂花人民的納稅錢，重新考慮環境永續的再生能源。


--
對於欣賞創作型歌手的人，或是一個苦思中的創作者而言，相信她的作品一定能夠擴展你的
視野。
　　　中島みゆき作品介紹會
                          https://www.facebook.com/miyukifanTW　＿＿＿＿＿＿＿＿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1686838429.A.688.html
推 now99: 817最愛
→ michael128: 國際能源腳步是啥!?
噓 soeasylai: 蠻無言的…誰說2050就只能零碳排，小英或DPP能持續執
→ soeasylai: 政到2050喔，笑死….到時候還不是執政者說了算
推 double5915: 所以一支十億用二十年葉片就要報銷還不能回收的風電
→ double5915: 有比較環保嗎？
→ double5915: (風力發電機的葉片
推 hurompton: 潮境海域的景色真的讚https://i.imgur.com/8LoKIcx.jpg
→ hurompton: https://i.imgur.com/96fiMIE.jpg
→ hurompton: https://i.imgur.com/DjpYzad.jpg
→ hurompton: https://i.imgur.com/LrZmwFW.jpg
推 hurompton: 感謝前人的努力才有現在的潮境公園，未來的外木山海岸
→ hurompton: 線，要靠現在的我們來保護。
噓 gzca1014: 依這樣邏輯那任何電廠年限到也是養蚊子那幹嘛興建？
噓 uuwb: 國際能源腳步? 歐盟鼓勵先進核反應爐興建 既然不要燃氣
→ uuwb: 那改成核電廠啊
→ hurompton: 核四重啟公投基隆人沒有否決啊!
推 iamgaylan: 核四還不是當地人會抗議
推 double5915: 核四新北不同意就算了，南部一大票縣市也不同意？
→ CHOUHSIWEI: 用愛發電阿......
推 Hamazura: D黨就是要推非核家園,原子能不要用那醫療用也不要用了
→ mccloud: 樓上立馬示範 拿XX比雞腿(醫院核磁共振能汙染整個城市?
推 house40105: 醫療放射組件還真能污染城市，著名的巴西戈亞尼亞事故
→ house40105: ，造成249人受到核污染
推 double5915: 23F好強R，還真的有，看維基寫曾經還翻拍過電影
→ darish314: 以為基隆人健忘嗎？潮境公園幾十年前不是被基隆市政府
→ darish314: 硬蓋個長潭里垃圾掩埋場，後來溢出來才被民眾抗議
→ darish314: 2000年後才規劃海科館讓中央來處理這個爛攤子
→ darish314: 過去破壞基隆環境嚴重的政黨說要護海岸環境我也醉了
→ iamgaylan: 一座核電以2700mw算好了 台灣目前總發電量34538mw 要
→ iamgaylan: 建至少7座核電廠才能佔一半 不然每個直轄市都建一所核
→ iamgaylan: 電廠好了
→ CHOUHSIWEI: 核四廠「1」個機組1350MW，全場規劃可放6機組
→ CHOUHSIWEI: 直轄市大家都想升，不然每個直轄市一座好了
→ CHOUHSIWEI: 這樣電絕對夠用
推 cloverfan: 核四廠其實離基隆很近，反而離新北比較遠，諸位可能不
→ cloverfan: 知，翻個山就到了
→ cloverfan: 解決能源的最好方法，把台積電趕出台灣，電絕對夠用，
→ cloverfan: 還不用核能
→ cloverfan: 但是如果諸位要把台積電當台灣神主牌，那恐怕，核能也
→ cloverfan: 要，四接也要
→ cloverfan: 這是大家要面對的大前提
→ cloverfan: 如果只是針對四接或是核能互相指責缺點，其實都是在說
→ cloverfan: 屁話
→ mccloud: 關於核四爭議 可以查詢原PO帳號 在板上的第10 第11篇文章
→ mccloud: 有很豐富的資料
推 Hamazura: 基隆剛好夾在核一核二核四中間
推 palewalker: 我覺得吧 基隆不蓋就是新北蓋 蓋的地方搞不好還是基隆
→ palewalker: 被影響但是新北才能管的地方 反正基隆人心裡要有底 資
→ palewalker: 源就這樣 不放手還想塞新的東西 有夢最美
推 palewalker: 林右昌示範一次 謝國樑就示範一次 還不懂就活該當遊民
→ palewalker: 城市
推 now99: 政府說電夠用怎麼會有把台積電趕走或蓋四接問題，不懂。
推 ncuephysics: 文組……
推 small1211200: 現在不是在討論四接蓋下去花個七八年，結果再用個
→ small1211200: 十年就要退役，卻會導致外木山沿海生態毀滅衝擊的
→ small1211200: 問題嗎？吵核能跟火力幹嘛？
→ mccloud: 直白點 如果衝擊的是潮境海底花園 跳出來的人會比較多
→ mccloud: 假若四接蓋了 海興還是能游泳 外木山沙灘還是能戲水
→ mccloud: 步道上還是能跑步 散步 騎車 看日出 喝下午茶
→ mccloud: 這議題能打動的人就有限
推 hurompton: 如果不蓋四接，台電連用FSRU方式供氣都不要，那正好讓
→ hurompton: 協和電廠整廠除役，以後整個改建成海水浴場更好!