推 double5915: 以前這天橋教官還會去站崗的，學生使用率蠻高的啊 06/24 12:27
推 y1896547: 被迫使用 06/24 12:39
→ y1896547: 讓學生自己走 大部分還是走平面 06/24 12:40
推 CreamSeed: 天橋是治標不治本 要安全應該是提升台灣駕駛人的安全 06/24 12:56
→ CreamSeed: 素養 不是把行人都趕去天橋 06/24 12:56
推 beau0: 我倒覺得不用拆，只要有交集就會有意外的可能。 06/24 16:06
推 rex7788: 市容醜為由拆天橋？我在日本旅遊也常走天橋，不覺得有什 06/24 17:16
→ rex7788: 麼醜的 06/24 17:16
→ rex7788: 好奇當初建設的理由是什麼，現在用難看為由拆掉 06/24 17:18
→ menontw: 天橋不要亂拆，有天橋方便許多。 06/24 20:26
推 roger1118day: 如果不是被強迫的，天橋跟七堵車站共構才有人願意走 06/24 22:41
→ roger1118day: ，月台出來下樓又要爬上天橋，不管是誰都嘛懶，下雨 06/24 22:41
→ roger1118day: 天更是寧願站著等紅綠燈 06/24 22:41
→ CHB1980: 仁祥醫院前那座橋拆了很傻眼 06/25 08:03
→ CHB1980: 等公車海洋廣場去對面(光南)變得多走一段路 06/25 08:04
推 kcze: 感覺拆除計畫應該就有評估，人行及交通影響 06/25 08:18
推 Hamazura: 拆天橋沒先評估交通流量，紅綠燈設計只為汽車 06/25 09:15
推 uuwb: 天橋對行動不便的人不友善 用紅綠燈至少可以調整人車不同步 06/25 09:31
推 hitsuchi: 多數天橋根本爛設計，有平面能走誰要走天橋，而且對身 06/25 11:33
→ hitsuchi: 體有狀況的人也不友善 06/25 11:33
推 hitsuchi: 仁祥醫院那天橋拆掉真的拆很對，不用在那邊爬上爬下， 06/25 11:38
→ hitsuchi: 視野也好太多了～ 06/25 11:38
推 smena: 城隍廟站牌只能等轉運站完成再看怎麼改善了，現在這樣繞路 06/25 14:11
→ smena: 實在不是辦法 06/25 14:11
→ sillymoon13: 天橋對於行動不便/輪椅/推車用路人不友善阿 06/25 14:56
推 linbaba0943: 能走平面誰要走天橋？況且大多數舊天橋沒有無障礙設 06/25 19:27
→ linbaba0943: 施，即便是裝了電梯，直接推輪椅過馬路還是比較快 06/25 19:27
推 a216034: 讀基商三年沒走過這天橋半次，而且那個路口不是很寬 06/25 21:03
→ a216034: 就算車流量多速度也快不起來，使用率真的不高 06/25 21:04
→ ryan0714123: 本來就該拆 06/25 21:43
推 Hamazura: 天橋一拆,但紅綠燈時間不良,變成那個路口常在車禍 06/26 07:39
推 g0820413: 前幾年看基商的教官都會讓學生們強制列隊走天橋耶 使用 06/26 08:23
→ g0820413: 率頗高 但今年不知道是不是因為沒教官了 所以幾乎都沒看 06/26 08:23
→ g0820413: 到基商學生用了 06/26 08:23
推 double5915: 我是覺得基商這個天橋還是要留啦 06/26 08:28
→ double5915: 那條路有三間學校在，尤其還有國小 06/26 08:29
→ double5915: 不要覺得長興離這邊有段距離，我以前蠻常看有小學生走 06/26 08:29