[新聞] 基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑

[JamesSoong (Patrick Mahomes!!)]

https://www.chinatimes.com/newspapers/20230818000447-260107

基隆塔營運年燒2200萬 恐成錢坑
04:102023/08/18 中國時報 徐佑昇 、基隆

前基隆市長林右昌在任內打造新地標「基隆塔」，目前尚未營運，藍綠議員17日指出，未
來啟用後預估每年要花2200萬元營運，恐成錢坑，市府也必須想辦法解決停車問題。市長
謝國樑回應，基隆塔內部暫無法開放還要規畫，未來會把人氣炒起來再進一步行銷；基市
文化局表示，將先策展宣傳再活化場域維持營運。

議員昨前往基隆塔會勘，國民黨議員韓世昱指出，依照規畫估計啟用後每年要花2200萬元
維持營運，等於每天必須要花6、7萬元，市預算有限，恐怕成為新「錢坑」。

國民黨議員藍敏煌表示，林右昌當初對基隆塔維運經費都沒有講清楚，如果大家真的知道
那麼燒錢，就不會同意通過預算，招商責任應歸產發處而不是文化局，也要盡快委外給廠
商經營。

無黨籍議員呂美玲質疑，基隆塔光是1年的水電費竟然就要800萬元，雖然已完成驗收，但
內部看起來非常粗糙，還有許多小瑕疵；無黨議員陳冠羽說，基隆塔目前規畫完全看不出
與周遭城市元素有什麼結合，相當突兀，除了燒錢也有很多其他問題。

民進黨議員施偉政認為，市府應努力解決基隆塔周遭停車問題，遊客才願意來；民進黨議
員許睿慈說，市府必須妥善規畫周遭觀光動線與停車指引，讓基隆塔為城市觀光帶來更美
好的效益。

謝國樑強調，基隆塔內部還需再規畫，因此沒辦法先開放，未來會先把基隆塔人氣炒起來
再進一步行銷。

文化局長江亭玫表示，將以「點亮世界的眼」作為行銷主題，讓基隆塔成為基隆最獨特新
地標，粗估經費支出光是今年11至12月水電、保全、策展等相關費用就要595萬元，明年
費用更高達2200萬元，雖有對外招商但狀況不理想，會先用策展方式宣傳。


--
別人刮我鬍子  也許銳利  也許刺激  也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的  應該是我自己  不是對手  因為對立就會造成敵意
這種心情  也許來自於自己的不謙虛  甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間  政黨和政黨之間  不把批評當攻擊  不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人  多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的  就是讓被刮的放心  刀法就是要準確要溫柔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.72.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1692309991.A.79F.html
推 now99: 停止營運啊，燒這錢要做啥？
噓 bt011086: 所以當初要在那邊蓋之前沒有規劃停車跟動線？
推 NightElf: 跟鐵路平行的基捷蓋好後每年會燒不只十倍吧
推 NightElf: 如果一個錢坑不夠就兩個 坑太小就挖個更大的 沒事
推 TheAnswerAI: 計畫書公開來看看
推 andrew954: 那個到底是蓋來做啥的？又是在偏僻的地方 一座高高的
→ andrew954: 名字又有塔 是放骨灰的？
推 hzbug11: 原來還沒開放
推 a9202507: 好奇林部長對這事的反應
推 hotanger: 奇怪？蓋這個的預算，應該也是需議會通過才能執行...發
推 hotanger: 言中的藍、呂都是當初審預算的一員，若此案沒講清楚會
→ hotanger: 很燒錢，你們還讓他通過，不是自認有瀆職甚至圖利之嫌？
→ hotanger: 另外別忘了前兩屆議會都是藍過半數喔......Kumalin議座
→ hotanger: 有要說明一下嗎？
推 ghghfftjack: 林市長現在是林部長 管不到啦
噓 cabegg: 體育場都不蓋 蓋這個賠錢貨==
推 house40105: 因為林市長當初在議會一直劃大餅承諾費用會廠商負責
→ house40105:  這已經在議會質疑很久了 然後留下錢坑的人升官發財
→ house40105: 走了 要一堆人收爛攤子www
推 hotanger: 少來...議會最好是市長口頭承認 就讓他通過 當議會都吃
→ hotanger: 素的？你要不要等Kimalin說明完完再來護航比較好
→ daniel88888: 樓上想把責任推給議會？
→ money5566: 當初前市長喊0元營運才通過的，後來提1個月50萬都被打
→ money5566: 槍，新聞都有
→ money5566: 而且1個月50萬還是在原訂完工期左右才提出
→ Tutan: 林部長管不到林市長，謝謝指教!
推 l36991: 有人會看第二次嗎？
噓 ggyy744: 這座塔就是廢物
→ menontw: 重點是錢花了，至於怎麼營運，不關林部長的事。我是覺得
→ menontw: 把它變成蚊子館算了。
推 hotanger: 預算是議會通過的，應該沒啥意見吧？所以到底誰推誰還
→ hotanger: 不知道勒...等Kumalin說明吧 緊張啥
推 linchihsiang: 蓋來通山頂 然後呢中正公園有啥吸引人的
→ linchihsiang: 上來一次 以後就不會來了
→ linchihsiang: 除非後續能打造什麼觀光景點
→ money5566: 來個相關人士說說基隆塔基隆出了多少吧，我記得大多申
→ money5566: 請前瞻計畫啦
推 double5915: "屏東縣府提醒王鴻薇，花25億蓋棒球場是國家建設不能
→ double5915: 著眼在您所謂的「成本」、「效益」上"，所以同樣道理
→ double5915: ，黨不允許你質疑基隆塔
推 s1an: 蓋之前議會就質疑營運費用的問題了
推 NCTUkober: 笑死 就一個蚊子塔林市長卸任前還吹成這樣
→ NCTUkober: 之前新聞有提到 我節錄一下
→ NCTUkober: 蔡總統表示，林右昌提出「基隆山海城串連再造計畫」建
→ NCTUkober: 造基隆塔，基隆市政府原本要支付3.7億，因為蔡適應積極
→ NCTUkober: 爭取，中央補助地方超過7成經費，基隆市政府最後只負擔
→ NCTUkober: 不到1億，讓她笑說「蠻好的齁」。
→ NCTUkober: 2022/11/24 應該是大選前互吹的新聞
推 hotanger: 好啦 很急著甩鍋？講得好像議會很委屈中央、市長要蓋所
→ hotanger: 以不得不通過？先要不要去查查當初怎麼擋掉新市府大樓
→ hotanger: 的案子吧～
推 hotanger: 藍過半數的議會 有這麼聽話喔？
推 daniel88888: 樓上，我看你也蠻急
推 iamgaylan: 聽說公車維修站那邊不給蓋市府大樓的原因說想規劃成百
→ iamgaylan: 貨公司 ㄏㄏ
推 hotanger: 喔？原來還有這掛
→ iamgaylan: 印象是藍敏煌在議會上說的 希望維修廠規劃成商場 市政
→ iamgaylan: 府則是原地重建
推 hotanger: 我急？顆顆 我一直強調要等kuma lin 說明，一堆護航的開
→ hotanger: 始連前瞻預算都要拿出來戰，誰急啊
推 ghghfftjack: 打造景點？全台最大裝置藝術就是一個可看的點了啊
→ CHB1980: 做主意要蓋，蓋壞了怪預算通過的
推 hotanger: 呵呵又是姓藍的......還真是「聽話」的議會喔
→ CHB1980: 也真是奇聞了
→ daniel88888: 你開始就說是議會審核，講的好像當時執政都沒責任一
→ daniel88888: 樣
推 jh961202: 中時不意外，整天謝國樑好棒棒+狂打前朝
推 hotanger: 蓋壞？奇怪了 怎麼一堆未卜先知的那麽厲害呢？還沒開始
→ hotanger: 就知道壞了？那如果是「好的」算撿角的是吧XD
推 KJoshT: 這個塔就是個吹牛的笑話建設
推 hotanger: 起手式又來亂扣帽子了 XD我在針對藍、呂兩個資深議員的
→ hotanger: 回應提出質疑，變成我在替前朝卸責...真是好棒的邏輯
推 daniel88888: 樓上最中立，明眼人都看的出來XD
推 hotanger: 是啊 你現在才知道 謝謝
推 Hamazura: 這真的是爛攤子,因為當時林市長就打著政府0出資,議會
→ Hamazura: 當然會過;就跟當年台灣高鐵與中華高鐵的狀況一樣
→ Hamazura: 台灣高鐵競標時候就打著高鐵興建營運政府0出資,中華
→ Hamazura: 高鐵要求政府要補助1000E預算;當然台灣高鐵得標,立院
→ Hamazura: 也會通過;結果變成甚麼樣子大家也知道了
推 ghghfftjack: 就詐騙啊 先說不用出錢 再來說哪有不用出錢的
→ ghghfftjack: 捷運也是這個調調
→ Hamazura: 市府零出資又可以賺市府權利金,議會當然會過
推 Hamazura: 麻煩要看一下前因後果,不要看到顏色就酸
推 linbaba0943: 驗收過了又嫌，誰驗收的？
推 house40105: 一開始天花亂墜說不用錢 等你同意後就開始要錢 根本就
→ house40105: 詐騙集團www 現在牛皮破了某些人竟然檢討被害者為什
→ house40105: 麼要通過 好急著幫詐騙首腦甩鍋 笑死www
→ quilovedin: 中山區落選議員又回去幹老本行了......
噓 a633599: 無能的政策比貪污 更可怕呢
推 palewalker: 我看要賠爆了 連基隆市民都看不懂 死定了
推 hotanger: 檢討被害者？臉皮越來越厚喔XD 還真好意思!所以死忠的
→ hotanger: 都一個樣～先推再說，沙灘淹死人一次，再來基隆塔（而且
→ hotanger: 還沒開始就在唱衰）未看先猜到時候風向變了翻車了，再
→ hotanger: 來歌功頌德這是小礙撿角爸的德政wwwwww
噓 hotanger: 好啦 等kumalin啊 到底在激動什麼急什麼呢？是被頭痛人
→ hotanger: 物傳染囉XDD
推 IBIZA: 死忠的真的就是這個嘴臉，大家都有看到
→ IBIZA: 大家都不知道你到底在激動什麼到底在急什麼
→ a79111010: 靠北  又拿不用錢那套去議會騙?
推 IDL: 收門票一個人500就可以賺錢了啊
推 hotanger: 好啦誰急誰激動自己最清楚，被人看破手腳就很難看～上
→ hotanger: 到市長下到議員都是推推推 可悲 活該選議長時被倒戈XD
推 KumaLin: 這幾天風平浪靜的，突然今天這篇被cue兩次www
推 hotanger: 對啊 議座出來說明一下吧
→ hotanger: 基隆塔的預算當初怎麼審的 謝謝
推 KumaLin: 我直接開一篇回文好了，推文要寫很長，會瘋掉
推 hotanger: 好啊 麻煩你
推 whale12: 快笑死我了 誰激動誰自己清楚 哈哈
噓 wubai51: 笑死 不開放說會賠錢 根本就放著不管管理鬆散 就覺得奇
→ wubai51: 怪經過都沒人拉線管制而已 進去明明view很好一定有賣點
→ wubai51: 海灘出事中時馬上發這新聞帶風向  感覺就是當提款機不積
→ wubai51: 極處理前朝政策只想政爭
→ sheepinair: 反正罵罵前市長比想辦法容易吧
推 hotanger: 是啊～先推再說
→ ryan0714123: 謝國樑擺爛不做事推諉卸責，明眼人一看就知道
推 EmeraldAZ: 還行吧 把中正公園主普壇串連好感覺有不錯的觀光潛力
推 rex7788: 燒錢也要啟用呀，不然要拆掉嗎？
推 FJHS: 希望議員的說明可以讓大家知道狀況
推 ghghfftjack: 你燒錢啟用以後會慢慢回本那倒沒關係 萬一不行當然拆
→ ghghfftjack: 了比較好啊
推 hotanger: 恐慌激動仔 盡說些瞎話 可憐
推 a216034: 就讓它變蚊子館吧，至少停止虧損，拆了又要花錢
推 KumaLin: 寫了回文，寫太久這篇都多了10則推文了
推 hotanger: 謝謝議座
→ abcm1042: 總統還說這寶塔超棒的~~~
推 hurompton: 就放著養蚊子都比開放使用還省錢的東西到底是誰要蓋的?
推 lesnaree2: 蓋一個垃圾來燒基隆的錢 有夠爛
推 Destery: 真的是笑死人的建設 蓋來到底幹嘛啦 還我體育場
推 rex7788: 拆了可以多塊地做其他建設，拆了蓋、蓋了再拆，營建業就
→ rex7788: 是這樣運轉的
推 stupidboyu: 某些人評論市長有沒有做事是看報紙有無新聞的吧
→ stupidboyu: 一直花錢再叫公關室養幾個死忠記者配合就好啦
噓 h5566: 基隆人根本沒人看好這個吧? 不如搞好體育場
→ ShisenBy1996: 體育場甭提了吧 也是個爛尾工程ING
推 helloffx: 如果監督力道有台北的一半 品質可能會好很多
推 se2422: 就不要營運啊 賠錢貨幹嘛用呢?
→ KumaLin: 其實真的不能不營運，真放棄了，之後不用想拿中央補助了
推 Erechtheus: 2200萬這錢怎麼估的
→ otamot: 經費真的應該拿去搞好體育場
推 Jasonwho: 改成骨灰塔
推 Hamazura: 當初蓋這個不知道在想甚麼,主普壇就只有中元祭的活動
→ Hamazura: 現在是因為有中央補助款,你拆了就別想跟中央要錢
噓 wubai51: 這塔主要市場一定是外來觀光客吧 現任就找理由要衝空前
→ wubai51: 任 還一堆跟來洗文的 笑死
→ wubai51: 以前老k的市長爛成什樣，現在這個上了一直出事民調又爛
→ wubai51: 就想拿這擋
推 turndown4wat: 還不如搞好交通