看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
新聞出處:中國時報 記者署名:張志康 新聞標題: 綠營黨團痛批謝國樑歧視單身 基市府:可受公評 新聞內文: 基隆市議會民進黨團16日召開記者會,痛批基隆市長謝國樑15日在回答市議員許睿慈針對 親子館及室內兒童樂園相關議題時,脫口而出「等妳有孩子就知道」。認為謝歧視單身。 對此,基隆市政府回應,議場中的發言可供客觀分析,也可受公評。 基隆市議會民進黨團16日中午召開記者會,認為15日議會總質詢中,議員許睿慈詢問親子 館與室內兒童樂園的區別,答詢時,謝國樑脫口而出「妳有孩子妳就會知道」,民進黨團 認為有歧視單身女性、未生育婦女的嫌疑。 許睿慈表示,謝國樑的發言讓她覺得很不舒服,也對未生育或是無法生育的女性造成了傷 害。她指出,2022年有超過52.32%的20-44歲女性中未結婚,結婚後,不孕症的比例則高 達15%,更顯見「沒有孩子」這件事,有時並非是女性自己能夠選擇的。 議員鄭文婷指出聯合國開發計畫署發布性別不平等指數,2021年台灣排名第7、亞洲第一 名,中國大陸則排行第49名。鄭文婷認為這是對於女性嚴重的言語暴力! 議員陳宜表示,雖然許睿慈單身,仍有為親子權益發聲的話語權,謝市長這種「妳有孩子 妳就會知道」資格論說法,真是父權社會的倒退。三名議員也要求謝國樑向許睿慈議員、 議會、及全市女性朋友道歉。 基隆市政府發言人余治明表示,「親子館」與「室內兒童樂園」事實上有很大的不同,也 的確要有玩過才會知道,許議員在議會中偏頗的質詢,市府並不認同,有議會錄製的影片 爲證,可供客觀分析,並可受公評。至於鄭文婷議員揚言不排除進一步抗爭,市府表示, 真的沒有必要,如果鄭文婷希望我們的發言要更加周延,市府表示理解與認同,也謝謝議 員的提醒。 新聞連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231116003893-260407?chdtv 備註:幫許議員回一句給市長:你有孩子還讓家裡的車,亂停在人行道。 -- ---紅色薩克の駕駛--- 點擊新聞、並分享,有空就留言, 反饋意見給媒體工作者;救救只剩一人至二人輪班的大基隆地區記者。 吉翁公國、榮耀長存,吉翁鷹架、安全第一! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.242.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1700129003.A.C25.html
Tako55: 這樣就歧視?? 11/16 18:22
kkbox0800: 綠畜不就是喜歡抓到一小句話,放大成世界大戰 11/16 18:35
abcm1042: 的確是親子館跟兒童樂園有小孩就能體會不同 11/16 19:06
bb0311yy: 我是沒小孩,但朋友帶小孩的都說基隆親子空間太少 11/16 19:18
helloffx: 可以去問民進黨太太 他們會比較懂 11/16 19:36
beau0: 不是該解釋為"等你有小孩了,就會更感同身受嗎?” 11/16 19:42
Oilchicken: 綠的有夠玻璃心 11/16 19:46
your0207: 不然要怎麼說 11/16 20:44
your0207: 內心有歧視,別人怎樣都可以說歧視 11/16 20:46
abcm1042: DPP都是太太小孩在家裡 老公小三在外面爽 11/16 21:14
shiauyuchou: 這樣解釋的話,老師可能天天都在歧視學生。 11/16 23:53
fredigold: 論性別不平等,韓國跟日本絕對在台灣之前,怎麼可能亞 11/17 00:25
fredigold: 洲第一 11/17 00:25
smena: 先不論是否歧視,任何公共設施都應該有明確的說明讓所有族 11/17 01:24
smena: 群都能夠清晰的了解,如此在建構育幼環境時才能互相同理 11/17 01:25
smena: 這就像伊斯蘭祈禱室你不會說等你成為穆斯林就知道怎麼用 11/17 01:26
smena: 所以講白了謝公子哥其實就是能力不在政治,趕快回去接祖產 11/17 01:27
smena: 多創造就業機會才是他真正有能力做的事 11/17 01:27
smena: 但是議員說這句話歧視單身我覺得也打不到點,因為所謂歧視 11/17 01:29
smena: 應該要指涉該族群的特點,但這句等你有小孩純粹其實只是 11/17 01:30
smena: 一個不愁吃穿的人隨口揭露自己價值觀的自言自語,應該提醒 11/17 01:32
smena: 的是他這位老闆不要讓他的幕僚過這麼爽,該有的資料要有 11/17 01:32
JamesSoong: 笑死 綠共雙標又出場了 11/17 05:16
menontw: 這樣立委還是選不上 11/17 05:29
double5915: 先不論有無歧視,人家問你區別你不回答詳細情形 11/17 08:29
double5915: 這樣也有問題吧?一個顧左右而言他的 11/17 08:29
henry2131: 他本來就草包,你能期待他回答出什麼區別XD 11/17 08:34
lilychichi: 市長若後來有解釋差異 不覺得這句話有什麼歧視... 11/17 08:42
CHOUHSIWEI: 可憐....玻璃心還愛腦補 11/17 09:18
verame: 等你長大就知道….你歧視小孩喔 11/17 09:50
verame: 等你出社會就知道…你歧視學生喔 11/17 09:51
daniel88888: 那成年劵不就歧視老人? 11/17 10:09
CHOUHSIWEI: 照這樣說老人優待不就歧視老人?? 11/17 10:25
littleaoc: 綠營沒人了嗎? 11/17 10:29
yueling98: 親子館跟樂園真的不一樣 11/17 10:36
blackerangel: 我單身沒孩子,但我感覺不到這句有歧視XD 11/17 16:05
YongLimHL: 單身未育+1 有無孩子的確在生活重心或各種人生決定的考 11/17 21:36
YongLimHL: 量方向有可能不一樣,而單身的人未必能懂。所以沒感覺 11/17 21:36
YongLimHL: 被歧視+1 11/17 21:37
Hamazura: 沒有感覺被歧視+1,有沒有小孩生活重心完全不同 11/17 21:38
h5566: 很多事說都沒用 自己體驗才知道 11/17 22:58
li11223344: 議員玻璃心嗎...不能體會的話可以去領養一個阿 11/18 13:43
s40012: 心中都是歧視的人,才會覺得別人都在歧視他 11/18 16:28
chauhoo: 覺得有歧視+1 11/18 17:21
LinFeiFun: 歧視+1 11/18 17:47
ryan0714123: 身為市長為人輕浮、講話隨便,又公然做政治詐騙,很 11/18 18:51
ryan0714123: 難瞧得起這個人 11/18 18:51
SuckRtkTV: 單身 覺得不算歧視 但不是被質詢的官員該有的回答 11/19 10:52
ccl663: 綠能~你不能! 11/20 19:54
devilsudo: R大會瞧的起誰?除了綠營的之外 11/22 22:12
bt011086: 玻璃心? 11/26 16:47
powderzhon: 綠畜黨真的很噁心 12/03 20:26
wubai51: 先提政黨還亂罵的白藍白爛網蛆才噁心 12/08 01:52