Re: [閒聊] 基隆塔也太無聊，真丟人

[ghghfftjack (慾望深厚的老衲)]

這座塔的問題主要是上去以後基本沒什麼東西 底下也沒什麼東西

主普壇放在那邊就拍張照片就沒了

如果要更深入一點就要走路到中正公園或其他部分景點

如果是本地人周末散步散心到還可以

觀光客的話就缺乏連動性了

這座塔本身白天遠望觀看會覺得蠻突兀的

但搭上去就沒有遠望觀感的問題  作為俯瞰整個基隆港的看點是不錯的

夜景個人覺得會比較舒服 塔上消耗的燈光感覺很費錢不過倒是挺漂亮的

另外遠見的書店空間就很不錯了 可以去那邊坐著眺望港景 也可以看書

倒是頂上的那個山洞書(飲)店(食)覺得不倫不類

捲了一圈外面啥都看不到

塔的造型起重機本身可以明確的瞭解是為了凸顯基隆的意象的想法

但個人是認為 起重機這種造型放在山裡面其實是蠻奇怪的  對基隆人來說

起重機應該是港邊的東西而不是山裡的東西 所以才會有看起來很怪的感覺

不過 也許對塔底附近的中正國中的學生來說 倒可以算是不錯的上下學交通工具


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.32.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1704527265.A.F52.html
推 iamgaylan: 身為中正畢業的跟你說 爬好漢坡還比他快..
揹著超重書包 跟搭電梯上去走平地 怎麼想都有差吧

推 hero0314: 操~一堆人靠北靠目的！增加基隆塔高空彈跳好不？！爽了
→ hero0314: 吧！
你是天才嗎
→ zx850408: 好 支持
推 NightElf: 好 支持
推 timofEE: 高空彈跳這個想法好欸
推 james60106: 會想玩XD你是Idea鬼才嗎
推 eon4: 支持XDDD
推 frankie30432: 要連動就是大佛區跟旁邊的遊客中心區域
→ frankie30432: 但是大佛區除了開一個新入口之外上面完全沒變
→ frankie30432: 基隆塔是帶了不少人流上去 跟以前比人數差很多
→ frankie30432: 之後頂多增加兒童遊樂區 但不足以讓遊客停留
→ frankie30432: 大佛區整頓+暑假開夏季祭典 但不看好市府有辦法
推 mormegil: 策劃鬼才 不下威力
→ SAKUHIRO: 台灣觀光沒有在做配套措施的，有頭無尾，目光短淺
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.32.50 臺灣), 01/06/2024 21:17:58
推 enpin: 2樓快去觀光處報到上班，XDDDD
→ your0207: 議長FB說獅球嶺是基隆港最佳俯瞰點，嗯
→ penaa: 基隆塔離港口近，整個弄好外地人來基隆港ㄧ日遊鬧區吃個飯
→ penaa: 回去就還不錯，又不是整區就這一個景點。
→ daniel88888: 可以加一條纜車通到基隆地標，順便實現昌哥當初政見X
→ daniel88888: D
→ ms062: 底下就拍-43 這2天天氣好滿多人在拍 然後驚恐的駕駛狂喇叭
推 irene50421: 真的...而且太矮了夜景也沒有特別好看的，整個建築物
→ irene50421: 也很像還沒蓋完的樣子
→ andytaso: 乾脆做成大怒神
推 onelili: 高空彈跳讚耶！
→ andytaso: 當初主普壇旁蓋環繞型步道好像比較好
→ andytaso: 又能連接新做好的步道，感覺比較搭
推 y124421473: 推高空彈跳
推 now99: 支持高空彈跳
推 lightmydog: 高空彈跳不錯喔
推 KumaLin: 高空彈跳笑死，但真的很有噱頭
推 enhao: 高空彈跳+1
推 prodd: 有創意耶！可以搞得跟澳門塔一樣
推 NightElf: 感覺也能帶來穩定收益 議座推一下啊
推 smena: 乾脆來個在基隆中心呼喊愛情好了
→ auction88: 增加高空彈跳就會變排隊景點了
推 pig760113: 推高空彈跳
推 bu17: 基隆缺的是停車場蓋這幹麻辣
推 hohopolo21: 假如外型正常點我還覺得可以
→ hohopolo21: 這個外型真的是...汗顏
推 VoV: 信二路防空洞其實還不錯,義二路電梯口附近也有一個,可惜目前
→ VoV: 不開放
推 helloffx: 好 有高空彈跳 我會想去
推 asleep: 高空彈跳+1
推 BOARAY: 去中正公園抓寶不錯 有巢穴