看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
新聞出處: 自由時報 記者署名: 盧賢秀 新聞標題: 基隆國門廣場將設40米到60米大型摩天輪 新聞內容: 基隆國門廣場將做港景兒童遊樂園,基隆市長謝國樑今天表示,還要在國門廣場設立高約40 米到60米的大型摩天輪,加上夜間燈光,成為基隆的地標性裝置術。 基隆市政今年編列了2300萬元港景兒童樂園,是暫時性的施作,市府最近研議,希望明年能 夠增建1座固定式的摩天輪。謝國樑說,他剛從日本橫濱回來,看到橫濱的摩天輪,是在198 9年開始運作,因為橫濱博覽會在1998年把它移到了岸邊,在1999年在這個新的地點開始運 作,至今已25年了,狀況良好,晚上燈光非常漂亮,是橫濱城市發展的關鍵景觀特色。 基隆是台灣的重要港口城市,謝國樑希望能夠成為台灣重要的觀光景點,希望打造很好的港 景跟城市景觀。至於國門廣場的摩天輪大約40米至60米之間,重點是要搭配很好的夜景燈光 ,成為城市的重要裝飾跟景觀。 未來是否收費?謝國樑認為,應該會收費,一定要有商業模式,不然也不好營運、不好維護 。他強調要的是長期性、永久性設施,所以它一定會有一些收費功能,讓基隆的孩子與各地 遊客開心的遊玩。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4566852 備註:愛情摩天輪來囉!希望謝市長邀請韓院長一起來剪綵,超棒der -- Sent from my iPhone 14 Pro PiTT // PHJCI -- -------- 吉翁公國,榮耀長存~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.30.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1706589112.A.34C.html
sheepinair: 天啊……希望是短期的……不然真的是硬要毀掉那個景 01/30 12:33
sheepinair: 色 01/30 12:33
rungrung: 覺得不要在市中心比較好 01/30 12:36
sheepinair: 國門好不容易弄出空地和視野,現在直接塞一個摩天輪 01/30 12:38
sheepinair: ……,不能放在其他地方嗎 01/30 12:39
linbaba0943: 愛情摩天輪 01/30 12:55
grueena: 不要吧 01/30 13:26
choobii: Wwwwwwwwwwwww 01/30 13:28
uuwb: 前有基隆塔 後有摩天輪 = = 01/30 13:33
godofmoon: 為何要實現韓導的愛情摩天輪??? 01/30 13:34
iamgaylan: 基隆塔 摩天輪 基隆怎麼輸 01/30 13:38
Arodz: 空地很少 不要亂搞 01/30 14:04
jh961202: ????? 01/30 14:14
millersnao: 國民黨總是想把港邊景色給遮蓋住,到底是為什麼 01/30 14:28
kncc31: 不如基隆開放博弈特區快一點 01/30 14:58
palewalker: 有病耶 不好好搞停車場還塞摩天輪 01/30 14:58
changelin: 水唷 超越高雄 謝謝 01/30 15:03
frankie30432: 謝怎麼不規劃在東岸軍港遷移後的區域 01/30 15:07
frankie30432: 要發揮他的政商關係軍港遷移後的區塊要好好規劃 01/30 15:09
huwei11068: 一人一信給市府議會反對摩天輪 01/30 15:16
eon4: 國娘:韓導...你的遺願 我來達成ㄌ 01/30 15:31
kilik0960: 又在亂搞 01/30 16:10
your0207: 這空地是精華區本來就該拿來做些事,要海景其他地方還 01/30 16:15
your0207: 不夠嗎 01/30 16:15
hotanger: 草包笑死 01/30 16:21
menontw: 腦袋有洞 01/30 16:25
Spinner3: 噓的是不希望基隆好? 01/30 16:45
linbaba0943: 愛情摩天輪要讓基隆起飛了 01/30 16:47
howwy49: Q別…….. 01/30 17:03
diodelin: 那邊腹地不大吧 01/30 17:21
sheepinair: 空地可以拿來辦短期活動幹嘛的,蓋一個阻礙視野的東 01/30 17:23
sheepinair: 西幹嘛??市區夠擠了好嗎……基隆有橫濱那麼大嗎? 01/30 17:23
sheepinair: ?什麼都只想填滿真的是國民黨美學欸 01/30 17:23
ryan0714123: 糟蹋基隆數十年的團隊都回來了 01/30 17:28
hjk56789: 靠 我們基隆人真的能那麼幸福嗎 謝謝國樑 01/30 17:33
wuyixuan: 不要耍白癡了 留白不好嗎 01/30 17:47
quilovedin: 小愛爸爸,大礙基隆 01/30 18:38
NightElf: 不是說中正公園上面沒東西嗎?蓋在觀音旁邊啊 01/30 18:47
generalfungi: 不到三個月就淋爛了 01/30 18:48
axi: 蓋在觀音或主普壇旁+1 01/30 20:19
denny429: ??? 01/30 20:35
heyamo123: 高雄夢想 基隆實現 讚喔! 01/30 20:43
pony05: 何必呢… 01/30 20:49
hellodoggie: 可以蓋在山地上吧 廣場不要 01/30 20:59
TCPai: 蓋在那裡保養就要命了 01/30 22:31
double5915: 小愛爸爸幫韓總實現願望了 01/30 22:59
bigmorr: 國門廣場塞橫濱港未來那種尺寸的摩天輪 會是地景災難吧? 01/30 23:26
bigmorr: 蓋在中正公園更合適吧 01/30 23:27
DUSTWAVE: 可憐啊,乾乾淨淨的廣場就這樣沒了 01/31 00:17
CHYYP: 國門廣場其實不大,硬塞個遊樂園、摩天輪超擠 01/31 00:32
bbibo: 蓋在東岸碼頭,海軍營區還比較合適 01/31 00:35
Arodz: 那個林委員有看到了吧 真的不適合蓋啦 去阻止一下吧 01/31 01:05
eon4: 樓上 林委員這幾天應該忙著投給韓導 沒空啦 01/31 01:49
ryan0714123: 林委員不可能打臉林議員吧 01/31 03:10
chiakis: 國門廣場腹地並不大,和橫濱不能比,希望保留原本的景觀 01/31 07:29
chiakis: ,不要蓋什麼摩天輪 01/31 07:29
bigwig: 摩天輪美感光想就怕 01/31 07:35
hotanger: 蓋個摩天輪會讓基隆?再笑一次 01/31 07:49
hotanger: 好 01/31 07:49
timmy5519: 蓋這要幹嘛?一定醜不拉機 01/31 08:57
palewalker: 看到一次再噓一次 停車場不好好規劃 還想蓋摩天輪 有 01/31 09:17
palewalker: 病 01/31 09:17
hurompton: 可是那個基隆塔電梯沒收費耶,造價比摩天輪貴吧? 01/31 09:26
jimmy7911: 請還我乾淨的天際線!! 01/31 11:03
sheepinair: 基隆塔不是之後外地人會收費嗎?而且要蓋摩天輪可以 01/31 11:24
sheepinair: ,但我不懂蓋在那邊幹嘛,超級阻擋視野 01/31 11:24
bramn: 基隆塔V.S.摩天輪…覺得這兩樣建設都多了@@ 01/31 12:08
stilasui: 謝國瑜 01/31 12:25
bramn: 真的想要蓋可以出個3d模擬圖嗎?供大家評斷一下 01/31 12:57
dbnkks: 他到底在幹嘛 還真的不如謝國樑什麼事都不要做 01/31 13:20
dbnkks: 好不容易天橋拆掉重見光明 現在又這樣亂搞 01/31 13:20
cradredtade: 礙情摩天輪 01/31 14:23
wanseven: 拜託不要亂搞=.= 01/31 15:40
jeter0612: 林委員應該也在議會投票贊成的吧 01/31 16:34
aulaul0406: 有沒有辦法可以阻止他,喜歡現在乾淨的天空 01/31 18:17
chauhoo: 沒有城市規劃的背景看別人好就想學,真的很國民黨 01/31 18:47
tyrrells: 拜託不要鬧了,蓋摩天輪根本遮蔽視野 01/31 20:14
castlabell: https://i.imgur.com/wIWwtQj.jpg 01/31 20:58
castlabell: 噁心國民黨又來了 準備罷免 01/31 20:59
snaketk: 人民的選擇 哈哈哈 02/01 01:15
smena: 要類比的話無論橫濱塔四周有多少高層建築,大棧橋面對紅倉 02/01 01:40
smena: 庫的方向依舊維持美國開港時代至今的天際線 02/01 01:40
enthusiastic: 應該把人流帶去其他地方 02/01 14:43
sheepinair: 謝國樑出去玩就只得到:摩天輪好棒的結論,不愧是謝 02/02 00:55
sheepinair: 公子 02/02 00:55