看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
其實事情可以很簡單的解決 不管合約是ROT 或是 OT 你終究是要T回市府的 NET現在就卡在 還有兩年(跟大日簽的) NET自己要估算 就算大日合約走完 還剩兩年 兩年建物使用權剩多少價值? 如果拆了 不能T回市府要賠多少錢? 找個長袖善舞的疏通一下 讓 微風租給NET兩年 NET給大日多少錢 就給微風多少錢 微風躺著賺 只經營停車場就好 兩年後再來改建 反正他還沒投入資金動手改建 微風不滿意 頂多多給他一些營運時間 說真的 20年 和 22年 我也不覺得有差異 順便問 最關鍵的腳色 "大日" 到底是何背景? 到今天都不出聲 能讓 林市府簽這種詭異的合約 還讓NET 付錢ROT 賄賂被抓到的也是大日 最重要的是 新的東三四碼頭 好食城 也讓大日標走 就不要那邊的合約也有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1706677111.A.757.html
ipipi304: 基隆的gogoro 給了沒 01/31 13:29
a910148: 樓上XD還是三本柱比較有梗 01/31 13:40
hjk56789: 我們柯粉希望摩天輪也是微風蓋得 01/31 13:56
helloffx: 樓上到底是什麼粉啊 01/31 17:49
Iraq: net可能不認為2-4樓是要t回去的部分吧 01/31 18:15
cloverfan: 我覺得本篇誤會林右昌了,林佑昌最多監督有問題,就因 01/31 18:40
cloverfan: 為只是ot,才簽四五年的合約,不然一般bot 合約四五年 01/31 18:40
cloverfan: 不就虧死,誰要來鏢這個案子 01/31 18:41
TCPai: 倒數第二段的方法其實還蠻不錯的欸,三贏 01/31 18:41
cloverfan: 更正一下打太快,是rot合約 01/31 18:41
cloverfan: 應該說當初詭異的問題是,當時基隆標案,怎麼都是大日 01/31 18:43
cloverfan: 標到 01/31 18:43
Hamazura: 明明最有問題的就是大日開發,現在拍拍屁股閃人,爛攤子 01/31 18:59
Hamazura: 丟給市府解決;如果Net有建物產權,那就是市府要先代償 01/31 19:01
Hamazura: ,日後跟大日開發代位求償;但這個先行賠償的特別預算, 01/31 19:01
Hamazura: 議會怎麼可能會過 01/31 19:01
KWBilly: ot換rot問題就很大了,還是個沒能力rot要找別人出錢建的 01/31 19:07
KWBilly: ,再加抓到的弊案,很難相信前任市長團隊的問題是小的 01/31 19:07
Iraq: 為什麼net有產權市府要代償?如果你指的是net被提前終止的2 01/31 19:12
abcm1042: 大日拿好多案子喔 還有一堆弊案 01/31 19:12
Iraq: 年無法使用損失,那跟net有沒有產權無關 01/31 19:12
Iraq: 如果你指的是市府必須跟net租用他所有部分的租金,那也不叫 01/31 19:17
Iraq: 代償是市府本來就該跟大日討的吧(先不論市府到底能不能這樣 01/31 19:17
Iraq: 請求 01/31 19:17
sheng1300905: 不過好食城的基隆旅客服務中心是港務公司的 跟基隆 01/31 19:47
sheng1300905: 市政府沒啥關係 01/31 19:47
castlabell: https://i.imgur.com/Uzq4KAE.jpg 01/31 20:40
polypress: 你是微風你要租Net兩年不自己經營?你484剛出社會? 02/01 02:32
castlabell: 謝只當一任微風 也只能做4年啊 02/01 08:25
castlabell: 直接跟net 租吧 只有4年能做什麼大事啊 02/01 08:25