→ sheepinair: 支持拆屋啦，拆光請微風重蓋吧 01/31 19:56
→ sheepinair: 然後謝國樑不就說他只做一屆，所以基本上他想幹嘛就 01/31 19:57
→ sheepinair: 幹嘛，不管是對的事還是錯的事都做你也不能怎樣 01/31 19:57
→ Iraq: 你的2、3怎麼都這麼極端阿，不是送就是永久期限，明明就有中 01/31 20:18
→ Iraq: 間值（雖然未必是好選擇 01/31 20:18
推 cool022683: 上法院是一定要上，至少要法院判決，不然光圖利這兩 01/31 20:38
→ cool022683: 個字就有的鬧了 01/31 20:38
→ castlabell: 台派講義 01/31 20:39
推 whale12: 如果走1的話 那前市府豈不是包庇違建？ 01/31 20:44
→ Iraq: 不算包庇吧當時也是合法佔有 01/31 20:52
噓 fatuo: 你好單純，沒有經過基隆市府建管單位的審核，那就是違建， 01/31 20:53
→ Iraq: 是不是違建不知道，但現市府也是把他打包標出去了 01/31 20:53
→ fatuo: 沒有經過市府的單位的同意興建，市府也不可能審過建照，那 01/31 20:53
→ fatuo: 就是違建，市府同意也審過，侵占？天真 01/31 20:54
→ lesnaree2: 只要土地還是市政府的，上面有不是市政府的東西就可以 01/31 20:55
→ fatuo: 市府都兩次發文要登記建物所有權的建物，還叫違建啊？這淺 01/31 20:55
→ lesnaree2: 叫他拆除 01/31 20:55
→ fatuo: 顯易懂的邏輯…唉 01/31 20:55
→ Iraq: 當然可以要他拆阿 01/31 20:56
→ Iraq: 但拆了之後還有人要嗎... 01/31 20:57
→ castlabell: 謝國樑跟廖之前有情侶關係 這門內餡？ 01/31 20:57
噓 fatuo: 自己去查一下要申請建照所需文件…土地所有權人要同意啦 01/31 20:58
→ fatuo: 唉 01/31 20:58
推 bobbytsi: 帶風風風... 01/31 20:59
→ lesnaree2: 前市府同意 後面市府就要全吞 您真是可愛喔 01/31 20:59
噓 fatuo: 如果是違建更好笑，基隆市府拿不是自己所有權又是違建的建 01/31 21:06
→ fatuo: 物來招商？你市長以為你的名字叫賴清德喔？ 01/31 21:06
→ Iraq: 前市府同意的事後市府當然要吞（反悔也要有依據），換市長是 01/31 21:07
→ Iraq: 經過選舉不是革命欸 01/31 21:07
推 bobbytsi: 法院都還沒開庭不要那麼急啦！ 01/31 21:17
噓 s40012: ROT最後要移轉回政府啊，NET巴著說他蓋的，當釘子戶真的 01/31 21:29
→ s40012: 很難看 01/31 21:29
推 s1an: 新市府違約就付違約金 看看桃園 01/31 21:34
噓 Arodz: 還有別的方式 不要帶風向了啦 01/31 21:36
→ cloverfan: 什麼方式？給net永久續約99年？新租借條款嗎？ 01/31 21:38
→ lesnaree2: 風向哥 你有別的方式就提出來建議一下囉 01/31 21:45
推 Erechtheus: NET就是偷吃步賭輸又死不認賠 01/31 21:46
推 house40105: 好笑的是NET這次自己也去投標 啊自己財產被政府招標 01/31 22:08
→ house40105: 不抗議 沒標中才在吵那是我的財產 笑死www 01/31 22:09
推 AMSTERDAM14: 垃圾政府 不知道在硬什麼 01/31 23:07
推 AMSTERDAM14: 好好跟NET談不行？ 01/31 23:07
推 AMSTERDAM14: 搞到NET登報 這種政府有拿出處理事情的能力？ 01/31 23:08
推 AMSTERDAM14: 地方政府有需要這麼高姿態嗎？ 01/31 23:09
推 AMSTERDAM14: 是不是微風比NET知名就可以這樣？ 01/31 23:09
推 AMSTERDAM14: 以前的政府也搞過誠品不是嗎？ 01/31 23:10
推 ghghfftjack: 乞丐趕廟公喔 笑死 01/31 23:10
推 AMSTERDAM14: 看不出來換市長有好到哪去？ 01/31 23:11
推 AMSTERDAM14: 有看過掏三億的乞丐？ 01/31 23:11
推 AMSTERDAM14: 真厲害 01/31 23:12
→ ghghfftjack: 自己掏錢就是自己的東西 笑死 01/31 23:12
→ ghghfftjack: 我去你家前面蓋個雨遮 你家就是我家 這樣對吼 01/31 23:13
→ ghghfftjack: 你還要跟我好好商量 不然我拿大聲公就是你理虧 01/31 23:13
推 hotanger: 掏三億的乞丐XD 笑翻了 01/31 23:21
噓 ggian123: 不是錒幹 到底明天NET有沒有營業 01/31 23:29
推 diskck: 怎麼有人這麼傻相信他說一任就一任 01/31 23:52
→ diskck: 要賭他下一任還會出來嗎？ 01/31 23:52
噓 chauhoo: 簽20年也是有夠扯，政商勾結也是很噁啊 02/01 01:11
→ ipipi304: 謝國樑廖曉喬，20年，看也知道！ 02/01 01:11
推 sonyz3: 20年+10年優先權，微風吃飽30年 02/01 01:59
噓 generalfungi: 1哪會不支持，我支持把違建仔趕走 02/01 03:05
推 tonyhsie: NET為什麼會在上面蓋上億建物 是不是有什麼秘辛 02/01 04:47
推 arbun: 你內文不是寫的很清楚了嗎？3年前簽的約包含地上4樓，約滿 02/01 06:59
→ arbun: 後還給市政府，現在不就是約滿了？ 02/01 06:59
推 dppkmt: 簡單說，就謝國樑吃相難看 02/01 07:06
→ cloverfan: 不過這件事最好笑的是，原來東岸商場的改變，不是林右 02/01 07:08
→ cloverfan: 昌的政績，是net的功勞喔 02/01 07:08
→ Iraq: 那是大日跟市府的約，現在還在吵那部分的所有權，net可能可 02/01 07:22
→ Iraq: 以透過出資來原始取得，但這部分是不是屬於ot/rot範圍就是下 02/01 07:22
→ Iraq: 一步要吵的 02/01 07:22
→ Iraq: （無法得知net是否知情大日跟市府租約的內容，畢竟他並非契 02/01 07:25
→ Iraq: 約雙方，現在都只是推論 02/01 07:25
→ Iraq: 搞不好大日覺得沒差這部分沒在意呢 02/01 07:26
→ cloverfan: 樓上，根據某媒體的內文，2018林前市長就行文給大日， 02/01 07:35
→ cloverfan: 要求協助移轉登記產權，但大日不理，林早就發現問題了 02/01 07:35
→ cloverfan: 不走法律程序，到底是原始契約有問題，還是怕媒體報導 02/01 07:36
→ cloverfan: 害了自己前程 02/01 07:36
推 RX78NT1: 那…當初消防怎麼過的呀？一堆餐飲業在那邊 02/01 07:56
→ Iraq: 要提林可以直接提不用好像在回覆某樓一樣，我們應該是在講不 02/01 08:17
→ Iraq: 同方面的東西 02/01 08:17
推 double5915: 支持賴著不拆，賴皮寮沒拆了 02/01 08:17
→ Iraq: 這件事就是林埋的炸彈但謝完全沒要拆彈的意思所以現在爆了 02/01 08:18
→ castlabell: 那謝也只能給微風4年啊 因為4年後卸任 02/01 08:24
→ castlabell: 微風現在蓋4年後跟net 一樣有這樣狀況啊 02/01 08:26
推 AntiEntropy: 滿好奇今天到底會怎樣的？ 02/01 08:36
推 Tako55: 剛經過NET燈火通明 02/01 08:39
→ Iraq: 搞不好就把一樓清空上面不動？ 02/01 08:40
推 Tako55: 市長已經完全開戰了 02/01 09:51
推 eon4: 兩造各執一詞，鄉民兩邊互有攻防，唯一可確定的輸家是在座 02/01 10:23
→ eon4: 各位基隆市民！ 02/01 10:23
推 AMSTERDAM14: 市長憑什麼跟NET開戰？ 02/01 10:37
推 AMSTERDAM14: NET有欺壓市民嗎？ 02/01 10:38
推 AMSTERDAM14: 市長在硬幾點的？ 02/01 10:38
推 AMSTERDAM14: 事情搞成這樣 市長真的把基隆的臉都丟光了 02/01 10:39
推 AMSTERDAM14: 要就好好談 來硬的誰不會？ 02/01 10:39
推 AMSTERDAM14: 這種市長有發揮什麼作用嗎？如果有罷免我一定投他一 02/01 10:40
→ AMSTERDAM14: 票 02/01 10:40
→ Iraq: 市長又說了什麼嗎 02/01 10:46
→ lesnaree2: NET沒直接欺壓市民，但是他佔了市政府的地，也就是人 02/01 11:16
→ lesnaree2: 民的地蓋房子 ，也差不多意思了 02/01 11:16
推 visa9527: 來硬的不是 NET 嗎? 02/01 11:17
→ bramn: 看了眾多報導.只看合約的話不是只有基隆市府跟大日開發？ 02/01 11:19
→ lesnaree2: 對啊 NET沒有合約 不知道要市府跟他談什麼 02/01 11:24
推 swatch2: 沒欺壓基隆市民啦 但是佔了國土，算不算竊佔國土罪 02/01 11:35
→ swatch2: 有待法院去解決啦，但是不是大聲就贏 02/01 11:36
→ cloverfan: 還有不是情緒勒索就贏 02/01 12:21
→ cloverfan: net其實可以用法律戰來拖，拖過四年，等綠色上又有機會 02/01 12:21
推 torosome: 謝市長知情 但不先溝通 弄得這麼僵 02/01 12:23
推 smena: 這麼大的房子每天經過他隔壁去市府上班的市長都不會好奇明 02/01 12:25
→ smena: 明市府沒出錢那這棟難道是蓋慈善？ 02/01 12:25
→ smena: 現在標案給別人再來說我市府可以使用誰吞的下去呢，要阻止 02/01 12:26
→ smena: 當初丟錢進去改建就應該阻止了 02/01 12:27
推 clement80161: ROT的精神不就是政府出地、民間出錢改建，換來讓你 02/01 12:44
→ clement80161: 期限內經營賺錢，最終轉回政府 02/01 12:45
→ clement80161: 前任和現任市長都認定是ROT，但現在net不認 02/01 12:46
推 AntiEntropy: 挺net的是忽略合約問題嗎？當然不排除市府也有責任 02/01 13:20
→ Iraq: net跟市府是沒有合約的喔，當然就是兩邊都有問題才會變這樣 02/01 13:34
→ Iraq: ，當看熱鬧的就好不用硬要選邊站 02/01 13:34
→ castlabell: 謝只剩2年 02/01 14:42
→ castlabell: 廖跟謝有之前情侶關係圖利簽20年法規也不合啊 02/01 14:42
推 cloverfan: 因為不是rot,簽20年這個很不符合行政慣例，但是你說圖 02/01 15:21
→ cloverfan: 利微風就過了，畢竟有公開招標，然後你net出價還比微 02/01 15:21
→ cloverfan: 風低，所以要說啥？ 02/01 15:21
噓 ninebride: 基隆人: 這件事很明顯了 dpp的錯 02/01 21:34
→ stupidboyu: 某A開頭的是不是國小而已阿 怎可以有那麼無知的留言 02/01 22:03
→ stupidboyu: 廣場都公開競標了 還有無腦的要扯是內線喔 那麼會講 02/01 22:04
→ stupidboyu: 就去檢舉麻 02/01 22:04
推 AMSTERDAM14: 這麼無能的市府 02/01 23:52
推 AMSTERDAM14: 簡單的小事能搞到這樣也是厲害 02/01 23:52
推 AMSTERDAM14: 之前市府不是還講莫名其妙嗎 02/01 23:53
推 AMSTERDAM14: 市府批評對方倒是不留口德 02/01 23:53
推 AMSTERDAM14: 事情卻搞得亂七八糟 02/01 23:54
推 AMSTERDAM14: 不會做事 回去當小愛爸爸就好 02/01 23:55
推 AMSTERDAM14: 不要再出來亂 02/01 23:55
推 AMSTERDAM14: 像要亂搞國門廣場 02/01 23:56
推 AMSTERDAM14: 無言以對 02/01 23:56
→ dbnkks: 不會做事情就不要亂搞 煩死人了基隆到底為什麼選出這種人 02/02 10:08
噓 ANCEE: NET在基隆當初根本不會有賺頭的時候願意進駐 現在周邊起來 02/02 11:36
→ ANCEE: 的時候被趕走 誰會相信 謝國樑 微風 會沒掛鉤 02/02 11:37
推 Hamazura: 始作俑者是大日，結果找市府背鍋；連前任市長催促要大 02/02 11:46
→ Hamazura: 日跟Net做產權登記結果不做怪誰？Net的風險管理自己也要 02/02 11:46
→ Hamazura: 檢討啦，傻傻的相信大日一直拿到標案。主富如果他是金 02/02 11:46
→ Hamazura: 融機構，這種風險管理不當早就會被金管會開罰好嗎 02/02 11:47
→ TED781120: 微風跟謝國樑有沒有掛勾還不清楚，但大日跟林右昌市府 02/02 11:58
→ TED781120: 的人有掛勾倒是已經證實了。 02/02 11:58
推 ANCEE: 市議員揭露 市府為了這個案子編了2000萬輿情費 也是夠扯的 02/02 12:40
→ ANCEE: 原來可以編這麼多錢來帶風向 02/02 12:41
→ hjk56789: 挖靠 2000萬 有收錢難怪木卡大等柯粉留言 特別帶勁 02/02 14:10
推 ANCEE: 根據財政部促進民間參與公共建設資訊網公告的《基隆市東岸 02/02 15:22
→ Iraq: net就不是金融機構阿 拿這點嘴他是在搞笑？ 02/02 17:55
推 Hamazura: 不是呀，經營公司與投資標案本來就該做好風險管理呀 02/02 18:43
→ Iraq: 你要這樣說我也只能說凡做生意都應該做好風險管理，net搞成 02/02 19:52
→ Iraq: 這樣一部分是活該沒錯 02/02 19:52
→ Iraq: 但那是他活該而不是他違反什麼規定 02/02 19:52
推 Hamazura: 我從頭到尾一直說,真的的始作俑者就是"大日開發" 02/02 20:12
→ Iraq: 大日這樣搞真正的契約當事人市府不知道嗎，沒有方式反制嗎， 02/02 21:12
→ Iraq: 一定要等炸彈爆炸再來哭？ 02/02 21:12
→ Iraq: 市府在同意大日改建前應該要想到這塊的，他又不是擴建遮雨棚 02/02 21:15
→ Iraq: 而已是多蓋3層樓欸，只要有使用上構造上獨立性就可以有獨立 02/02 21:15
→ Iraq: 物權 02/02 21:15
→ Iraq: 這些都還可以算前市府的鍋，但現市府也不能眼睛閉閉就把那部 02/02 21:23
→ Iraq: 分打包招標賭炸彈會不會爆炸 02/02 21:23
推 rex7788: 如果要把租借的建物歸還的話，基本上都作法都是恢復成原 02/02 22:08
→ rex7788: 貌吧？也就是拆掉 02/02 22:08
→ rex7788: 不管怎說，都是要進法院打好幾年的 02/02 22:09
→ sheepinair: 不知道市政府直接動用警力強制進入佔領NET算不算對的 02/03 00:59
→ sheepinair: 事 02/03 00:59
→ SAKUHIRO: 大日在基隆拿幾個案子了，是不是每一個跟林右昌簽的都 02/03 02:36
→ SAKUHIRO: 出包啊？想想都覺得可怕 02/03 02:37
噓 cvv00010: 謝國樑廖曉喬，20年，看也知道！ 02/03 08:22
→ loliloso: 吃相真難看 02/03 12:09
→ loliloso: 東岸改變在真的基隆人眼裡是有感的 02/03 12:09
→ alin1028: 我想不起20年前我女友是誰？ 02/03 23:20