[新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑：

[oylq2000 (oylq2000)]

媒體來源：自由時報

新聞日期：2024/02/17

記者署名：盧賢秀

新聞標題：NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑：市府願釋善意解決

新聞內文：

〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆東岸停車場與商場易主爭議，鬧得沸沸揚揚，業者並到法
院告市府強盜，先前商場營運的NET（主富服裝公司）今天在各報頭版刊登廣告，要求基
隆市長謝國樑應該為2月1日強盜行為向台灣人民道歉。謝國樑今天表示，市府願意釋出善
意，副市長邱佩琳已經和對方連繫上了，看有沒有和解空間。

基隆東岸商場重新招商，由微風集團得營運權，2月1日起接手營運東岸商場。但原營運的
大日公司合作廠商NET主張出資興建商場，並有所有權，市府在2月1日凌晨破壞鎖頭進入
點交，NET前往基隆地方法院提告市長謝國樑及相關點交人員「強盜」等多項罪名。

基隆東岸廣場爭議也持續在網路上延燒，認為市府招商一簽就20年還可續約10年，也有人
認為微風品牌進駐有助基隆市的商機。

市府15日舉辦新春團拜，謝國樑針對東岸商場爭議主動表示，司法的部分由法院判決，但
市府願意釋出善意，派人主動拜訪NET，看看有無合作空間。

但今天NET在3大報頭版刊登廣告，指基隆市長謝國樑應該為2月1日凌晨的強盜行為向台灣
人民道歉。謝國樑受訪時表示，他的立場不變，願釋出善意，副市長邱佩琳已和業者連繫
上，看有沒有和解空間。

新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4581280

既然立場不變
何來和解空間


--

http://blog.udn.com/ccpou/article


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.227.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708147960.A.ACA.html
噓 s40012: 那就法院解決後續啦，整天買廣告情緒勒索，影射鄉民是網
→ s40012: 軍，這律師真的噁心，看到就沒好感，根本敗壞net的形象
→ ryan0714123: 早就說了道歉才有下一步，不然就是市民受害、公務員
→ ryan0714123: 陪葬
噓 Arodz: 基市府賠兩邊的機會最高☺
推 hotanger: 原來基市府是強盜XD
推 wubai51: 笑死 謝被狗幹到軟了 網蛆還在嘴硬 net結帳還要排很久就
→ wubai51: 是在地挺啦洨礙才怕到
推 AMSTERDAM14: 要解釋了齁  哈哈哈  來坳啊
推 abcm1042: 版面有夠小
推 TheAnswerAI: 林唐鏡狀告強盜洩
→ CrossroadMEI: NET有夠不要臉 搶占國有地還敢開記者會 現在人人都
→ CrossroadMEI: 是小智喔 顛倒是非
→ SAKUHIRO: 都告下去了還要求登報道歉？這動作除了操弄輿論還有什
→ SAKUHIRO: 麼意義
推 Oilchicken: 法盲氣噗噗
推 eagleskk: 誰可以說一下為什麼在它可以在國有地上蓋商場
噓 joh: 精神狀況有問題的net
→ dcjamesw: 給微風30年經營權？
推 smena: 基隆市府大概玩玩了，產權登記拿出來就沒有回頭路了
→ smena: 樓上們視情況跳車吧，這局差不多該下班了
推 CrossroadMEI: 30年笑了 NET是要永久捏
→ huwei11068: 主富把二至四樓敲掉，讓謝市府加上摩天輪給微風BOT轉
→ huwei11068: 動30年
→ your0207: 這國家就是選對邊都有人幫忙講話，網路狂放送，沒錯的
→ your0207: 人在不對的地方都是被洗到錯
推 lovedenmark: 笑死沒有2-4樓產權硬闖
→ your0207: 不上法院想叫人道歉最後再說市府道歉=承認錯誤？
推 smena: 事已至此林右昌大概沒辦法全身而退，如果二到四樓因此停止
→ smena: 營業當初的OT偷渡成ROT就藏不住了
→ SAKUHIRO: 我覺得那個律師今天出來開記者會蠻好笑的啦，都說要走
→ SAKUHIRO: 法律程序，你有任何有利的證據都是應該留著法庭用了現
→ SAKUHIRO: 在出來跟大家討拍牌打光光是在幹嘛？我是NET真的會哭，
→ SAKUHIRO: 請一個這種律師。在外面叫越大聲只是越覺得他在法庭上
→ SAKUHIRO: 沒信心而已
推 smena: 從地籍謄本公布以後，現在的重點已經不是那個房子的未來，
→ smena: 而是謝什麼都丟給副市長的孬樣曝光了，以後他要幹什麼都沒
→ smena: 人跟他認真了，兩年當完就回家爽就好
推 lovedenmark: 31樓 因為微風贏標案是已經確定 NET 只能用產權來博
→ lovedenmark: 弈利益
推 smena: 按照這發展微風可能會變受害者，因為市府把海市蜃樓拿來開
→ smena: 標案，現在問題是如果二到四樓產權上不存在，那現在營業的
→ smena: 相關安全法規難道要放空嗎
→ smileahpain: 他登報的應該是因為沒執行令卻叫警察吧?
→ smileahpain: 警察能在這種情況下協助政府硬闖嗎?
推 CrossroadMEI: 警察沒闖啊 警察只是站在外面的走道維持秩序 開鎖
→ CrossroadMEI: 是鎖匠在作業
→ smileahpain: 這樣不就變成鎖匠違法?
推 CrossroadMEI: 地籍謄本是NET律師被公開處刑啊 一樓所有人市府沒
→ CrossroadMEI: 錯 2-4樓無獨立出入口應判給主體建物所有人 這是民
→ CrossroadMEI: 法811的基本常識
→ smileahpain: 可是我看FB影片，警察好像有進去耶...
→ smileahpain: 另外好像有人貼照片2-4樓外面是有樓梯可以獨立出入?
→ CrossroadMEI: 裡面也是市府的啊 NET所有權就只有那個鎖頭而已 裡
→ CrossroadMEI: 面的租客都已經跟微風換約了
→ smileahpain: https://nash.tw/sea-to-see-bookafe/
→ smileahpain: 目前看起來外面是有樓梯可以往其他樓層的
推 CrossroadMEI: 外面那個樓梯不就經過一樓了 那叫哪門子獨立出入口
→ CrossroadMEI: 請問2-4樓有飛行石漂浮在空中嗎？
→ smileahpain: 我看影片警察好像不是單純在外面維持秩序而是走進去
推 smena: 鞭的是林右昌吧，每天上班經過不會去阻止net不要亂花錢蓋
→ smena: 房子，還是他們有私相授受
推 Spinner3: 拜託別再汙衊謝國樑了
噓 h5566: 二房東好安靜
→ your0207: 愛三信一那個角落有樓梯直達3樓，還是鋼琴彩繪
推 CrossroadMEI: 鋼琴那個也不算好嗎 樓梯沒有用到一樓的空間嗎？
→ linchihsiang: 看林右昌妹妹質疑市政府 砲轟謝國樑 前市長都不用
→ linchihsiang: 出來說明
推 PRODIGALEX: NET的律師這樣是想帶輿論方向來影響法院判決吧！？自
→ PRODIGALEX: 覺勝算不高才用這招吧！
推 CrossroadMEI: 目前看起來豈止不高 簡直是99%輸
→ TheAnswerAI: 林唐鏡原來是 右昌妹啊
推 CHYYP: 是非是誰在顛倒的呢？
推 Answerme: 很理直氣壯今天就不要軟，直接派警察繼續佔領
→ darish314: 好多個固定帳號一看到這議題一直想來帶風向
→ hotanger: 可不是嗎？還想一直卸責前市府
推 CrossroadMEI: 幹 合約就林右昌簽的 是40%想卸責吧
→ ipipi304: net跟謝國樑，白癡都知道要相信誰？請問gogoro 給了嗎？
推 ZGMFX09A: 其實有爭議的產權，在沒有法院的判決下，動用警察權就
→ ZGMFX09A: 輸一半了
推 ZGMFX09A: 況且基隆市府2-4樓一分錢沒出，企業花3億蓋完，然後幾年
→ ZGMFX09A: 收回轉租微風？ 哪怕是租客違禁，違建就是出資者的
推 CrossroadMEI: 可是110年合約 NET就同意商場所有權屬市府 你還要
→ CrossroadMEI: 跳針什麼
→ CrossroadMEI: 大日公司的合約就是OT案 或是前市長口中具有ROT精
→ CrossroadMEI: 神的OT案 最重要的就是最後的T 一定都是要還給市府
→ CrossroadMEI: 的 怎麼還會有NET的產權
推 hotanger: 樓上你是在罵我幹是嗎？
噓 hotanger: 簽約有什麼問題？而且不要扯東扯西 有違法證據趕快去檢
→ hotanger: 舉 帶啥風向？
推 oboesoul: hotan 到處洗誒 嘻嘻 是有多怕？
→ oboesoul: 以為放小孩大頭照就沒人反駁你喔
推 whale12: 我也很好奇 法院判決還沒出來 怎麼就登報指強盜行為來帶
→ whale12: 風向了 有趣的是還真的一堆人上車？
→ cloverfan: 前版主是不是邏輯有問題，最先出來帶風向的不是net嗎？
→ smena: 謝的問題是他的處理手段完全就是對微風最有利的方向，吃相
→ smena: 太醜，如果今天是在天龍國這樣搞那戲劇效果完全不一樣，但
→ smena: 他本來在基隆爽躺一輩子的人當然不用管社會形象
推 hotanger: 好笑 到處洗的誰呀？被律師認證是網軍的id還有罵人瘋狗
→ hotanger: 的，會不會搜尋功能呀？另外反駁跟放小孩照片是有啥關係
→ hotanger: 開始語無倫次了...
推 CrossroadMEI: 律師認證網軍 最好笑的是那整串下來 律師那篇文最
→ CrossroadMEI: 像以前蟑螂卡神之流發的文
推 whale12: 律師認證的網軍？
→ cloverfan: 最好笑就是把律師的話當聖旨的人，是沒看過九品芝麻官
→ cloverfan: 裡面的荒唐鏡嗎？
→ cloverfan: 還律師認證，語畢，哄堂大笑
→ hotanger: 怎樣不回我是不是罵我幹呢？
推 hotanger: 還好吧，律師跟ptt暱名酸民的發言相比下應該很容易高下
→ hotanger: 立判吧？
→ hotanger: 話說被認證網軍那位 最近怎麼都噤聲了呢？
推 CrossroadMEI: 律師那篇就光噴八卦板是網軍 結果下面一大串問他契
→ CrossroadMEI: 約的事情都不回應
→ CrossroadMEI: 問為什麼NET在110年的合作意向書蓋章之後還可以賴
→ CrossroadMEI: 皮
推 hotanger: 好啦 扯什麼東西 我問你是不是不是在罵我幹 回答我就好
→ hotanger: https://i.imgur.com/xaJU4dt.jpg
推 CrossroadMEI: 林右昌自己說ROT精神的OT合約不會有問題 本來就是
→ CrossroadMEI: 他要負責 現在是謝國樑幫他擦屁股而已
→ cloverfan: 還好什麼，是沒看到新聞，今年有幾位律師還跟詐騙集團
→ cloverfan: 合作捏，有些人基本的判斷都沒，遇到那種說不過的，直
→ cloverfan: 接說網軍最快
→ cloverfan: 連那種萬年老版友，前版主也相信是網軍囉
推 hotanger: 好啦 沒看到新聞跟我何干？律師跟酸民還要比什麼呢？酸
→ hotanger: 民打打嘴砲就好認真就輸了XD
→ hotanger: 還有Cross你還要扯喔？問你是不是罵我幹 為什麼不敢回呢
→ cloverfan: 沒邏輯就請你安靜，不然就是欠嘴
→ cloverfan: 律師又不是法院，連最基本的rot合約契約精神都不解釋，
→ cloverfan: 要說啥，只能訴諸綠色情懷囉
推 hotanger: 到底誰沒邏輯呢？該閉嘴時乖乖閉嘴 到時候被打臉就很難
→ cloverfan: 當然是你啊，不然你說說這契約是什麼合約，說說看啊
推 hotanger: 看囉，還扯到法院？要不要像個男人公開出來按鈴申告林右
→ cloverfan: 解釋一下你的法律理由嘛，理由都沒說，然後只會說沒邏
→ cloverfan: 輯，要不然就是說去告
→ hotanger: 昌？我尊重律師專業，酸民們是什麼咖呀？
→ cloverfan: 所以這是你的邏輯
→ cloverfan: 市府也有請律師，你怎麼不尊重市府律師的專業？
→ hotanger: 不然公開指前市府貪污，不就代表有證據嗎？那還不快去
→ hotanger: 檢舉？市府的律師趕快出來打臉
→ cloverfan: 所以你是你口中的什麼咖嗎？
→ cloverfan: 我從頭到尾都沒說貪污，你在說這塊...
→ hotanger: 扯東扯西到處抹黑抓沒重點 不就藍營的一貫技倆？
→ hotanger: 我不是咖阿 所以我尊重專業律師
→ cloverfan: 你說的這個我認同，老實不說，不管藍白綠都一樣
推 hotanger: 但我很清楚沒證沒據 推前市府簽合約有問題的 應該就是在
→ hotanger: 嘴砲，所以您還是閉嘴吧
→ cloverfan: net方不是也沒說什麼重點，然後扯東扯西，這伎倆好像..
→ cloverfan: .不就你說得那樣
→ cloverfan: 前版主一下就看破net 邏輯，帥啊
→ hotanger: 好啦 不用再拿我的質疑來質疑我了，老話一句 有證據快去
→ hotanger: 檢舉～別廢話 加油
→ cloverfan: 你的東西這麼讚，正反方都可以用，為什麼不用
→ hotanger: 祝各位順利拉倒林右昌（如果拉的倒的話XD
→ hotanger: 可憐...
推 CrossroadMEI: https://i.imgur.com/AA0tKK0.jpg
→ CrossroadMEI: 市府律師也有立場 而且聽他的法條依據比NET清楚多
→ CrossroadMEI: 了 你怎麼不認同XDD
→ CrossroadMEI: 反而NET就一皮天下無難事 什麼法條都拿不出來 還隨
→ CrossroadMEI: 便告什麼強盜罪 當檢察官笨蛋？
噓 hotanger: 可憐 有膽罵沒膽承認，有種一點好嗎？跟草包公子一樣可
→ hotanger: 悲...
推 smena: 這個附屬物前例一開，以後誰還ROT，所有民間蓋的東西都是
→ smena: 附屬物的話我在1樓上面蓋一棟101不就好了，這林右昌根本在
→ smena: 騙小孩吧，每天上班經過都不覺得這個"附屬物"怎麼這麼大棟
→ smena: 我是要你管理停車場不是變出一棟百貨公司
推 Hamazura: 簡單來說就是便宜行事現在要承擔後果,就跟旭川河上面
→ Hamazura: 的建築物一樣
推 shiauyuchou: 結果前板主一直在跳針，其他都不回應，只想帶風向。
推 poboq0002: 基隆版三本柱不意外啊 只有藍綠沒有黑白
推 oboesoul: hot 有躁鬱就看醫生吃藥
推 linbaba0943: 想甩鍋林右昌？林如果有問題早就被打趴了，藍教徒真
→ linbaba0943: 死忠，有事推前朝就對了
推 Oilchicken: 哪有三本柱死忠 客氣什麼
推 CrossroadMEI: 簽約的就是林右昌 會跟他沒關係？40%真的很扯欸
→ CrossroadMEI: 就是謝國樑也沒問題啊 幹嘛一定要覺得有問題呢
→ CrossroadMEI: 有問題的一直是NET好嗎
推 hotanger: 自己跳針結果說人跳針？好笑！還有討論可以討論到人身
→ hotanger: 攻擊的已經備份處理，也不難看出某死忠的素質只有如此
→ cloverfan: 不是想甩鍋林右昌，是一堆綠粉想害林右昌，想解釋2-4
→ cloverfan: 樓是net的，但net憑什麼可以在國有地上蓋建築物，然後
→ cloverfan: 收租金營利，這樣不就變成林右昌圖利net,這很基本的邏
→ cloverfan: 輯啊，實在不懂一堆綠粉，甚至律師，為何要汲汲營營害
→ cloverfan: 我們偉大的林前市長
→ cloverfan: 唉，民進黨內派系鬥爭，真是可怕
推 hotanger: 借刀殺人 挑起內鬨 這招真的絕，
推 CrossroadMEI: 如果2-4樓是NET的 那林右昌明天就可以去土城報到了
→ CrossroadMEI:  沒簽約還能拿到政府的建物 太狂了吧
噓 diodelin: 網軍真的很多 垃圾
推 hotanger: 你說誰網軍？
推 smena: 按照ot，現在還給市府的應該是垃圾公司大日經營的垃圾競技
→ smena: 場和更加殘破的停車場，沒給人家rot憑甚麼叫私人企業出錢
→ smena: 整理？
→ smena: 林到底說了什麼話術還是觸碰了真理之門托夢夢到net回笨笨
→ smena: 的跑來蓋一個足以當作基隆門面的的房子？這完全不科學阿
→ smena: O會 X回
推 shiauyu: 完全沒有看到那些罵謝的提到大日的問題，避重就輕。