推 Hamazura: 飲食現在沒有便宜到哪裡去…… 05/01 11:23
推 Re12345: 四是核心問題 05/01 11:54
→ Re12345: 往台北越方便就越忽略市內建設 05/01 11:55
→ Re12345: 把年輕勞動力和消費力一直送到雙北幫他們輸血 05/01 11:56
→ Re12345: 房價漲其實就是買不起雙北的過來買的 05/01 11:57
→ Re12345: 但這些人求學工作消費卻都在雙北對基隆零幫助 05/01 11:57
→ JasperChang: 30萬便宜？往返北市不易塞車？ 05/01 12:12
→ h5566: 就業環境差 吃的價格也往台北看齊 根本只是睡覺的地方 05/01 12:19
推 axi: 物價向台北看齊 05/01 12:26
→ a79111010: 其實就併一併就好了 只是會少了很多位子麻煩 05/01 12:50
推 rex7788: 第四點能搞得好，其他六點因素就不存在。 05/01 12:52
推 highwayshih: 你想併人家還不要吧 05/01 13:32
噓 ggyy744: 基隆一堆78老房子40年以上，二樓或頂樓不到30坪開價700 05/01 14:26
→ ggyy744: 萬以上，真不曉得哪來的勇氣開這種盤仔價格！ 05/01 14:27
推 Hamazura: 養老可以，養小孩就省省吧 05/01 14:41
→ CHB1980: 不過基隆的建案廣告打蠻大的 05/01 14:59
→ CHB1980: 我搭1813在高速公路看到微笑台北海艷 05/01 15:00
推 cih200: 8年房 一坪快40 叫做便宜的出奇？ 是我誤會了什麼… 05/01 17:25
推 lightmydog: 魚與熊掌不可兼得 05/01 18:09
→ hitsuchi: 養老其實更不行… 05/01 20:13
→ lilychichi: 養老的話，住醫院附近就好了，城上城的下城區2房很多 05/01 20:44
→ lilychichi: 住戶是長輩+看護，就診過馬路就到了 05/01 20:44
→ glin5566: 國泰建設好像沒在基隆蓋過房子 05/01 20:54
噓 courtesy: 睜眼說瞎話的炒房網，一坪30幾萬還嫌便宜，以為台人平 05/01 22:07
→ courtesy: 均月薪15萬嗎 05/01 22:07
推 bbman77: 找三四萬的案子…怎麼不看看一坪15以下的超級多 05/01 22:43
→ bbman77: *三四十 05/01 22:43
推 Hamazura: 推rex7788大的講法 05/01 23:11
→ Hamazura: 基隆市適合養老主要是老人福利在全國數一數二 05/01 23:11
推 highwayshih: 基隆這個天氣跟地形真的適合養老嗎... 05/02 00:07
→ double5915: 便宜？蛤？ 05/02 08:11
→ KeikoUtoku: 炒房仔就是叫你們多貸多綁死幾十年啊 05/02 08:40
推 airawesu: 我12年前搬離新西街時那邊的老家只賣1坪7萬多 05/02 09:29
→ airawesu: 結果最近去查附近的實價還是7萬多 05/02 09:30
推 kira74125: 每次下班開車回家，都被女友念又下雨了 05/02 10:08
→ kakashi45232: 蓋違建不拆除 沒辦法山坡地限建 市區平地重劃都更 05/02 11:04
→ kakashi45232: 建築物退縮變高 擠出馬路 改善交通 人口集中平地 05/02 11:04
→ kakashi45232: 以中長期來規劃 可以集中發展 但夢裡見比較快！ 05/02 11:04
→ BOARAY: 還在吵捷運的時候房價就UP了= = 05/02 11:21
推 TheAnswerAI: 業配文 05/02 12:29
→ rex7788: 說什麼捷運漲房價我就呵一聲，這概念在二十年前就有了。 05/02 14:45
→ rex7788: 現在你坐捷運去台北上班了？ 05/02 14:45
→ rex7788: 日治時期基隆港可繁榮了。第四點搞得好，幹嘛還要搞捷運 05/02 14:49
→ rex7788: 去台北上班 05/02 14:49
推 Hamazura: 所以早期市區的地價非常的貴 05/02 17:06
推 Hamazura: 就業就學沒搞好,甚麼都不用談 05/03 12:15
推 loveclaire: 不許這麼說，我們不是有基隆塔跟租即佔停車場嗎？ 05/06 07:10