推 rex7788: 我當時就是覺得合理不合情，租約到期收回來很正常但觀感12/07 10:11
→ rex7788: 太差，為啥不能早上處理要半夜破門，然後離譜的是現場執12/07 10:12
→ rex7788: 法人員被問執行誰的命令和法條答不出來12/07 10:12
推 badname: 就觀感問題而已，這件事市府是沒有什麼問題，雖然還是不12/07 11:19
→ badname: 太喜歡公子哥～12/07 11:19
推 happytravell: 那些人就是雙標啊 顏色不對怎樣都能嘴12/07 11:24
推 diskck: 事情對就對錯就錯12/07 12:05
→ diskck: 有人就把每年選舉當成12/07 12:05
→ diskck: 民進黨隊跟國民黨隊的經典賽12/07 12:05
→ diskck: 在看待 對錯都不分 在那邊瞎挺12/07 12:05
→ diskck: 認為投票就是民主12/07 12:05
→ diskck: 實際上監督才是12/07 12:06
→ s45217983: 相信黨，對的很大聲，錯的不會認 12/07 17:38
推 abcm1042: 党都想戒嚴了 怎麼敢反對強制 12/07 19:32
推 linbaba0943: 破門這動作合不合法，等強盜判決，急什麼？如果這行 12/07 23:04
確實破門可能不合法，但是財政部認證強制接管沒問題，就代表背後含義是你NET在無理
霸佔啊，只是手法太野蠻，但等於你NET現在就跟租屋蟑螂一樣，死不走，還反而敢報警
告房東侵權的概念，你通常看到這種新聞，難道你會支持租屋蟑螂？但怎麼東岸這事情，
牽扯政治就又雙標了
→ linbaba0943: 為合法，為什麼當下沒人敢回答是依哪條法令破門？是 12/07 23:04
→ linbaba0943: 誰下令破門？沒人敢承認12/07 23:04
推 rod1014: 現在就只敢提當下了，後面發展完全無視12/08 00:09
→ sheep0121: 我想看駐版ID上來嘴財政部，怎麼駐版ID都不上來罵財政12/08 01:13
→ sheep0121: 部12/08 01:13
推 happytravell: 罷樑失敗之後就已經把目標轉向盧媽跟蔣公子了啦 誰 12/08 14:16
→ happytravell: 還理啥強盜不強盜12/08 14:16
※ 編輯: dodod42 (49.218.92.127 臺灣), 12/08/2024 15:56:36
推 alin1028: 為了黨，大家一起來支持租屋蟑螂，好不好呀 12/08 18:06
推 joh: 都躲起來了 12/09 17:41
噓 bigwig: 強制接管跟沒有公文直接破門兩回事，法治社會跟流氓的差 12/11 22:39
→ bigwig: 別 12/11 22:39
推 Oilchicken: 強佔公有地不就流氓嗎 你連自己在講什麼都搞不清楚 12/11 23:22
推 okumori: 對錯不分的人很想知道怎麼教自己小孩 12/13 23:54
推 craic45: 說不定他當初破門只是想作秀，弄巧成拙 12/14 01:44
→ cloverfan: 有些人就是這樣，對於不是支持的黨就要求法治社會，對 12/15 14:46
→ cloverfan: 於死忠的黨就自願給人治 12/15 14:46