→ sheep0121: 原來是民進黨啊,那不意外 02/28 08:29
→ sheep0121: 不過我好奇搭公車的民眾跟違停的民眾比起來誰的權益比 02/28 08:30
→ sheep0121: 較重要? 02/28 08:31
推 YongLimHL: 啊?兩個站牌離得很近嗎?但如果原本我家門口就有站牌 02/28 08:50
→ YongLimHL: ,改成要走到下一站才能搭車……違停的又不是我,為什 02/28 08:50
→ YongLimHL: 麼感覺是我被處罰? 02/28 08:51
→ bbcer: 真的蠻近的欸,Google map實景路線,兩站牌距離約80公尺吧? 02/28 08:58
→ bbcer: 看起來應該說的是內寮社區站和武聖街112號站,80公尺而已? 02/28 09:00
噓 kkbox0800: 民粹 還沾沾自喜 有夠悲X 02/28 10:08
推 wenxian: 基隆之光 02/28 10:33
噓 atuf: 可憐民代 02/28 10:40
噓 JamesSoong: 不愧是綠共 02/28 10:47
噓 eric3305: 秀下限 02/28 11:21
推 rex7788: 這也算是一種解決方法吧....是吧? 02/28 11:44
→ hurompton: 下屆有想繼續連任嗎? 02/28 11:49
噓 kkbox0800: 削足適履叫解決? 難怪吹哨者都直接被解決掉 02/28 11:51
推 YongLimHL: 哦…看了一下地圖是挺近的,感覺不是很像主線道,或許 02/28 11:59
→ YongLimHL: 沒有很多車次和班次,不知道使用公車的人多不多,不過 02/28 11:59
→ YongLimHL: 這個取消站牌的理由還是很奇怪XD 02/28 11:59
→ rex7788: 架科技執法搶人民錢、取消公車站牌,還有什麼招? 02/28 12:06
→ denny429: 可恥 02/28 12:46
→ skylers0317: 上屆全部落選 這屆苟上就開始秀下限 02/28 13:11
→ bbcer: 只有Y板友開Google map來看嗎?兩站的距離真的很短,才80公尺 02/28 13:26
→ bbcer: 如果都是同路線公車,取消掉80公尺其中一站,影響不會很大吧? 02/28 13:27
→ lilychichi: 照這種邏輯,501的站牌大概要取消1/3吧,長庚週邊的站 02/28 14:27
→ lilychichi: 牌超密集 02/28 14:27
推 zo6al: 還是熟悉的綠色最對味 02/28 15:18
推 YongLimHL: 其實裁撤站牌這件事有無影響,也不能由我們這些非當地 02/28 17:16
→ YongLimHL: 居民來判斷。若考量市公車多是老人家搭乘,多走小小一 02/28 17:16
→ YongLimHL: 段路,對行動稍有不便的長者,或許還是會有點辛苦。如 02/28 17:17
→ YongLimHL: 果議員當時取消站牌有諮詢過當地居民,就算理由聽來有 02/28 17:17
→ YongLimHL: 點微妙,但至少徵得意見或甚至多數同意。但如果沒有… 02/28 17:17
噓 ad168: 我家這邊常常早上就會有這台違停車 就停在公車站牌旁邊 大 03/01 03:03
→ ad168: 家只能站在馬路上等車 祥豐街已經夠窄了 這樣實在非常危險 03/01 03:03
→ ad168: 但會不會檢舉之後 這支站牌也消失 = = 03/01 03:04
→ ad168: 買得起特斯拉 卻不去買車位 真的是很棒 03/01 03:04
推 JamesSoong: 不覺得開Tesla 的人都是人多錢傻 有點中二的嗎? 03/01 05:51
推 enthusiastic: 限縮檢舉那就打110請人來開單 03/02 11:30
→ sheep0121: 推文是擔心他檢舉後,他家站牌也消失怎麼辦吧?民進黨 03/02 15:50
→ sheep0121: 果然為“選民”服務啊 03/02 15:50
→ ad168: 對啊 等下又哪個議員護航違停仔 把站牌拔了 03/02 16:51
噓 CHOUHSIWEI: 怎麼有這種智障?? 03/04 10:26