推 ac8297q64885: 罷免完了，市長不用去火車站拜票，誰會在乎那邊的 03/15 11:58
→ ac8297q64885: 整潔，遊民問題不解，那邊永遠就是臭臭的 03/15 11:59
推 badname: 有人在打掃啦，不然就一堆鳥屎了 03/15 12:03
推 nochipupu: 支持驅離遊民 03/15 13:00
推 gallaghertw: 基隆髒亂問題 真的很難解決 03/15 13:24
推 kobe56: 等市長換人 03/15 14:49
→ kkbox0800: 遊民如果沒犯法 你奈他何？ 全世界都一樣 03/15 15:18
推 hotanger: 一樓你等一下可能會被固樑的出征 03/15 15:20
→ s45217983: 轉運站手扶梯那，早上經過都是鳥屎 03/15 16:06
→ s45217983: 昌哥政績，拆天橋，弄廣場，開發東岸，基隆塔 03/15 16:11
→ s45217983: 美化市容，近年旅客增加是沾昌哥的光 03/15 16:13
推 iidxiir3: 市長跟立委又沒壓力，爛也不會管 03/15 16:30
推 otamot: 還是有清潔人員啊 遊民要怎趕 你家給他睡 03/15 16:39
推 ihl123456: 啟用到現在候車月台連一間商店都沒有...厲害了 03/15 16:51
→ verame: 台灣人的素質 不意外 03/15 16:53
→ IBIZA: 商店大概要等美得泰公司合約結束吧 03/15 16:55
→ IBIZA: 當林右昌發包就沒審核得標廠的資格 03/15 16:58
→ IBIZA: 現在美得泰就欠薪啊 今年一月清潔承包商就說已經半年沒拿 03/15 16:58
→ IBIZA: 錢了 03/15 16:59
→ IBIZA: 我想鳥屎問題大概也是一樣 03/15 16:59
→ IBIZA: 這家公司就不具備足夠的資本跟能力 就是為了標基隆轉運站 03/15 17:00
→ IBIZA: 才成立的一案公司 03/15 17:00
→ IBIZA: 林右昌任內的標案真的都該檢視一下 03/15 17:03
→ IBIZA: 東岸 轉運站 運動場 全都有問題 03/15 17:03
→ hotanger: 老話一句快去告去檢舉 03/15 17:09
推 assxass: 就發包出去了，給一個新公司。之前還欠薪，管理當然不好 03/15 17:40
推 asiapu: 遊民要怎麼改善啊 遊民不能在那裡嗎 03/15 17:41
→ jerry1019: 基隆真的臭....特別是屎尿味。 03/15 18:19
→ ghghfftjack: 笑死被打臉就說快去告 03/15 19:34
噓 happytravell: 哪天你在路上踩到狗屎也要怪國樑 03/15 21:25
推 Oilchicken: 爬文就知道他跳腳的時候就那幾個字 不要為難他了 03/15 21:28
推 lightmydog: 北車的遊民更恐怖 03/15 21:46
推 hotanger: 快檢舉快告 一年了林右昌還在四處趴趴走呢 03/15 21:57
推 house40105: 林右昌把“商場”標給“醫護管理”公司，除了去年7月 03/15 22:25
→ house40105: 剛開就員工欠薪，今年1月又爆出欠環保包商錢，清潔員 03/15 22:26
→ house40105: 欠薪當然變髒，前市長的標案真的都毒瘤欸 03/15 22:26
→ s45217983: 右昌已經不是市長，有疑慮就去告，出事開除黨籍切割就 03/15 23:46
→ s45217983: 好 03/15 23:47
推 rex7788: 驅離？你投的票是一票、他投的票也一票，要驅去哪裡 03/16 00:02
推 littleaoc: 利用完了，人走茶涼 03/16 00:25
推 coffeemilk: 能成功趕走遊民不讓他們在車站逗留的應該只有極權國家 03/16 01:10
→ smallwowo: 設計有問題，天棚設計給鳥棲息，外面下大雨，裡面下糞 03/16 01:27
推 steven3QXD: 上次回家發現雨傘上直接一大塊鳥屎... 03/16 02:38
→ Hecc: 需要你這種人士幫忙處理掉遊民阿 03/16 03:30
→ CHB1980: 有臭味怪市長，高雄浮屍一堆陳其邁不就切腹了？ 03/16 10:20
推 jackie1529: 鳥屎的問題有2 一是天棚設計有利於鳥類休息 二是前市 03/16 11:44
→ jackie1529: 長破壞了鳥類棲息地（就是東岸高架大迴旋下面那段）造 03/16 11:44
→ jackie1529: 成鳥類另尋棲地 也因此造成電力公司前方跟轉運站鳥屎 03/16 11:44
→ jackie1529: 滿地問題 崁仔頂橋下機車停車場可能也跟此有關 03/16 11:45
推 gishfour: 我好奇一個問題，謝說早知道廠商有問題 03/16 12:26
→ gishfour: 照理說能用體育場的模式踢掉廠商重標 03/16 12:27
→ gishfour: 是有什麼不同導致不能這樣執行嗎 03/16 12:28
→ gishfour: 一直沒有招商怎麼可能有收入營運... 03/16 12:28
推 jackie1529: 可能怕又有一群人為了守護轉運站廠商權利罷免市長吧？ 03/16 12:33
推 gishfour: 體育場的時候就沒事，連自己曾經力挺的廠商都敢踢了 03/16 12:42
推 gishfour: 就覺得不是沒辦法處理但就是搞到很醜 03/16 12:43
→ gishfour: 體育場好歹是蓋起了到一個程度了就是 03/16 12:44
推 gishfour: 事情真的有把握是對的大可以穩穩做 03/16 12:46
→ gishfour: 幾個案子感覺弄得超急又什麼都沒準備好 03/16 12:47
→ gishfour: 沒問題的事都做到看起來像是有問題的程度 03/16 12:48
→ gishfour: 一些定期的修樹清溝反而沒做，就很神秘 03/16 12:49
推 gishfour: 謝至少是近期基隆自己黨願意幫願意救的了，跟前面的張 03/16 12:51
→ gishfour: 跟選一半的黃比的話 03/16 12:51
→ purin3333: 轉運站的鳥是原本住西岸高架的那群鴿子嗎? 東岸迴旋道 03/16 17:42
→ purin3333: 好像離蠻遠的 03/16 17:42
→ purin3333: 而且那段記得以前住的是白鷺鷥 03/16 17:44
推 blackerangel: 我每天通勤，無論上下班都有看到打掃人員耶...... 03/18 00:12
→ bigwig: 既然營運商沒有依照合約營運，應該可以解約處理 03/19 00:32
→ bigwig: 那麼市府現在的決定是？ 03/19 00:33
推 gishfour: 我就疑惑體育場的時候知道解約再標，轉運站不做 03/19 03:29