推 abcm1042: 這樣看來 為何要鬧就是努力不被爆貪污 08/02 10:39
推 wiki0029: 這樣看來可以合理懷疑當初罷樑跟網軍鋪天蓋地的洗謝違法 08/02 11:02
→ wiki0029: 跟阻擋點交是NET派來的嗎？為了讓謝這筆錢建設執行率難 08/02 11:02
→ wiki0029: 看? 08/02 11:02
推 badname: 原來是不連接東岸了，難怪想說怎麼一直沒動作 08/02 11:22
推 house40105: 這樣看來是誰在阻礙基隆發展就很明顯了 當初還有一群 08/02 13:03
→ house40105: 人和綠師在幫抬轎 08/02 13:03
→ sheep0121: 林第二任真的亂搞，那麼爛的輕軌都敢端出來 08/02 13:59
推 abcm1042: Hrv 準備中 畢竟王膝之都說要造謠來攻擊 08/02 14:51
推 rod1014: 不連到東岸這樣效果差很多很可惜 08/02 15:23
推 kcze: 不連東岸感覺很可惜 08/02 16:19
推 hotanger: 一樣有證據快去告 08/02 16:51
噓 cloverfan: 圖利主要是主觀判斷，跟有沒有證據比較沒關係 08/02 18:03
推 abcabc10v: 希望可以再努力看看，天橋連到東岸整個港邊設計才有整 08/02 18:05
→ abcabc10v: 體感 08/02 18:07
→ cloverfan: 很多公務員就是死在圖利，就為了貪圖便宜之變 08/02 18:11
推 SAKUHIRO: 失智黨挺的通常會滑坡 08/02 18:42
推 abcm1042: 好奇net 付房租沒 08/02 21:29
推 torosome: 東岸3樓那箱體設計不是就是拿來連接空橋的嗎 08/03 00:37
推 otamot: 推 08/03 10:28
推 TCPai: 幫忙改善比新建更勞民傷財啊 08/03 20:11
推 rexsky: 沒連結東岸根本廢了 08/03 20:25
→ Aquina: 等到北海王擋到人財路官路無政治價值時，東岸自然就是拿 08/04 06:36
→ Aquina: 來致命打擊用。只是時機未到罷了。 08/04 06:37
推 frog20605: 沒連東岸真的很虧… 08/04 10:24
推 steven3QXD: 沒連東岸不就只是個大型天橋嘛XD 08/04 10:53
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實 就算連到東岸 也是個大型天橋
只是當初這是用國家門面當招牌 去申請的 "前瞻計畫"
「國門廣場」計畫
可惜了
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 08/04/2025 14:34:08
推 kcze: 沒連東岸，只能跨到市民廣場？感覺更沒人意願去走吧 08/04 23:39
推 YiHam123: net是主張用翻修費用來交換租約，租約結束後基市府可以 08/04 23:54
→ YiHam123: 得到翻修好的建築。net在意的是租約間的使用權 08/04 23:55
推 YiHam123: 公務不是張通就是許財利，林右昌根本沒有太多名額安插自 08/04 23:58
→ YiHam123: 己人，都是國民黨派系的好嗎 08/04 23:59
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Y大 你真的有跟新聞?
大家一開始都以為 net 吵的是租約
大日優先議約權被取消 net跟 大日簽的合約卻還沒到期
但是 後來資料約來越多 NET一開始就不讓市府登記產權(林市長)
現在所有官司的訴求都是 "我蓋的 是我的"
不管你OT 也好 ROT 也好 最後都是要T回去的
但是 NET 不想T
再來 林右昌 當幾年市長? 八年
八年還不夠你放自己人 或是 八年還不夠這些派系變節?
就算都是國民黨派系好了 底層公務員涉貪 他還是有政治責任的
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 08/05/2025 11:56:14