看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251231000525-260107 控基市府接管違法 NET求償敗訴 04:102025/12/31 中國時報 林偉信 基隆東岸商場產權爭議多時,原租賃經營管理的主富服裝公司(NET)指控基隆市政府在 民國113年2月1日協同警方切開門鎖強制接管的行為違法,提行政訴訟請求確認處分違法 ,並求償2139萬2094元。台北高等行政法院30日認定,基市府沒有用書面作成強制接管營 運處分,無從認定屬「強制接管處分」,本案不是行政爭訟案件,裁定駁回NET請求;國 賠屬附帶請求性質,一併裁定駁回,可抗告。 基市府104年間與大日開發公司簽約,由大日營運基隆市東岸立體停車場,而大日在105年 1月30日將1樓部分、2樓全部及建物外觀全部租給NET經營管理,租賃期間約定至114年12 月31日,並約明若大日無法取得續約資格,視同終止合約;NET承租後,委請建築師事務 所拆除部分內部空間且增建為地上4層、地下4層建物。 基市府審查大日公司提交的未來投資企畫書申請優先定約案,結果為不通過,112年12月 公告ROT招商案,並在隔年1月與最優申請人「微風廣場公司」簽約,將商場全數交由微風 營運。 NET經大日公司存證信函要求提供資產清冊並配合點交程序,拒不配合辦理,基市府113年 2月1日凌晨以機具切開門鎖、強制接管建物,NET提行政訴訟要求確認強制接管違法,基 市府應給付2139萬餘元北高行法院認為,難以認定基市府約滿後向大日收回資產是「公法」的行政行為,如果 NET認為市府違法、侵權,應循「私法」途徑,況且本案沒有經過市府以書面作成處分, 無從認定屬強制接管處分,NET請求確認處分違法無理由,裁定駁回。 -- 有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看 那時 我以為讓我好看 就是挑釁 以為先把自己武裝好 就是把鬍子刮好 那樣的壞處是 我會把批評我的人 一律都看成是敵人 是來找麻煩的敵人 他們只會挑我毛病 他們對我不公道 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
但後來 我才發現 敵對久了 我真的和這些人對立了 對立了 冷漠就進來了 本來團結起來的溫暖就不可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.41.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1767252597.A.319.html
rex7788: 爭議點一直都是太粗暴 幹嘛不早上拿鑰匙去開鎖要半夜一 01/02 09:29
rex7788: 堆人用機器切開 01/02 09:29
a79111010: 結果就是沒人在意你說的粗暴 法院也是 01/02 09:34
poboq0002: 爭議點?那是民進黨的抹黑點吧 挑商場關門無客時段換鎖 01/02 12:09
poboq0002: 哪裡有問題 何況那本來就是政府財產 你回家開門或是找 01/02 12:10
poboq0002: 鎖匠換鎖還有在限定時段的喔 笑死人 01/02 12:10
poboq0002: 從接管前的假處分到現在 net所有訴訟全都是敗 沒一個訴 01/02 12:12
poboq0002: 求是正當合理的 還有人在講爭議點 笑死 拋開事實不談難 01/02 12:12
poboq0002: 道你就沒有錯嗎的概念 01/02 12:13
money5566: NET:你怎麼可以這麼粗暴 應該要跟台北一樣被我耍5年 01/02 13:21
money5566: 直接粗暴點交 害我要侵占基隆市民權益的租金短收了 01/02 13:22
rex7788: 02有道理但沒情商,你回自己家幹嘛要半夜換鎖 不能早上 01/02 13:26
rex7788: 來嗎 鎖匠要不要錢 警察半夜出勤要不要錢 01/02 13:26
IBIZA: 情商個頭, 白天去影響一般市民停車、搭車, 正常當然半夜做 01/02 17:23
house40105: 爭議個頭 沒情商個頭,凌晨整點一到合約就結束了,收 01/02 17:54
house40105: 回自己財產還要挑黃道吉日嗎 01/02 17:54
a79111010: 幾點回自己家還要被人爭議我還第一次聽到 01/02 18:31
ryan0714123: 謝市長撇清自己下令破門,不是心裡有愧就是身上有 01/02 21:18
ryan0714123: 屎 01/02 21:18
dodod42: 半夜很合理啊,難道要大白天的跟NET的人發生爭執給民眾 01/03 07:43
dodod42: 看嗎? 01/03 07:43
jackie1529: 合約通常是當日的00:00開始 所以00:00就要點交給微風 01/03 08:58
jackie1529: 不然市政府違約 微風 必贏 這是很基本的社會常識吧 01/03 08:58
henry2131: 收回自己財產,市長還要請假假裝出國?然後被抓到原來 01/03 13:46
henry2131: 在市府開行前會?公文還要副市長代行?警察高層還沒人 01/03 13:46
henry2131: 敢穿制服到場督軍,收回市府財產這麼卑微的嗎XDD 01/03 13:46
SAKUHIRO: 畜生 01/03 16:21
rex7788: 拿自家做比喻恰當嗎?用這邏輯我忘記帶鑰匙請鎖匠開我家 01/03 16:36
rex7788: 的鎖,有影響到誰,我也沒半夜協同警察來開呀 01/03 16:36
dodod42: 而且覺得NET合理的就是新聞上那些租霸心態啊,我覺得有 01/05 12:40
dodod42: 爭議就是有爭議,你走司法來趕走我啊,我不付錢霸佔又怎 01/05 12:40
dodod42: 樣,因為我現在認定是爭議,但產權方認為合約上很清楚你 01/05 12:40
dodod42: 就是得滾啊。 01/05 12:40
dodod42: 我就是這件事看破綠黨,當時連蕭美琴臉書都有發挺NET的 01/05 12:43
dodod42: 文章,不然以前也是在喊昌哥好棒垃圾公子的,霸佔市民財 01/05 12:43
dodod42: 產的黨,青鳥照樣挺得下去,我看對基隆這城市也沒多大的 01/05 12:43
dodod42: 情感啦 01/05 12:43
takeshiN: 在民進黨執政的狀況還敗訴 呵 01/05 21:47
rex7788: 阿合約就到期,連我阿嬤不會法律都知道會敗訴 01/06 07:06
jackie1529: 不是哦 不是這樣喔 當初可是洗謝國樑強佔民產 01/06 15:21