作者cssh (邪惡總說:打包啦!)
看板Key_Mou_Pad
標題Re: [鍵盤] 60%金屬殼請益
時間Fri Feb 20 18:30:29 2015
之前曾在推文說過
個人化 DIY最難解決的部份是機構調整
做一個鍵盤，電子技術是非常低的
真正的重點在機構設計 外殼接觸點卡的好 立的穩 才會有好的手感
DIY花了比量產品高出很多的花費 還要用自己的時間來修正韌體
但卻極難達到跟量產品同級的穩定
除非玩家本身具備機構設計的能力 如板上的bl1978大大的POKER
(拍謝 這不是控制碼XD)
能用自己的資源做出自己想要且一定成熟度的外殼
不然買現成的零件組裝 只是拼湊 而不是屬於自己的DIY
我提供的經驗是依照自己的需求來找現成的底殼
不一定要金屬製，但是金屬製成本是比較低的
1. 重量
一般使用上 越重當然越穩 但60%有種使用目的是攜帶性
那塑膠的一定比金屬好 目前比較好的可買物品是TEX的乳殼
2. 接觸面
有些殼會設計支撐筋 像TEX或Vortex的都有
大陸或韓國的反而只有定位孔
這時候要看自己對於鍵盤PCB的搭配性 想要Cherry那樣軟打感
就選薄PCB 搭配無筋底殼
想要Filco那樣的清脆度 就是拿有筋底殼配硬板PCB
3. 外型(或顏色)
這一點就看個人喜好 畢竟DIY嘛 看到喜歡的就買來用吧
※ 引述《agong8664 (阿貢)》之銘言：
: 小弟有找到幾款目前購買的到的外殼 不知版上有何建議
: TEX 60%
: http://ppt.cc/kKUi (MK連結)
有加強筋 重量算輕 但是陽極等級非常高(聯力機殼等級)
: iKBC 60%
: http://ppt.cc/CLrx (Taobao連結)
跟TEX的高度規格差不多 就看對外型的喜好
: Gateron
: http://ppt.cc/dhA7 (Taobao連結)
便宜 陽極比較不均
: 不知道廠牌(看外型感覺也是Gateron)
: http://ppt.cc/0uFj (Taobao連結)
這是榔頭做的 售價算是比成本高出蠻多的
: MKC
: http://ppt.cc/JJB- (Taobao連結)
不怎樣的做工 搭配過高的售價
: Vortex
: http://ppt.cc/x3Y8 (Cast) (MK連結)
澆鑄殼
應該會用在Pure re普通版及POK3R上
: http://ppt.cc/yLSN (CNC) (MK連結)
這就是iKBC那款 一模一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1424428233.A.B0E.html
推 leoshen999: 這時候就需要3D印表機登場了 (誤 02/20 18:40
推 agong8664: 感謝C大 02/20 18:45
推 kira3628800: 原來機構講的是這件事情，請問大大，定位板用金屬、 02/20 19:01
→ kira3628800: 碳纖維、塑膠，哪一個是比較有性價比的呢？ 02/20 19:01
撇開手感是主觀看法不討論
性價比這東西在DIY這條路是無法評斷的
推 SR498: 3D印表機能印這麼細阿? 02/20 19:05
鍵盤的精度沒有很細
重點是3DP的材料結構不夠強
推 aa89028500: 推專業~ 02/20 19:11
推 pwpr316: 原來cherry原廠打感這麼soft是因為無筋+薄PCB，受教了。 02/20 20:06
推 revorea: 推 02/20 20:17
推 garwalkvc: 專業推！其實看了不少自組鍵盤,心中覺得可惜就是外殼 02/20 23:30
→ garwalkvc: 的品質都沒有市售品來的高,間接影響了自組鍵盤的整體 02/20 23:30
→ garwalkvc: 完成度 02/20 23:30
除了玩家本身就是材料機構方面的專家
不然鍵盤外的其他自組DIY產品 哪個完整度會超過經過Stress Test的商業產品
但品質絕對是可以比市售品高的
看要不要花錢而已
※ 編輯: cssh (123.193.214.41), 02/22/2015 20:33:21