看板 Key_Mou_Pad 關於我們 聯絡資訊
#1T-RI38Z 1.ducky 狗年限定版 茶軸 1.6000 狗年茶軸當初的價格是5490 比原始售價高,認定為產生營利行為 板規七,水桶一個月,原文刪除 有翻了一下原文,原本在想價差是否來自更換鍵帽之類的 不過沒看到這方面的資訊. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.100.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1576666988.A.7F9.html
xxlikb01: 原來加價賣不行 12/18 19:05
a58524andy: 誒那假設有未拆封正ibm model m也不能賣超過當初的價 12/18 19:16
a58524andy: 喔 12/18 19:16
hidog: 可以檢舉 12/18 19:18
hidog: 不過ibm model m售價還真不知從何查起 12/18 19:19
ppg77889: 朝聖推 12/18 19:21
BarChiChao: 朝聖推個哈哈哈哈哈 12/18 19:23
TEHAO: 朝聖推 12/18 19:34
maybebabe: 幫QQ一波 12/18 19:44
Italia: 願者上鉤 豬年不是Ebay有人喊破萬 12/18 19:46
hidog: ptt原則上禁止營利阿.... 12/18 19:48
knowhile: 阿她如果是買人家二手加價的,比6000高,這樣呢? 12/18 19:54
hidog: 我以不超過定價做審核標準 12/18 20:09
knowhile: 版規只寫不能營利,拿建議售價當基準,那有人想退坑, 12/18 20:12
knowhile: 拿牛年出來賣8000,怎知道他當初收藏花多少,桶是不桶 12/18 20:12
knowhile: ? 12/18 20:12
zhtw: 以C洽讓票來看 你就算買的是黃牛票 也不能賣超過定價 12/18 20:15
knowhile: 但c洽版規有寫清楚啊『需標明原價,且售價不得高於原價 12/18 20:19
knowhile: 』鍵鼠就一句不得營利,覺得桶得莫名奇妙 12/18 20:19
jiangee: 但這裡不是西洽啊... 12/18 20:19
jiangee: 人家其他版有厚問條款,這裡有嗎 12/18 20:20
zhtw: 你跟我講這些沒用 其他板盈利的定義都是超過原價就算了 12/18 20:20
zhtw: 才不管你買多少 12/18 20:21
zhtw: 不然要怎麼判定? 我弄一個假證明說我買10000 就能賣10000嗎 12/18 20:21
zhtw: 當然不超過定價最沒爭議 12/18 20:21
zhtw: 既然板主這樣判 代表超過定價在這版就是盈利行為 12/18 20:23
zhtw: 如果現在市價超過當時定價 建議去拍賣網站販售 12/18 20:26
knowhile: 版主以版規為基準執行板務,版規沒寫清楚=版主自由心證 12/18 20:27
knowhile: ,版主判的都是對的,不用討論版規是否合理,好哦 12/18 20:27
zhtw: 所以你認為這次板主判定不合理嗎?各板板規都是這樣的情況下 12/18 20:29
maybebabe: 我就想問,如果是SP GMK那種現貨價要怎麼算呢XD 12/18 20:29
maybebabe: 還是查不到售價就不在板規範圍內 12/18 20:30
knowhile: 我覺得不合理啊,你自己提C恰我就拿C洽版規跟你說,但 12/18 20:35
knowhile: 鍵鼠版規裡就是沒有寫清楚啊,你很歡捏?_? 12/18 20:35
zhtw: 今天這個公告就告訴你了 板主認定超過定價就是盈利 12/18 20:36
zhtw: PTT板主的權限就是這麼大 12/18 20:36
zhtw: 為了避免誤觸板規 超過定價還是去拍賣網站交易吧 12/18 20:38
TEHAO: SP GMK 沒有建議售價喔 沒爭議 12/18 20:39
knowhile: 對嘛,這就是我想表達的,版規沒寫清楚,版主最大,棒 12/18 20:39
knowhile: 那版規乾脆刪掉啦,置底乾乾淨淨,迎接新年囉 12/18 20:40
gn00569763: 請問當初原價屋狗年標錯價,買到便宜的人賣定價怎麼 12/18 20:43
gn00569763: 算?事實是營利啊 12/18 20:43
hidog: 我以官方定價為標準 12/18 20:47
jiangee: 那板規可以更新一下嗎 12/18 20:49
rjamwxede: 像手機買賣板一樣 二1 這樣判斷我覺得就很ok 12/18 20:49
rjamwxede: 原則不得高於官網價,若他有低買高賣,你提證就桶他 12/18 20:50
rjamwxede: 只是沒有官方售價的就 ⊙_⊙ 12/18 20:50
hidog: 沒官方定價的算例外 我自行判斷 12/18 20:55
HiddenGuy: 嫩,加個拉基拔鍵器說價值1000塊一起賣就沒問題了 12/18 20:55
hidog: 這樣亂喊價一樣會被我認定營利 12/18 20:56
hidog: 這比較算實行細節 我在看怎麼更新 12/18 20:57
htps0763: 這判決有什麼奇怪嗎,你如果花高於定價入手想退坑,就開 12/18 21:11
htps0763: 定價或丟其他地方啊,本來就不能盈利了 12/18 21:11
s83106: 不覺得有啥問題 加價賣就不對阿 12/18 21:18
joe19920128: 板規是可以跟板主建議的 有的人就愛酸言酸語 顆顆顆 12/18 21:35
joe19920128: 顆 12/18 21:35
Filco5566: 再啦干 12/18 22:22
tiamo123654: 這次判決沒問題啊,就板規有灰色地帶,再想想要怎麼 12/18 23:16
tiamo123654: 修正比較沒爭議,沒必要酸吧。 12/18 23:16
ddg0401: 那如果是國外用抽獎的 或者是買垃圾包 盲包的話 那要怎 12/18 23:58
ddg0401: 麼算價格了呢 光是抽獎資格有些人就要花錢搞到了 12/18 23:58
TennisC: 我也覺得判決還行吧,就算是抽獎品如果市面有賣也有官方 12/19 00:03
TennisC: 定價吧 12/19 00:03
ddg0401: 垃圾包裡面的東西沒辦法有定價吧 12/19 00:24
veda2314: 我覺得除非他有理由啦,不然被桶都蠻合理的吧 12/19 01:44
sashimi254: 版規有爭議應該可以修正吧? 有爭議還水桶感覺超不好 12/19 02:23
zzz54666: 按照定價這算上理所當然吧 鑽法律漏洞很爽嗎? 12/19 02:35
hidog: 沒定價的產品採個案認定 但這篇產品有定價當參考 12/19 03:31
KBTIT: 看下來怎麼有人一直拿特例來講啊 如果來如果去的 12/19 06:34
s83106: 版規有爭議是針對沒定價的 12/19 08:03
s83106: 但這次案件是有定價的 12/19 08:03
s83106: 所以有問題嗎? 12/19 08:03
andy086: 推版主 12/19 08:38
Kowdan: 推板主 12/19 08:57
a880512003: 推 12/19 09:54
Stonghenge: 總是會有像know大那樣在判決文莫名底下質疑的人,問題 12/19 10:23
Stonghenge: 是你有沒有辦法找到如你所說的特例?PTT上有沒有判例 12/19 10:23
Stonghenge: ?沒有的話你就只是在嘴砲罷了 12/19 10:23
hidog: 有些版是直接禁止水貨 這邊考量有些值得收藏的鍵鼠沒代理 12/19 10:38
hidog: 商 所以暫不禁 12/19 10:38
hidog: 不然直接禁水貨就沒那些問題了 12/19 10:38
hidog: 蠻多版都禁止高於定價的 包含二手遊戲 二手手機 12/19 10:39
hidog: 晚點再把細節補上 12/19 10:46
hidog: 這邊是禁止營利 一個認定標準是不得高於定價 12/19 10:47
marquelin: 推 本來就該以原訂價為準 12/19 11:25
chevalerie: 合理 推板主 12/19 12:01
lacoste1113: 站規就不得營利,賣超過定價去別的地方賣很難? 12/19 13:37
Silywuns: 要用特例或鑽漏洞來質疑常態,真是好棒棒. 12/19 14:23
Silywuns: 想炒作或加價買賣的,就不合站規了.不用再這東扯西扯. 12/19 14:31
PARLARE: 這判例沒什麼問題 質疑的人硬挑特例講是想證明自己很棒? 12/19 14:33
HiddenGuy: 在啦幹 12/19 16:31
Silywuns: 抱歉.我是少打來..所以是"再"來這. 12/19 18:54
nok1126: 這邊就是偏向讓售 不是營利取向 學術網路欸 12/19 18:55
waroz: 如果什麼特例都要考慮進去,那不就變只能自由心證,全靠版 12/19 20:19
waroz: 主定奪了嗎?我覺得現在這樣判決是妥當的 12/19 20:19
jacky841224j: 噓某k,規定本來就沒辦法完全規範到所有的狀況,連 12/20 00:50
jacky841224j: 法律都會有漏洞了,你要版主每次都為了特例去修改法 12/20 00:50
jacky841224j: 規 然後說版主不對,這也太好笑了吧,還是說因為有 12/20 00:50
jacky841224j: 可能有特例 所以就不該有這條規定? 12/20 00:50
jacky841224j: 用定價就是防君子不防小人,什麼垃圾包 還什麼鬼地 12/20 00:50
jacky841224j: 方生的,要不要抓去測謊看是不是真的沒營利? 12/20 00:50
clbkan: 丟拍賣炒就好了 丟ptt幹嘛 12/20 02:14
vaper: 在鍵板這麼純的地方也能被桶,世界真奇妙 12/20 02:34
yuijrt: 推一下 12/20 06:22
commandoEX: 要不然強制附上購買收據不能賣高最沒爭議? 12/20 11:27
ronald279: 感覺沒問題 推 12/21 10:13