→ book8686: 啊，軸體 鍵帽 技術都別人的，找別家製造，logo貼自家03/28 14:30
→ book8686: 的，這不叫貼牌？03/28 14:30
請問這部分的根據是?
就我的理解,自行設計後找廠商代工生產是蠻正常的一件事情
除非連設計都委外,不然跟一般認知的貼牌是有點差異的.
請你解釋一下這部分言論的根據.
→ book8686: 跟無薪假改叫減班休息，有87%像03/28 14:30
→ book8686: 背光燈常壞，沒有工廠，保固內 送修，還要轉送大陸？（03/28 14:30
→ book8686: 運費貴 肯修超佛），還是算人損氧化不保？03/28 14:30
請問你有買過威克邦尼任何產品,或者身邊有任何人買過該產品嗎?
請你拍一下照片佐證你有用過這家鍵盤,並且說明一下你的背光燈壞過幾次,
以及你的具體送修經驗.
期限一週,到4/4 23:59分還沒看到你貼相關資訊上來,
會因為你張貼不實言論水桶一個月處分.
另外幾則推文
推 book8686: 當然選維尼邦克，樓上大大推薦保證，捏一點錢，你值得03/28 15:10
→ book8686: 有03/28 15:10
→ book8686: 第一樓 推慢了03/28 15:10
推 book8686: 我推薦神物鍵盤，維尼邦克，不過不便宜，物料超值03/28 14:15
你明明抱怨維尼邦克品質有問題,卻又在其他文章內推薦這個廠牌
這行為會被我認定為鬧版,本篇公告後如果繼續這樣亂推,視為鬧版處分.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.103.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1585406622.A.77E.html
推 stand1234: 版主辛苦了 03/28 22:46
推 RC8377: 版主辛苦了 03/28 23:37
推 smileverday: 大快人心 03/28 23:41
推 iqqi4200: 幹那是反串喔== 03/28 23:48
推 Luciferous: 還崩潰到亂改廠商名字 03/28 23:55
→ Annex: 可憐哪 03/29 00:01
推 s83106: 終於 版主辛苦了 03/29 00:01
噓 book8686: 所以沒當過總統就不能批評總統 03/29 00:06
→ book8686: 不能質疑廠商的後勤維修能力 03/29 00:06
→ book8686: 我個人打不過廠商，廠商有能力行銷，不如把保固維修能 03/29 00:06
→ book8686: 力展示給大家看，才會更多人支持 03/29 00:06
→ book8686: 2000～3000，還有很多選擇 03/29 00:06
→ book8686: 酸她捧他 又沒廠商給我錢 03/29 00:06
→ book8686: 所以館長牌叫代工製造，食衣住行育樂都有，cp值高 03/29 00:06
→ book8686: 說到新廠商突然竄起，讓我想到以前的 宇惟、ezlink 03/29 00:14
推 Chaox: 你的邏輯有問題 你根本沒買過沒用過人家的東西 就在講爛 03/29 00:19
→ Chaox: 就像一個人根本沒當過總統你卻說他當總統當得很爛 03/29 00:19
→ Chaox: 不過你總統這個例子舉的也不錯 某部分批評總統的人 03/29 00:27
→ druit: 扯那麼多？壞掉的背板燈呢？ 03/29 00:27
→ Chaox: 並不是因為他的為人處事施政表現 而是帶有顏色立場單純厭惡 03/29 00:28
推 HiddenGuy: 所以我說那個貼牌跟背光燈常壞的證據呢? 03/29 00:28
→ fengwing: 你質疑廠商的售後.但是卻不給服務機會...何況一開始你被 03/29 00:30
→ fengwing: 批評地方.是直接講廠商淘寶貼牌跟背光常壞耶... 03/29 00:31
→ dxzy: 燭台照遠不照近 希望他不是真心的而是反串 不然這個很難醫 03/29 00:36
推 R1D3MA55: 批評跟抹黑，差別在一個是幾分證據說幾分話，一個是沒有 03/29 00:43
→ book8686: 開箱文 就表示 製造商，東莞微技電子 03/29 00:43
→ R1D3MA55: 任何證據卻要指責他人的不是。現在你的問題是沒有證據 03/29 00:44
→ R1D3MA55: 所以版主跟大家才會希望你能夠拿出你有使用過的證據 03/29 00:45
→ book8686: 微技電子官網，本身有做機械鍵盤 03/29 00:47
→ book8686: 主打光軸.ip68防水 03/29 00:47
→ book8686: 那我直接買原廠就好了，不過沒保固 03/29 00:47
推 HiddenGuy: 那網站昨天就看過啦，恕我眼拙，請問官網那一把跟兔子 03/29 00:58
→ HiddenGuy: 的是一樣的，希望你不要說光軸跟防水 03/29 00:58
→ book8686: 背光本來就有壽命 哪牌都一樣，你要扭曲 特定牌常壞也 03/29 00:58
→ book8686: 無所謂，大家都差不多 03/29 00:58
→ HiddenGuy: 有幾分證據說幾分話，沒有就是造謠，不要再拗了好嗎 03/29 00:59
→ HiddenGuy: 你到底知不知道一般人認知的貼牌是什麼意思? 03/29 01:00
→ book8686: 沒有使用威牌，但背光壞，遲早的事，等大大們分享維修 03/29 01:02
→ book8686: 經驗，維修品質好，就捐錢給紅十字會、兒福聯盟，其他 03/29 01:02
→ book8686: 流浪動物 太多xxx，不敢捐 03/29 01:02
→ book8686: 我知道啊，貼牌就是找工廠代工製造從無做到好 03/29 01:07
→ book8686: 代工就是找工廠代工製造（外型自己設計） 03/29 01:07
→ book8686: 就像無薪假改叫減班休息 03/29 01:07
→ book8686: 發明委外代工，應該得諾貝爾獎，降低製造成本，減少勞 03/29 01:07
→ book8686: 力密集 03/29 01:07
推 HiddenGuy: 所以我說找工廠代工製造從無做到好的證據呢 03/29 01:10
→ HiddenGuy: 算了，我覺得我在浪費時間，你還是準備吃水桶好了 03/29 01:11
→ HiddenGuy: 反正你應該也習慣了 03/29 01:11
→ HiddenGuy: 加油 03/29 01:11
→ fengwing: 那你能不能告訴我.你身邊有產品符合你的要求? 03/29 01:27
推 Chaox: 這個人真的邏輯有問題 你會死也是遲早的事 在講廢話喔? 03/29 01:40
→ fengwing: 這讓我想起公司產品認證時遇到的鳥事.認證實驗室說製造 03/29 01:46
→ fengwing: 商不能用公司名字.要用板廠或打件廠的名字... 03/29 01:47
推 s83106: 哈哈哈 崩潰到在公告文下面吵起來了 03/29 01:48
→ s83106: 版主應該不用給他時間了 他就沒用過產品 03/29 01:49
推 fengwing: 另外發明委外代工，是要得哪一個諾貝爾獎xD？ 03/29 02:16
推 lavanil: 我因為這個傢伙跟兔子訂了一隻耳機XD 03/29 02:28
推 Chaox: 這個牌子我沒用過 不知道有甚麼問題 03/29 03:14
→ Chaox: 不過倒是確定某個人很有問題 03/29 03:14
→ Chaox: 你沒用過 你可以覺得外型很醜不想買 扯到貼牌 東西容易壞? 03/29 03:15
→ Chaox: 就像一個女生 你不喜歡她 是嫌她太鬆 問題是你根本沒上過 03/29 03:16
→ Chaox: 或是一個男生 妳不喜歡他 是因為他屌太小 但妳根本沒看過 03/29 03:17
→ Chaox: 兩個例子都舉一下 我沒有物化任何人的意思 03/29 03:17
→ dxzy: 他迴避問題顧左右而言他的表現真是糟蹋版主的心血 03/29 08:35
→ dxzy: 別上網了快去當政客吧 台灣政壇只收你這種人 03/29 08:35
→ hidog: 提早入桶可以提早出桶 book網友要提早的話我沒問題XD 03/29 08:39
→ thum0809: 這種人就是欠桶 03/29 08:46
→ nakaru: 一般指貼牌，是A廠已經有具體在販售的產品，B廠請求A廠直 03/29 09:38
→ nakaru: 接更換該商品商標就直接販售了 03/29 09:38
→ nakaru: 比如以前羅技旋雕，上蓋給個acer商標就賣了，底部都還能 03/29 09:39
→ nakaru: 看到羅技的商標 03/29 09:39
推 nakaru: 但是我谷歌一下，對岸有媒體認為只要代工，不管oem或是odm 03/29 09:51
→ nakaru: 都是貼牌 03/29 09:51
推 nakaru: 畢竟貼牌不是個嚴謹的名詞，起碼Book的說法是具有支持的 03/29 09:54
推 nakaru: 其次背光部分，參考前後文，他的說法應該是針對鍵盤產品是 03/29 09:56
→ nakaru: 對岸代工，往後送修可能都要轉送給生產廠商會很麻煩，加上 03/29 09:56
→ nakaru: 背光產品容易故障，很可能買這家的產品，往後有很大的機會 03/29 09:56
→ nakaru: 會需要遇上這個逆向物流的麻煩 03/29 09:56
→ nakaru: 第3段參考前後文，就反串(攤手) 03/29 09:57
推 nakaru: 但是看了版規九…有以鬧板桶推文？另外很多無腦(比如無視 03/29 10:02
→ nakaru: 預算)推F、L的又算什麼 03/29 10:02
→ dxzy: 沒有啊 他就揹著蔥的鴨子 沒有比在警察面前犯罪還要欠逮的吧 03/29 10:08
推 nakaru: dxzy，如果沒有根據就辦人，那叫冤案 03/29 10:09
→ nakaru: 起碼現在我認為，板主連谷歌「貼牌」這件事都沒做 03/29 10:10
→ dxzy: 等下 沒證據? 你要不要看這篇第一頁 再看看b桑拿什麼證據 03/29 10:11
→ dxzy: 證明自己在負面背書一個品牌、商品的時候不是無的放矢? 03/29 10:11
→ nakaru: 你一定沒看我上面推文 03/29 10:12
→ dxzy: 這篇上面有 其他沒有 我覺得你跟我跟版主講的不是同一件事 03/29 10:13
推 nakaru: 我只針對這篇版主指出的推文去分析，我不清楚你的什麼上 03/29 10:17
→ nakaru: 面有其他沒有 03/29 10:17
→ nakaru: 如果版主有看到我的推文我相信他會不同的想法了 03/29 10:17
推 s83106: 版主主要是要以造謠桶他喔 03/29 10:19
→ s83106: 這點沒什麼問題阿 03/29 10:19
推 nakaru: 哪裡造謠？ 03/29 10:19
→ s83106: 鬧版部分 版主是說此公告文發完後 03/29 10:20
→ s83106: 還繼續反串推文才會用鬧版桶 03/29 10:20
推 Zechswind: 這裡是台灣，沒必要拿中國的標準來解釋貼牌吧？不然中 03/29 10:20
→ Zechswind: 國也有自己的民主定義啊，你覺得那也算民主嗎？ 03/29 10:20
→ s83106: 嗯哪邊沒有？ 03/29 10:20
→ s83106: 推文裡Chaox大應該已經用很明顯的例子舉例了 03/29 10:21
推 nakaru: 那請你拿出專屬台灣貼牌的定義來 03/29 10:21
→ nakaru: 第2段，文義解釋就該前後文觀察，並且給受處分人解釋的機 03/29 10:22
→ nakaru: 會 03/29 10:22
推 Zechswind: 你自己的“一般指貼牌…”不是說了嗎？ =_= 03/29 10:22
→ nakaru: 不然那叫做斷章取義 03/29 10:22
→ nakaru: 那也只是我個人認知 03/29 10:23
→ nakaru: 不代表真正的「定義」 03/29 10:23
→ s83106: 所以這個牌子的售後可以用這樣惡意推測？ 03/29 10:23
→ nakaru: 為什麼不行？ 03/29 10:23
→ s83106: 又沒真的買 又沒真的遇過 03/29 10:24
→ s83106: 這不是造謠是什麼？ 03/29 10:24
→ nakaru: 那選舉前，針對候選人的質疑都不行？還沒就任耶 03/29 10:24
→ s83106: 那book大可以回答大家對他疑慮的點 03/29 10:25
→ s83106: 但他看起來並不想 03/29 10:25
→ nakaru: 他上面不是就回答你們了，他針對的是後勤 03/29 10:25
→ s83106: 而且一個牌子的保固 03/29 10:26
→ s83106: 我認為和候選人其實不太能類比 03/29 10:26
→ dxzy: 他針對的是別人 不然幹嘛說話前後矛盾 又一個語無倫次 03/29 10:26
→ nakaru: 你的邏輯就是認為沒送修過就不能臆測 03/29 10:26
→ dxzy: 我如果沒上過幾次賊船就不能說賊船曾經壞得亂七八糟嗎 03/29 10:27
→ dxzy: 如果我不是有兩隻賊船 舊的背光壞6成巨集鍵18顆壞了11顆 03/29 10:28
→ dxzy: 然後卻跑出來說 賊船的東西真爛背光跟軸?都怎樣怎樣 03/29 10:28
→ dxzy: 人家問我你怎麼知道 "我 我這是臆測" 03/29 10:29
推 s83106: 產品的好壞本來就是需要時間 03/29 10:29
→ s83106: 售後、品質 也是需要時間 03/29 10:29
→ s83106: 以及真的買過用過售後的 03/29 10:29
→ s83106: 之後慢慢產生口碑評價 03/29 10:29
→ dxzy: 順便再跑去別的地方推薦賊船 這個有7成人看到應該都覺得瘋了 03/29 10:29
→ s83106: 但是候選人的好壞 03/29 10:30
→ s83106: 從那個人一開始說話就看到出端倪了好嘛 03/29 10:30
→ dxzy: 主要如果不是前後不一又好認不見得會被盯上 但這有多故意 03/29 10:31
→ s83106: 所以我才說候選人和品牌不能類比好嗎 03/29 10:31
→ s83106: 本質上就不一樣的東西 03/29 10:31
→ s83106: 本來就不能同一套標準 03/29 10:31
推 nakaru: 對，那Book從代工廠在對岸、小廠委任代工，懷疑保固可能 03/29 10:32
→ nakaru: 有難處，這樣有問題？ 03/29 10:32
→ nakaru: 台灣是中國箝制言論自由嗎 03/29 10:32
→ dxzy: 有 除非他有未來視 03/29 10:33
→ nakaru: 又回到文字獄的時代了？ 03/29 10:33
→ Zechswind: 造謠不是言論自由是常識吧？ 03/29 10:33
推 s83106: 言論自由跟造謠應該不太一樣吧 03/29 10:34
→ s83106: 你是把他的推文說成臆測 03/29 10:34
→ s83106: 但他的推文 03/29 10:35
→ s83106: 原本看起來是斬釘截鐵 03/29 10:35
→ s83106: 說的他好像遇過一樣 03/29 10:35
→ dxzy: 我已經看夠有人犯罪拒捕還大叫警察打人了 不管了 03/29 10:35
→ s83106: 他所有的推文根本沒有說 03/29 10:36
→ s83106: "可能"是會遇到這些問題 03/29 10:36
推 nakaru: 我就是看過才這樣認為的 03/29 10:38
→ dxzy: 順便一提別隨便捐黑十字會 理由自己看新聞 bo看新聞嗎 03/29 10:38
推 Zechswind: 你覺得他一開始斬釘截鐵那樣指控，沒被人打臉會再凹那 03/29 10:39
→ Zechswind: 堆解釋？ 03/29 10:39
推 nakaru: 我不在意某個特定人怎樣，我只在意版主以言論桶人要有憑 03/29 10:39
→ nakaru: 據 03/29 10:39
推 s83106: 他就崩潰後續轉彎阿 03/29 10:40
→ nakaru: 反正辯護就是這樣而已，剩下讓版主自己去判斷 03/29 10:40
→ s83106: 他一開始只是強調背光常壞 03/29 10:40
→ s83106: 你沒用過怎樣知道背光常壞 03/29 10:41
→ s83106: 他後續才再凹燈光有壽命 03/29 10:41
推 nakaru: 我尊重你要怎麼解釋這些文字，但我認為我想講的都講了， 03/29 10:45
→ nakaru: 不浪費篇幅就此打住(畢竟也很難一直關注一篇文章回覆) 03/29 10:45
推 s83106: n大book大還在最新的文章繼續反串喔 03/29 10:49
推 nakaru: 人品問題我不管，我又不是他的誰 03/29 10:51
→ book8686: 不要為我而吵架，請大家多多支持新廠牌， 03/29 10:52
→ book8686: 價格便宜，造型獨特我會買，宇惟發光ram、ezlink坦克 03/29 10:52
→ book8686: ，特價我撿便宜，結果.... 03/29 10:52
推 nakaru: 凡正版主有版規二可以處理推文，也還有保留版規不足時的處 03/29 10:54
→ nakaru: 置權 03/29 10:54
推 Chaox: 新牌子或是小廠 有疑慮是很正常的事情 只要好好說 大家都 03/29 11:28
→ Chaox: 能接受吧 用嘲諷反串的說法把自己搞臭 這是誰的問題 03/29 11:28
推 jf6203: 在台灣“貼牌機”的定義應該是： 03/29 11:29
→ jf6203: （採購商購買製造商已有的技術及產品，並貼上自己的商標） 03/29 11:29
→ jf6203: ，這樣才對 03/29 11:29
推 fengwing: 問題是他沒證據貼牌.就直接提廠商是淘寶貼牌貨.再來一直 03/29 11:29
→ fengwing: 講背光常壞.最後才轉彎說LED有壽命耶. 03/29 11:29
→ fengwing: n大你都說中國不管OEM、ODM的媒體是"有些"，不代表全部 03/29 11:31
推 ken1825: 奇文共賞 03/29 11:32
→ fengwing: 再來你說他的說法有來源.別人說其他廠商也有同樣問題 03/29 11:32
推 Chaox: 至於人品問題也的確不用討論 自在人心 03/29 11:33
推 jf6203: 若無法證明該產品外型、電路板等等皆與製造商相同，那就 03/29 11:33
→ jf6203: 不能說是貼牌了 03/29 11:33
→ fengwing: 但他同樣也否認這種說法阿... 03/29 11:33
→ fengwing: 結果他被嘴.就玻璃心碎滿地.到處反串.還提到宇惟.ezlink 03/29 11:39
→ fengwing: 變相來說新廠商一定會倒 03/29 11:43
噓 Kuroyukihime: 這鬧版該桶了吧 03/29 12:48
→ Kuroyukihime: 洗留言洗成這樣還不桶的嗎 03/29 12:48
推 book8686: 我道歉，威克邦尼沒有貼牌，只是找微技電子 代工 03/29 12:51
推 book8686: 宇惟了ram、ezlink ssd，產品也很好，老家的文書機也還 03/29 12:57
→ book8686: 在運作中 03/29 12:57
→ fengwing: 你媽知道你在這裡推廢文反串嗎? 03/29 13:13
推 nakaru: 那就請版主處分進桶啊，反正他說了算 03/29 13:15
→ nakaru: 我也沒有說服你們的必要跟理由 03/29 13:16
→ nakaru: 你們要這樣想就這樣想，既然如此請版主儘速給book進桶 03/29 13:16
→ nakaru: 不要只是在別的文章下面警告，沒處分他會理你？ 03/29 13:17
→ fengwing: 板主都壓時間給期限了.你是沒看文章嗎? 03/29 13:18
推 nakaru: 他在這篇也說明了啊，你們要不信就不信 03/29 13:20
→ nakaru: 板主可以壓時間也可以改時間 03/29 13:20
→ fengwing: 他說明了什麼?說明為什麼同樣的生產流程.A就是淘寶貼牌. 03/29 13:23
→ fengwing: B就是合格品牌商? 03/29 13:23
→ fengwing: 你要抗辯就先搞清楚原由.不要開大絕好嗎@@? 03/29 13:24
推 nakaru: 哪裡淘寶貼牌？ 03/29 13:24
推 s83106: na大 可以回去看最早的推文 book大真的說淘寶貼牌.... 03/29 13:29
→ s83106: book8686: 這種淘寶貼牌廠，價格當精品賣... 03/29 13:30
→ s83106: 而且大家很早就一直問他 同樣的製作模式這牌是貼牌 03/29 13:30
→ s83106: 問他 鴨 F L是不是貼牌 他也沒回答 03/29 13:31
推 nakaru: 抱歉，有點事晚點聊 03/29 13:31
→ s83106: 你要不要把所有推文都看過 再來幫他辯呢? 03/29 13:31
→ nakaru: 但基本上他指稱對岸工廠貼牌生產，我不覺得有什麼問題 03/29 13:32
→ s83106: 所以 照他說的 鴨FL 都是貼牌阿 03/29 13:33
→ s83106: 但是在推文理他可是雙標喔 03/29 13:33
→ s83106: 理>裡 03/29 13:33
推 nakaru: F本來就是貼牌 03/29 13:34
→ fengwing: 只是在中國工廠生產.全都是貼牌? 改來台灣生產就沒問題? 03/29 13:34
→ book8686: 鴨、FL 粉絲很多，怕被告 03/29 13:35
→ book8686: 威牌不怕 03/29 13:35
推 s83106: book8686: 哀，不要在凹啦，拿立寶和 阿薩布魯比 03/29 13:35
→ s83106: 要就統一標準嘛~~~ 03/29 13:36
→ fengwing: 中國或成最大贏家.市面上產品大多是中國貼牌生產 03/29 13:37
→ book8686: 大陸製造也有好的啊，bmw也在大陸設廠，裕隆也在大陸和 03/29 13:39
→ book8686: 東風合作... 03/29 13:39
→ fengwing: 怎麼會提裕隆... 03/29 13:40
→ book8686: Z大開箱鼠墊提到汽車行業，就會提到全球供應鏈，我有個 03/29 13:43
→ book8686: 網紅財經朋友，在大陸工作過，沒有天花板，不過得罪小 03/29 13:43
→ book8686: 粉紅，混不下去 回到台灣 03/29 13:43
→ fengwing: 我的意思是.BMW跟裕隆銷量差很多.怎麼會一概而論... 03/29 13:46
推 Luciferous: 鴨、FL 粉絲很多，所以新廠商就要這樣活該被你造謠？ 03/29 13:47
→ Luciferous: 這樣以後誰還要貼新廠商產品的開箱文？ 03/29 13:49
→ book8686: 代工廠 有分高端低端，微技電子 沒什麼資訊，網頁有寫 03/29 13:50
→ book8686: hp asus合作夥伴 03/29 13:50
→ fengwing: W牌是新牌.可以觀望、質疑品質.但也要給它一段時間吧? 03/29 13:50
→ fengwing: 最後真的撐不下去.就競爭力不夠.不要發生EZLink、宇惟 03/29 13:51
→ fengwing: 那種惡性倒閉就好 03/29 13:51
→ hidog: 文內都公告了，時間到沒貼圖貼資料就是桶，沒啥好吵的 03/29 13:53
→ book8686: 貼啊，真的開箱，看的出來 03/29 13:53
→ book8686: 行銷文看心情，另一篇 電蝦威牌，我先給噓 03/29 13:53
→ book8686: W大人緣好，以後其他噓的人要注意 03/29 13:53
→ fengwing: 你若跟na大一樣.覺得它牌也貼牌生產.至少標準差不多吧. 03/29 13:57
推 s83106: 無法理解幹嘛對一個新品牌有這麼大的仇視 03/29 13:58
推 maybebabe: F本來就貼牌，讚讚，我也這麼覺得 03/29 13:58
→ s83106: 才剛起步的牌子 就被這樣惡意 真的是莫名其妙 03/29 13:58
→ tom282f3: 他的邏輯裡AMD Nvidia這些公司 因為不是自己生產晶片 03/29 14:00
→ tom282f3: 所以也都是貼牌廠吧XDDD 03/29 14:00
→ fengwing: 沒.它覺得半導體廠比較高級.所以不算 03/29 14:01
→ maybebabe: 雖然我不知道原本有沒有那個意思，但這段這樣看下來很 03/29 14:01
→ maybebabe: 像中途逃離戰場XD 03/29 14:01
推 s83106: book8686: 晶圓半導體製造，拿來跟買零件來兜 03/29 14:01
→ s83106: N牌他覺得不是 哈哈哈 03/29 14:02
→ fengwing: 覺得莫名.也好奇W牌跟他有什麼深仇大恨.值得他這樣... 03/29 14:03
→ fengwing: may大.na最後也留下了"F本來就是貼牌"這句話阿~ 03/29 14:04
→ hidog: 已桶 03/29 14:05
推 Chaox: 是不是以為每個人都是張國煒 一開始創業就能用最高規格啊 03/29 14:40
推 jf6203: Filco是貼牌？？？ 要不要解釋一下？ 03/29 15:00
→ hidog: book已經水桶了 03/29 15:05
→ HiddenGuy: 說F是貼牌的是另一位 03/29 15:08
推 brianhsu: 辛苦版主了。 03/29 15:38
推 WeAntiTVBS: 我是該文原PO 個人從來沒有在文章裡說有任何貼牌字眼 03/29 15:51
→ WeAntiTVBS: 所以我也不曉得發生了什麼事 回來看完我才曉得 03/29 16:28
推 nakaru: 要桶就桶啊，F牌早年主要就是台灣廠商規劃設計的，那年台 03/29 16:50
→ nakaru: 灣生產代工給別人貼牌上市，哪裡有問題 03/29 16:50
推 nakaru: 板主請用貼牌這個理由追桶book，順便桶我拜託 03/29 16:55
→ nakaru: 我不會再回來了 03/29 16:55
推 Chaox: 所以F貼牌沒問題 別人貼牌就會有問題? 這邏輯到底在哪啦 03/29 18:03
→ Chaox: 今天在講的重點根本不是貼牌 重點在於某人咬死這牌子品質 03/29 18:04
→ Chaox: 有問題 你可以提出質疑 而不是一口咬定 東西是爛貨 03/29 18:04
→ Chaox: 你用了 沒幾天幾個月就壞 講爛貨還算有道理 到底用了沒? 03/29 18:05
推 Chaox: 真當自己是村上春樹 就算雞蛋是錯的 永遠站在雞蛋這一邊喔? 03/29 18:09
→ Chaox: 就算時間證明這牌子真的不好 也不代表他就是先知 03/29 18:47
→ Chaox: 這個產業本來就不好做 他還不配三言兩語幾句就摧毀別人的 03/29 18:48
→ Chaox: 一切努力 03/29 18:48
推 jf6203: 我怎麼記得Filco是日本設計台灣代工？ 有錯請指正，既然 03/29 19:31
→ jf6203: 說了就要討論到底啊…不是一句反正我也不來了就射後不理吧 03/29 19:31
推 fengwing: 奇怪的是.要桶的又不是na大.卻一直喊要桶就桶... 03/29 23:35
→ fengwing: 我已經搞不懂na大是在抗辯book的言論.還是人了。 03/29 23:38
推 h86243: 看了貼牌言論傻眼，原來Nike adidas ua 都算貼牌啊，都我 03/30 00:19
→ h86243: 們公司做的啊！漲姿勢了 03/30 00:19
推 fengwing: 看了推文.na大說的跟book大講的有些還有所牴觸... 03/30 00:30
推 lee28119: 奇文共賞 快笑死 03/30 02:52
推 DesignXD: 神帖留名 03/30 04:46
推 ctes940008: 笑死 03/31 05:48
推 soyjay: 朝聖 神帖留名 03/31 11:20
推 Hazelburn: 奇聞共賞，神串留名 03/31 14:41
→ a1234656: 原來這個世界都是貼來的ㄇ，怕 03/31 17:15
→ Annex: 卡 03/31 18:40
推 jamison04: 嘴巴真的臭到不可思議 到底為什麼要這樣 03/31 22:09