Re: [閒聊] 400≠400, DPI準確度測量

[mkz6 ( )]

※ 引述《NoobCV (晴空萬里)》之銘言：
: 400和800的測試中羅技都非常準確，但1600還是歪掉了
: 其他的... 慘不忍睹，有些明明用同一顆傳感器但結果卻天差地別，他給的解釋是因為傳感
: 器高度不一樣也會影響，廠商又沒特別校正的話就沒了

感應器原理是一直捕捉畫面，判斷畫面差異，算出相對移動距離，
這種模式不可避免會有誤差，很難達到100%準確，
且各廠感應器位置、角度、高度及韌體調教不同，都會影響實測數據。

再來就是鼠墊也有一定的影響，布墊一般比較穩定，
玻璃、金屬材質的鼠墊甚至會明顯影響LOD
https://i.imgur.com/SoXdwOS.png

B站的觀緯測評從2020就開始做了滿多測試
https://www.bilibili.com/video/BV12C4y1H7fH/
一般來說DPI越高測出來誤差值也會偏高，
跟 Optimum Tech 的測試大致相符，
不過要注意的是觀緯測評用的標準是誤差"率"，
所以會有低DPI容易判不合格，高DPI偏差多卻又合格的情況。

: 推 qwer870320: 沒想到final mouse這麼貴的牌子竟然偏移屬一屬二多     10/27 14:18
Finalmouse雖然開啟輕量化時代，
不過本質就是靠飢餓營銷炒作的潮牌，
前陣子流行測輸入延遲，我記得FM的成績算普通，
觀緯測評 Starlight-12 精度測試表現也不怎樣
https://www.bilibili.com/read/cv12879742

: 推 aa0983163178: 其實這測試的正確性有些疑慮，因為他只有拿羅技的G6  10/27 14:58
: → aa0983163178: 40鼠墊做測試，要做到完全公正確實也有些難度，畢竟  10/27 14:58
: → aa0983163178: 要把所有他列出的滑鼠，在每張鼠墊上，我猜鼠腳早就  10/27 14:58
: → aa0983163178: 被磨平了XD                                        10/27 14:58
Optimum Tech 先用 GPXS 測6款鼠墊，才選用誤差最小的 G640
https://i.imgur.com/fDtFPiU.jpg

觀緯測評 GPW 10款鼠墊測試也是 G640 拿第一
https://i.imgur.com/RRQkl0Y.jpg

Viper V2 Pro 10款鼠墊測試還是 G640 第一 (小領先)
https://i.imgur.com/wgLvrSC.png

可以看出羅技 Hero 是相對挑鼠墊的
而 Viper 在多數鼠墊成績不錯且超越 GPW

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.17.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1666863229.A.2CE.html
推 Outsidein: 推整理
→ qwqwaas: 總分都才差不到一分XD 這還會有差嗎
https://i.imgur.com/sV7n0hj.jpg
觀緯測評的標準是偏差"率"<5%就算是1:1追蹤合格
測800 得774 偏差值-26 偏差率-3.25%
測1600 得1545 偏差值-55 偏差率-3.44%
測3200 得3095 偏差值-105 偏差率-3.28%
因為dpi越高，通常偏差值也會越高，所以才用偏差率方便計分
然後總分100用扣分制減去偏差率，才會看起來都分數差不多
https://i.imgur.com/W0MMAfh.jpg
※ 編輯: mkz6 (36.226.19.213 臺灣), 10/28/2022 12:05:18