推 gyarados: 如果是雙人團體還算合情合理 但是三人的話 就變成老師 12/11 22:55
→ gyarados: +記者(嫌疑最大)+路人A,這時路人A的角色就有點奇怪也 12/11 22:56
推 livingbear: 比較有問題的是金田一怎麼推理出老師計畫殺人? 12/11 22:57
→ gyarados: 推不出他的身分吧? 有種線索沒有給完就進完結篇的Fu 12/11 22:57
→ gyarados: 雖然「殺人計畫」刻意上引號有種的確是殺掉虛擬角色的感 12/11 22:58
→ gyarados: 覺 但總覺得沒法完全解釋 12/11 22:58
→ gyarados: 而且當初這樣分屍就很多人猜屍體只有1具 所以如果最後真 12/11 23:00
→ gyarados: 的只有1具屍體會讓我對這案件很失望XD 12/11 23:00
推 livingbear: 我認為所謂殺人計畫應該只是場虛擬的遊戲,金田一看出 12/11 23:05
→ livingbear: 其他兩人只是虛擬人物,老師找他來參與這場遊戲當偵 12/11 23:05
→ livingbear: 探,把故事寫成下一本小說之類的 12/11 23:05
→ livingbear: 大概編輯或其他人都是跟老師串通好的,結果有人假戲真 12/11 23:06
→ livingbear: 做把老師殺了 12/11 23:06
推 livingbear: 不然我看不出來金田一是怎麼哪來的線索會覺得老師要 12/11 23:11
→ livingbear: 殺掉其他兩人 12/11 23:11
覺得虛擬遊戲的機會不高
A.全員串通,那看到屍體的時候非真兇的人應該會察覺計畫有變,進而說出遊戲計畫
B.部分串通,那要用道具屍體繼續演出剩下的殺人戲碼,不見得大家會隨之起舞
如果大家還會跟著戲碼下去推理,那一開始就沒有瞞著的必要。
而且劍持出現在這算是可預期的情形,除非他是高遠假扮
虛擬遊戲的真實性很有機會被他識破,而劍持不像會協助這種遊戲
不確定金田一怎麼知道老師的殺人計畫,但虛擬遊戲的線索一樣也不多
※ 編輯: benknight (180.177.98.47), 12/11/2015 23:44:17
推 livingbear: 照片的不協調感,其他兩人的人偶常常變,身高不一要, 12/12 00:14
→ livingbear: 還有紅小路是左撇子 12/12 00:14
→ livingbear: 可是最早前面三個人偶全是右撇子,所以從一開始紅小 12/12 00:15
→ livingbear: 路就不在其中? 12/12 00:15
推 tonyhsie: 虛擬遊戲還蠻常見的 他爺爺的作品就出現好幾次 12/14 18:38