Re: [情報] 「遠離夢幻莊園」將在日舞影展上映

[RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)]

我本身不是MJ的死忠粉絲，但是我看到關於性侵案的指控以及有關於這部紀錄片的
細節，我看法如下：

一：一個戀童癖不可能只有少數幾個獵物，以英國的知名DJ吉米薩維爾來說，他的獵物
多達數以百計，許多人都能夠詳細的講述自己被性侵犯的經過，MJ往生多年，除了1993
年那個事後道歉是父親壓力下瞎掰的那位，就只有那幾個法院認證過的，如果MJ是個
戀童癖，為何他身後多年沒有像吉米薩維爾那樣，冒出無數的新人證物證？人都死了
還能夠威脅啥？

二：聯邦調查局調查十年以上，為何都沒有找到確切證據證明他有罪？假使如紀錄片說
的那樣有暗室供他洩慾，聯邦調查局把他宅院翻個底朝天且偵訊一堆人為何沒有發現啥？

三：為何Wade不僅與MJ相處在一起沒有任何畏懼，05年作證MJ無罪，09年還發文表示懷念
他，還在2012年以前不斷參與他的種種紀念，直到2012年突然記起自己被MJ肛？太不合
常理

我最近看紐約時報中文版專覽報導，標題直接下變態之王，沒有多方比對採證，
以一個老牌具公信力媒體來說，真的令人失望 且留言多認為MJ有罪，我不禁想問
：假設單方面指控就可以入人於罪，我們要司法體系做啥？上文提到的吉米薩維爾
死後隨即爆出性醜聞，英國警方詳細蒐證比對確認受害人數，才確定薩維爾的惡行，
也因此薩維爾的生平身後榮譽全被剝奪，連墓碑都被移除。


我不敢斷定是或不是，真相只有MJ與造物者清楚，但我比較傾向MJ不是戀童癖，卻是一個
笨的可以的傻瓜，不知道一個人成名後，會如同作家柏楊筆下描繪那樣引來鯊魚群，
不會懂得避嫌，更笨的是93年那次居然想息事寧人，殊不知這會引來更多聞到血腥味
的鯊魚，笨上加笨的是居然把鯊魚當成朋友，引狼入室。

--
我姪兒不是我殺的
我是在戰場上英勇戰死
別被莎士比亞騙了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.11.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KingofPop/M.1551867509.A.E04.html
推 MJJ: 荒謬的是一堆人這麼輕易就信以為真
※ 編輯: RichardIII (101.12.11.55), 03/06/2019 18:53:48
推 losesoul01: 1993年印象中是經紀公司硬要和解(為了讓MJ繼續工作
→ losesoul01: 賺錢 不要中斷工作太久) MJ本人是要打官司的y
→ losesoul01: 至於紐約時報喔 科科 我知道老大如果在會很討厭川普啦
→ losesoul01: 但就像川普講的 做假新聞的媒體 2016年美國總統大選後
→ losesoul01: 他們也自己承認了 我是不知道他們有甚麼毛病 為什麼
→ losesoul01: 這麼討厭MJ 之前"是誰殺了麥可傑克森"這本書出版時
→ losesoul01: 他們就沒好話 白左對才華超群的黑人的妒忌? 科科
→ losesoul01: 所以說左派會被人看破手腳就是這樣啦 說一套做一套
推 pocaduck: 除了上面事證，1993年案件我覺得最明顯的是chandler對MJ
→ pocaduck: 性器官的描述是錯誤的，我覺得這非常重要，因為假設如ch
→ pocaduck: andler所說，他被迫為MJ口交多次，那表示他曾經非常多
→ pocaduck: 次近距離看過，他怎麼可能會弄錯；再者，如果這是一個
→ pocaduck: 正常的案件，為什麼sneddon要公開發假誓？還有chandler
→ pocaduck: 在做筆錄前，被施打過強效鎮定劑，依美國司法，對被施
→ pocaduck: 打同樣藥物的證人口供是判定不具證據力的，為什麼做筆
→ pocaduck: 錄前要對兒子施打這麼強效的藥物？麻醉藥這麼多種，為
→ pocaduck: 什麼非選擇那種？
推 pocaduck: 還有非常重要的一點是，如果MJ真的侵犯了chandler，作
→ pocaduck: 為一個父親，為什麼不把MJ告上刑事法庭，重點是他同樣可
→ pocaduck: 以獲取索求賠償，甚至更多，為什麼他要拒絕上刑事庭？
→ pocaduck: 而且為了拿到錢，他和MJ簽署的和解書他居然同意和解理
→ pocaduck: 由是意外?為什麼？作為一個受害者的父親，難道不該為兒
→ pocaduck: 子聲討正義嗎？
→ pocaduck: 重點是官司走完了，他絕對可以把MJ送進監獄並且拿到更多
→ pocaduck: 補償，不是嗎？
推 pocaduck: 還有從陪審團和sneddon多次受訪的說法可以知道sneddon一
→ pocaduck: 直幫chandler延長法律追訴期,一直要他出面指證MJ,可是他
→ pocaduck: 們從拿到錢以後，就開始躲避sneddon？why？而且在這10年
→ pocaduck: 期間除了找chandler出面指證MJ外，他也在全球各地找證
→ pocaduck: 物、證人、被害人，可是找不到，反而許多被偵訊的兒童
→ pocaduck: 或家長出面控訴警方威脅小孩們指證MJ有罪，導致小孩做
→ pocaduck: 完筆錄後噩夢連連，其中同樣的說法，feldman在幾年前也
→ pocaduck: 說過，更別說美國花費龐大的費用調查MJ，如果我沒記錯，
→ pocaduck: 是百萬美金，足見調查的細緻，這樣的情況下都找不到MJ
→ pocaduck: 有罪的證據或證人，我不知道這樣的情況下，MJ到底做錯
→ pocaduck: 什麼？
推 pocaduck: 樓上所說的川普，曾經公開表示MJ沒有那樣做，其實我常常
→ pocaduck: 在思考為什麼所有不缺錢的家庭都表示和MJ在一起很安全，
→ pocaduck: 而指控他的家庭都是很有問題的，例如Chandler遭遇醫療
→ pocaduck: 糾紛，被暫時停業，也有其他經濟上的困難，arvizo福利詐
→ pocaduck: 騙戶就更別提了，wade事業失敗（他自己也這樣說）被遺
→ pocaduck: 產公司拒絕參與編舞，另一個就過氣童星，為什麼在他們
→ pocaduck: 不缺錢的時候,MJ是好棒棒的英雄，當他們事業失敗、缺錢
→ pocaduck: 後，MJ就是可惡的性侵犯？
推 counterpunch: MJ和川普是交情不錯的朋友  這不是大家都知道嗎？
推 lovelyshu: 實在好奇MJ到底是做了什麼引人嫉恨,搞得一堆美國人要
→ lovelyshu: 這樣子黑他,人都過世了還不放過他
推 MJJ: 昨天看到一篇報導懷疑影片是歐普拉出資拍的！如果是就太扯了
推 counterpunch: 如果是的話也不意外，MJ第一次性侵案時歐普拉就背刺
→ counterpunch: MJ了