看板 KingofPop 關於我們 聯絡資訊
最近看到是因為加州法律有一條規定說成年以後三年可以提出在孩童時期被性侵害的告訴, 這兩個騙子指控的時候時間早就過了。不過有一個例外是,如果你是突然意識到自己曾被性 侵(也就是之前都不認為有問題,可能是透過事件或是心理治療發現)的話,這三年就可以 reset,可以重新提出告訴。所以他們在紀錄片與訪談中很強調「意識到的時間」與「使他 們意識到的事件」,也積極在看心理醫生,其實就是為了要告estate,求償1.5 billion的 巨額賠償。 滿悲哀的是,看起來如果沒有MJ的幫助的話,Wade Robson根本就不會有什麼成功的事業, 他幫大賈、布蘭妮等等的編舞事業感覺上都是透過MJ的人脈才得到的。然後他又跟Prince的 老婆、跟Britney搞外遇,搞到自己在演藝圈的名聲很臭,在MJ死後事業急劇走下坡,陷入 金錢財務困難後居然忘恩負義,還想透過抹黑MJ來詐財,真的很可悲。 剛剛在FB上看到的 https://i.imgur.com/AuAFgrE.jpg
在香港也有 https://i.imgur.com/P0buyJf.jpg
這種東西台灣居然要上映了,無法置信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KingofPop/M.1552667974.A.149.html
pocaduck: 唉 覺得南圭03/16 10:20
pocaduck: 難過03/16 10:20
calum: 根本就沒有討論度啊XDD 我身旁的人甚至不知道有這部紀錄片03/16 22:40
calum: 還問我不是很久以前就被證實是無罪了嗎,我到底在生氣什麼X03/16 22:40
calum: D03/16 22:40
MJJ: 在台灣其實真的沒有太多影響,但歐美就很嚴重啊…03/16 22:43
calum: 歐美引起的效應真的很傻眼,尤其是一堆名人跟著發聲、加上m03/16 22:48
calum: etoo效應 看了既生氣又難過03/16 22:48
pocaduck: 國外的效應真的讓人很傻眼耶,奇怪,這明明就是毫無爭03/17 00:22
pocaduck: 議的騙子,到底有什麼好吵的03/17 00:22
counterpunch: 讓當年沒親身經歷過MJ被媒體抹黑的歌迷,有機會親身03/17 00:34
counterpunch: 經歷,就知道當年發生在MJ身上的事有多誇張03/17 00:35
counterpunch: 那年代MJ還正當紅,影響和殺傷力根本是撲天蓋地的03/17 00:36
calum: 當年他過世時我才國小,聽到時只覺得很訝異。我想如果現在03/17 02:40
calum: 經歷2005、2009甚至是更久以前的抹黑應該會比現在更難受吧03/17 02:40
Syg: 噁心誇張...............人心的真的險惡.....Fxxk03/17 08:35
pocaduck: 從騙子媽寫給MJ的信看起來,MJ還算是他家恩人,結果為了03/17 08:52
pocaduck: 錢,一家忘恩負義、狼心狗肺。所有事證都指向MJ無辜,卻03/17 08:52
pocaduck: 還能渲染成這樣的風波,是因為me too效應嗎?或者因為是03/17 08:52
pocaduck: MJ,就算是錯的,就算沒有證據,只要能毀滅他都是對的?03/17 08:52
※ 編輯: calum (140.112.73.53), 03/19/2019 13:18:51 ※ 編輯: calum (140.112.87.148), 03/19/2019 13:28:00
calum: 我覺得還有主流媒體(例如歐普拉)跟其他名人發聲反MJ,唉 03/19 13:30