Re: 囧卡發聲了

[RonArtest93 (新阿泰)]

有幾種作法讓我們遠離類似事件的偏執

首先要先了解西方社會長久以來非黑即白

的教育背景，這讓人往往過於自信而且

場面話講的很足，卻不知道彼此真正的想法

或至少接近的理念。於是攤牌的時候往往雙方

劍拔弩張。媒體趁機炒作就可以令人恐慌

1)Maloofs vs 鐵粉 2)PDA vs MM  3)Karl vs DMC (?)

但你也要知道這些事件主角們從小就是不允許妥協的思想

要嘛就是全拿要嘛就是0，於是他們在職場域就無法與夥伴

充分的信任，更無法真心擁有朋友與同事兼顧的人際關係。

錢賺飽飽但某些方面他們比市井小民更值得同情。

(有錢人即使擁有了一切如果沒有發展親密的社群，也是孤獨

 而窮人們如果有社群觀念卻容易從擁有彼此中找到快樂)

第二種做法，是培養自己「面對現實」

面對現實不是切斷所有資訊源，把自己孤立起來認為所有情報

與討論都不可靠不值得一看浪費時間一切都騙局。

這是自我孤立的逃避現實，事實上我們已經很難回到農業時代那

種不依賴資訊或遷徙就能養活自己的生活。正視現實

逃避現實的結果可能只是越來越強調自己的差異性而忘記了

認同感的聯結。那就與你憎恨的媒體上的那些例子越來越趨近

不是全拿就是零無法與人溝通妥協，有位心理學家發出感嘆

「正常現代人的評估思考方式就是他人是否也是正常人」

我們常常突顯了他人的差異性同時也高估了自己的差異性。

這是一整個時代不健康的開端，唯有透過社群對話。強化人類本有

的相似性特質。重新找回全拿與零之外的第三種可能或者更多選擇

我們才可能爬出這種無限重來的洩氣泥濘。

當然，若是你已經確信自己可以看開或者你已經在其他領域培養更

濃厚的興趣。自然就可以淡化這類的傷痛。出眾是與社群對話可以

並行不悖的對吧?拿捏好平衡就不用當一個那麼辛苦的鐵桿球迷數

十年。可以輕鬆的角度看看資訊與受到資訊影響人的反應是否則恰當

總之、創造自己與他人之間更多的選擇性

平衡對話 淡化衝突。

有時候事情原貌比我們想的樂觀與單純的多。












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.109.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1435115318.A.68A.html
噓 justin1943: 第二行開始就亂扯...
推 clark24428: 我覺得要噓可以 要不要講出具體一點的論點來反駁 至少
→ clark24428: 阿泰大很認真在討論 要噓也噓的具體一點
→ clark24428: 大家都是希望國王更好的球迷 別這麼容易針鋒相對
推 tangerineX: 推思考問題發生的背景 好奇像國王這樣的例子很多嗎
推 TheTruth245: 要噓就噓 噓也許代表的就是一種心情 沒有必要找論點
→ TheTruth245: 來反駁 說要找論點才能反駁 那只會造成一種區隔 讓無
→ TheTruth245: 法善用語言工具的人被隔離 這不是好現象
推 aredifficult: 樓上現身說法~~!
→ Highflying: 但沒有語言和邏輯做後盾  根本無法產生有效討論
→ RonArtest93:
→ RonArtest93: 我無法說 隨便噓是好的 因為如果心理上沒有
→ RonArtest93: 準備好的人 噓可能會讓他好好打的一篇文章
→ RonArtest93: 耗盡美意
→ RonArtest93: 不過噓是一種制衡是沒錯 譬如你講錯了 或是有人
→ RonArtest93: 想帶風向 噓就很明顯能讓那個人清醒一點
→ RonArtest93: 這是就團體而言
→ RonArtest93:
→ RonArtest93: 就個人而言，也許噓你文章的人只是開你玩笑的噓
→ RonArtest93: 你卻會錯意的生氣或與他吵了起來 那也不好
→ RonArtest93: 或是呢他對其他事情心煩在氣頭上也有可能
→ RonArtest93: 最少最少 撇除猜測  它就只剩文字
→ RonArtest93: 要知道人類多數的情感來自於臉部表情，視覺暗示
→ RonArtest93: 而電腦文字在這方面是拙劣 XD
→ RonArtest93: so 即使別人怎麼噓 我都笑笑的看
→ RonArtest93: 不過如果我提供的資訊讓人感覺不舒服譬如說教
→ RonArtest93: 那我就得改變我的表達溝通模式
→ RonArtest93: 以利更有利的溝通與互信
→ RonArtest93:
→ RonArtest93: take easy everyone,討論籃球應該快樂
推 oblue: 推阿泰大~