推 melodyyyy: 推！我也是覺得#5最佳解就是DSJ 05/21 13:09
推 RonArtest93: 先講一下 我還沒看過今年任何一個人的影片 05/21 13:09
→ RonArtest93: 所以我一直只敢講概念 不敢講就是選誰誰誰就好 05/21 13:10
→ RonArtest93: 所以如果情境置入有誤的話麻煩指正我一下 XDD 05/21 13:11
→ RonArtest93: (EX: 把FOX 當成西河那種球員 我不知道是否客觀) 05/21 13:12
→ RonArtest93: 05/21 13:12
→ RonArtest93: 我大概選秀前一兩周再補完影像就好，目的是先盡可能 05/21 13:12
→ RonArtest93: 用團隊配置去設想結果。這幾天看到的感想除了我看到 05/21 13:13
→ RonArtest93: 投射型的硬派PF會越來越吃香外。另一個點就是 05/21 13:14
→ RonArtest93: 聯盟生態會越來越重視橫移速度大於直線速度的球員 05/21 13:15
→ RonArtest93: 因為越來越多教練的戰術都開始針對性設計置前擋拆 05/21 13:16
推 GSkin: 其他待選球員給我的感覺都只有優秀，唯有DSJ有成為基石的fe 05/21 13:16
→ GSkin: el 05/21 13:16
→ RonArtest93: (對 所以移動迷宮型的大個子會越來越吃香 而且如果 05/21 13:17
→ RonArtest93: 他有投射能力 那是極品) 05/21 13:17
→ RonArtest93: 他們都在設想一個防守球員無法摸到邊的擋拆戰術 05/21 13:18
→ RonArtest93: 在此情況下，愛跟對手玩躲貓貓的後衛球員 其體能要求 05/21 13:19
→ RonArtest93: 會越來越偏向注重橫移的速度而非直線。 05/21 13:20
→ RonArtest93: 因為橫移速度多你在擋拆後能使用的進攻手段更『團隊 05/21 13:21
→ RonArtest93: 你有這樣的球員如curry或KI ，你在後續空接，傳弱邊 05/21 13:22
→ RonArtest93: 時就比較能做出優秀的選擇，特別是curry，因為他的 05/21 13:23
→ RonArtest93: 空手跑也非常出色，所以有球無球時他都能以同樣的效 05/21 13:24
→ RonArtest93: 率移動，覆蓋整個半場。我們現有的buddy其實有點那 05/21 13:25
→ RonArtest93: 個感覺，所以buddy是我們的非賣。 這是我的想法 05/21 13:26
→ RonArtest93: 好 所以後衛的速度觀察的其實不是快就好 而是刁不刁 05/21 13:27
→ RonArtest93: 這是我這段的重點 (再說一次我沒有影射哪位特定球員 05/21 13:27
→ RonArtest93: 因為我根本沒看過任何一個 XD) 05/21 13:28
→ RonArtest93: 05/21 13:28
→ RonArtest93: 另一個點是，因為越來越多這種移動迷宮型的戰術， 05/21 13:29
→ RonArtest93: 所以弱邊處理球的效率現在也被要求了。如果你後衛強 05/21 13:29
→ RonArtest93: 邊被鎖死，那麼球必定是在轉移弱側時需要一個即時的 05/21 13:30
→ RonArtest93: 處理，而且手段越簡單越能使這個進攻融入上一個進攻 05/21 13:31
→ RonArtest93: (也就是球轉移到弱邊，追求的是效率而不是重新組織) 05/21 13:32
→ RonArtest93: 所以，SF的角色依然很重要，因為他們常常是弱邊處理 05/21 13:33
→ RonArtest93: 球最乾淨俐落的選擇。SF有身材、有ISO能力。 05/21 13:34
→ RonArtest93: 可以在短時間內終節回合。所以前面有推文好像認為 05/21 13:34
→ RonArtest93: ISO能力不重要，我希望不是因為我講的投射>ISO的觀念 05/21 13:35
→ RonArtest93: 造成的誤解。事實上SF ISO的能力還是很重要的 05/21 13:36
→ RonArtest93: 只是投射好的鋒線在理想值上會看起來較具有效率 05/21 13:36
→ RonArtest93: 也就是順風球時，但真正遇到硬防守ISO高手還是必須 05/21 13:37
→ RonArtest93: 不過可能，SF除了會ISO，直線速度會更要求。因為 05/21 13:39
推 pennykidd: 目前來看 各家預測大部分都還是Fox 但看了他的高光除了 05/21 13:39
→ RonArtest93: 比賽就是這樣，你能夠在像字母哥KD那樣大跨步欺負人 05/21 13:39
推 Deathscythe: ISO的能力很重要+1, 我們需要得分乾旱期能突破的人 05/21 13:40
→ Deathscythe: 另外不知道是不是我自己影片看得太少,我不覺得DSJ 05/21 13:40
→ pennykidd: 較高 手較長 速度略勝以外DSJ在進攻方面的技藝純熟很多 05/21 13:40
→ RonArtest93: 就不會讓教練在弱邊還要設計任何其他戰術。 05/21 13:40
→ Deathscythe: 是毫無缺點,除了前篇文我提到的左手運球感覺不夠順 05/21 13:40
→ Deathscythe: 左邊突破能力較差外,看不太到太多組織的部分 05/21 13:41
→ RonArtest93: 而且現在籃球重攻守反擊的氣勢，擁有一個身材OP的 05/21 13:41
→ RonArtest93: 能帶球SF(直線速度夠)，那是最奢侈的夢想。 05/21 13:42
→ pennykidd: DSJ有點像是體能更好的Marbury 讓他先發第一年大概17-8 05/21 13:43
→ RonArtest93: 這段主要是要表達我對選進有ISO能力的SF也完全不反對 05/21 13:43
→ RonArtest93: 就是 因為GAY走後我們沒這號仁兄 XD 05/21 13:43
→ RonArtest93: 05/21 13:45
→ RonArtest93: 然後哩，基於以上我提的幾個概念。1)移動迷宮 05/21 13:46
推 pennykidd: 另外Issac第十順位能拿到也是賺 看高光他的運球能力比 05/21 13:46
→ RonArtest93: 2)橫移刁鑽但直線速度不一定要暴力的後衛 05/21 13:47
→ RonArtest93: 3) ISO並且具有不錯直線速度的SF 05/21 13:48
→ pennykidd: 想像中好 有KD的影子 當然現階段選Tatum還是比較保險 05/21 13:48
→ RonArtest93: 基本上有一隊同時有這三位仁兄 05/21 13:48
→ RonArtest93: 1) 嘴綠 2) Curry 3) KD 很不幸他們就是這麼強啊 05/21 13:49
→ RonArtest93: 基本上未來選秀，除非聯盟再出現改變生態的角色 05/21 13:50
→ RonArtest93: 照這三種模板去選應該不會得到太差的結果。 05/21 13:50
推 spongebob111: 選擇issac可以幫後衛擦屁股，若是後場是buddy+dsj， 05/21 13:51
→ spongebob111: 需要有一個防守好的sf，另外聯盟新的趨勢是擺一隻 05/21 13:51
→ spongebob111: 高sf，像字母哥，ingran等，若是這兩個簽能選到issa 05/21 13:51
→ spongebob111: c跟dsj，這次選秀就非常滿意 05/21 13:51
→ RonArtest93: 當然可能有板友又會說我是否太潮流至上了。 05/21 13:51
→ RonArtest93: 但是如果你去觀察，其實這根本就不是甚麼潮不潮 05/21 13:52
→ RonArtest93: 嘴綠的投射是建立在他OLD SCHOOL的硬派拼搶上 05/21 13:53
我倒是覺得你一直在形容BBIQ的重要性XD 你講的三點都算BBIQ吧
※ 編輯: ilovepeja (123.194.185.71), 05/21/2017 13:55:34
→ RonArtest93: Curry的刁鑽也是得配合老派的各種後衛技巧，更依賴 05/21 13:55
→ spongebob111: no5選issac其實是不錯的選擇，後面是魔術,灰狼,尼克 05/21 13:56
→ spongebob111: ,小牛，只有尼克跟小牛缺後衛，所以no10dsj掉下來也 05/21 13:56
→ spongebob111: 有可能 05/21 13:56
→ RonArtest93: 清析的大腦 所以我一直說籃球IQ 才是控衛根本 05/21 13:56
→ RonArtest93: 然後KD ，他也是除了超強ISO外，吃身材的部份從 05/21 13:57
→ RonArtest93: 來就是籃球自古至今的硬實力。 05/21 13:58
→ RonArtest93: 所以所謂現在這些引領潮流的球員只是把以往我們做的 05/21 14:00
→ RonArtest93: 評價 (身材啦 火鍋能力 苦工能力 籃球智商...tec) 05/21 14:01
→ RonArtest93: 再加入一些項目配合(其實投射也不是甚麼新項目了)， 05/21 14:03
→ RonArtest93: 就變成大家打不過的樣子，所以我們與其怕『畫虎不成 05/21 14:04
→ RonArtest93: 反類犬』，不如去尋找平衡會更為實際 05/21 14:05
→ RonArtest93: 例如:這球員天份看起來很屌，很符合很潮的某某球員 05/21 14:05
→ RonArtest93: 但基本功夠嗎? 如何證明? 05/21 14:06
→ RonArtest93: 或是某某球員如PEJA大說的完成度已經很不錯。 05/21 14:11
→ RonArtest93: 那麼在項目上，能夠與他搭配的我隊球員多嗎? 05/21 14:13
→ RonArtest93: 當然越多可能性是越好的，不論是個人OP的點或團隊效 05/21 14:14
→ RonArtest93: 應。總之選這個人就是=要創造更多我隊可能性， 05/21 14:16
→ RonArtest93: 但是既然是選就有很多比較，比較就有因個人主觀高估 05/21 14:17
→ RonArtest93: 或嚴重低估的風險，其他項目我不知道，但要選秀 05/21 14:18
→ RonArtest93: 審查者有沒有注重該球員細節的平衡將決定成敗。 05/21 14:19
→ RonArtest93: 05/21 14:26
→ RonArtest93: @peja大 應該不全算，嘴綠那是打球習慣，他就是拼搶 05/21 14:28
→ RonArtest93: 特別狠，但是他也有不錯的BBIQ 05/21 14:28
→ RonArtest93: 控球非常吃BBIQ，但沒有技巧但很有BBIQ的球員失敗品 05/21 14:29
→ RonArtest93: 也頗多。近年還不少。 05/21 14:30
→ RonArtest93: KD那種能夠帶球能ISO的能力，想想GAY也是有啊 05/21 14:30
→ RonArtest93: 問題是GAY就是輸在BBIQ啊。可是某些BBIQ看起來不差 05/21 14:32
→ RonArtest93: 的SF最終沒能發展出該有的能力。Derrick Williams 05/21 14:33
→ RonArtest93: 就是一例。所以BBIQ一定是其中一環，但是這個球員 05/21 14:34
→ RonArtest93: 結合BBIQ後的能力，又足以推翻原先對他BBIQ的紙上評 05/21 14:35
→ RonArtest93: 價。意思就是現在對某球員BBIQ 高/低的評價 05/21 14:36
→ RonArtest93: 只能當參考用。但這個參考是重要的，沒有參考也不行 05/21 14:36
→ RonArtest93: 05/21 14:38
→ RonArtest93: OK,廢文講完 XD 你們覺得有道理嗎? 05/21 14:38
→ RonArtest93: 我是不覺得我們一定得照勇士幫來建隊 畢竟天份真的 05/21 14:39
→ RonArtest93: 有差。但是在建立心中形象前，把這些球員當成自己兒 05/21 14:42
→ RonArtest93: 子(球爸 XD)，碰到這種一級高手挑戰時我兒子可不可以 05/21 14:43
→ RonArtest93: 打出競爭力? 這是不錯的模擬情境。因為真實比賽各位 05/21 14:44
→ RonArtest93: 選的兒子就是要給這些一線球星『教育』的。 05/21 14:45
→ RonArtest93: 當然跟你這當老爸會不會生有關係啊!不要射後不理啊 05/21 14:45
→ RonArtest93: XDDD 05/21 14:45
阿泰大講的我沒太大意見，我補一小段就好。
雖然我一直不贊成再找人擠蠟筆的位置，不過我認為第一核心是可以動的，這點我現在還
無法把票投給蠟筆，而其他的配置應該是環繞第一核心去做組合，國王過去就是這點做得
太爛，阿泰大說的勇士則是反例，他們讓適性很高的球員圍繞Curry產生1+1>2的成果，最
後再補上一個無敵的第二進攻核KD。
我不是說功能或BBIQ不重要，而是我們在現有資源下，我認為與其去注重太細部的功能，
不如先嘗試在優化陣容的最大限度下找出真正核心，這才是我們最該洗出來的天分，除了
蠟筆外就是今年這隻#5最像真正核心，而我認為賭在DSJ身上可能是贏面最高的。
※ 編輯: ilovepeja (123.194.185.71), 05/21/2017 15:00:54
推 RonArtest93: 前提是他的某項完成度 ,足以當成眾人圍繞的核心養 05/21 15:05
→ RonArtest93: 用TE的例子再明瞭不過了 05/21 15:05
→ RonArtest93: 有rubio不選你跟我說你選一個不會投籃的SG? 05/21 15:06
→ RonArtest93: 而且還是球隊缺PG的時候?r u kidding me? 05/21 15:06
→ RonArtest93: 事實證明TE可以當核心養，大家就沒話說了 (逃) 05/21 15:07
→ RonArtest93: 如果DSJ類似上面的情境，那就抓下來吧! 05/21 15:09
→ RonArtest93: 4815 爆 6/26 pennykidd □ 讓我發洩ㄧ下... 05/21 15:12
→ RonArtest93: XDDDDDDDDDDD 幹原來09發洩文還在 XDDDD 05/21 15:12
→ spongebob111: 這屆目前真的確定能當核心的大概只有富兒子，其他 05/21 15:15
→ spongebob111: 都不確定，所以no5選天賦最好，no5我是傾向選tatum 05/21 15:15
→ spongebob111: 或issac，因為剩下的pg爆雷的機率其實不小 05/21 15:15
推 simonwu: 我覺得有Fox最好 後場防守 可以cover Hield 05/21 15:19
推 simonwu: 如果被攔 抓Tatum 交給二哥好好養 風險比拿DSJ小 兩個都 05/21 15:23
→ simonwu: 打出來 回報則對我們差不多 05/21 15:23
推 GodEyes: 前十最可能變雷的就Issac ，用5選他別鬧了 05/21 15:33
推 viorc: Tatum 打法看起來有像Gay ，Gay似乎不太搭二哥體系 05/21 15:39
推 simonwu: Tatum才19歲可塑性應該還滿高的 跟同齡的Gay技巧成熟的多 05/21 15:47
推 simonwu: Gay傷前 二哥也是用得很不錯 05/21 15:49
推 yhes916103: Buddy的無球防守的問題不是靠PG就可以cover... 05/21 16:16
→ yhes916103: DSJ就是一個風險較Fox小的選擇 05/21 16:17
推 yhes916103: Fox現階段評價就是0.7個J.Wall,而且還沒三分.... 05/21 16:20
推 simonwu: DSJ的風險就是傷病和防守 單就這兩個問題來看 Fox cover 05/21 16:34
→ simonwu: Hield的效果較好 05/21 16:34
推 yhes916103: DSJ不是高三受的傷嗎，大學已經證明不是問題了吧 05/21 16:36
推 simonwu: 防守心態和身材劣勢則是他被擺在比較後面的 主要原因 05/21 16:43
推 awcoke: Fox, DSJ, Tatum到時候選誰都能接受，畢竟各有各的優缺點 05/21 16:57
→ awcoke: ，主要是二哥的體系能否讓球員的優點放到最大，然後盡量 05/21 16:57
→ awcoke: 掩蓋缺點。fox的外線，這絕對是能練的，而且也是最簡單的 05/21 16:57
→ awcoke: ，身材也是能練的，最重要的是選不選的到，太陽根本是肯大 05/21 16:57
→ awcoke: 後場。DSJ的打法養成上可能風險很小，但他吃體能的球風能 05/21 16:57
→ awcoke: 打多久。Tatum的天花板最低，爆發力普通，但球風應該可以 05/21 16:57
推 awcoke: 撐很久，疑慮是duke出品。只怕老狄跟阿三當天又被噱或狗 05/21 17:03
→ awcoke: 急跳牆。monk跟Isaac說不定阿三會說他是國王curry或KD之 05/21 17:03
→ awcoke: 類的廢話用pick5選 05/21 17:03
推 wingtoya: 阿三千萬別來鬧場XD 05/21 17:05
推 awcoke: 從交易表弟後來看，磨練中的三塔及Hield，加上5&10，國王 05/21 17:11
→ awcoke: 走在還不算差的道路上 05/21 17:11
推 inbox: 同感 #5 選到Fox/DSJ很合理 Tatum可接受 Issac我會關電腦 05/21 17:48
推 pennykidd: 我並不認為DSJ的球風就吃體能 他的個人單打技巧很純熟 05/21 18:32
推 simonwu: 阿三拜託別亂 05/21 18:32
→ pennykidd: 況且Fox不也吃速度？而DSJ防守的心態也是可以改進的 05/21 18:34
→ pennykidd: 而純以優點來看 DSJ的優點更是國王需要的 可以自己拿分 05/21 18:35
→ pennykidd: 有了穩定的得分 才有效益吸引包夾後傳球 國王前場還嫩 05/21 18:37
→ DennisSmith: 給我先發其餘免談 05/21 18:55
推 bighead50405: 樓上動作真快XD 05/21 19:21
推 FOX5KINGS: QQ 05/21 19:26
推 RonArtest93: 目前我們SG PF C 的質 其實真的不錯耶 05/21 20:51
→ RonArtest93: 也就是說SF PG 這兩個位置希望藉由選秀補起來 05/21 20:51
→ RonArtest93: 但是有人跟我有一樣的想法嗎? 事情不需要一步到位 05/21 20:52
→ RonArtest93: 目前可控制因素就是Tatum跟某PG 我們一定抓的到一隻 05/21 20:53
→ RonArtest93: (#5) 05/21 20:53
→ RonArtest93: 可是很多人就很怕#10 會出現重覆的位置 05/21 20:54
→ RonArtest93: (法軟或Isaac) 05/21 20:54
→ RonArtest93: 我的想法是，如果只剩一隻，剛好又重覆(#5)的位置 05/21 20:55
→ RonArtest93: 如果他真的不錯，那就選啊! 為什麼不 05/21 20:56
→ RonArtest93: 如peja大說的，我們SF PG 這兩個位置是遠不及 05/21 20:56
→ RonArtest93: 其他位置的質量的，完全真空狀態同時疊兩隻天份OK的 05/21 20:57
→ RonArtest93: 事情不需要一步到位 缺一個位置球賽還是打的起來 05/21 20:58
→ RonArtest93: 先靠老將撐撐場面後續有機會再補就好。 05/21 20:58
→ RonArtest93: 重點是(#5) 及 (#10) 兩位新人的質。不應該糾結位置 05/21 20:59
→ RonArtest93: 硬選。如果#10真的完全沒有制服組想要的天份 05/21 21:00
→ RonArtest93: (不管他們是不是法軟或Isaac)，那就果斷尋求交易吧 05/21 21:01
推 simonwu: 同意阿泰大的看法 還有二輪前段 如果前面運氣不錯連拿本 05/21 21:18
→ simonwu: 次選秀前三兩隻SF 還可以偷偷看 J. Evens 05/21 21:18
推 axehenry: 還是蠻希望選PG的，因為好的PG很容易成為球隊的靈魂 05/21 22:37
推 wingtoya: 國王也是選了Jason Willams開啟了上一次季後賽之路，所 05/21 22:50
→ wingtoya: 以我也投pick#5 PG一票 05/21 22:50
推 yhes916103: 我的看法#5如果掉下Tatum，那#10就想辦法向上交易再 05/21 23:01
→ yhes916103: 選個PG，一次補齊兩個位置，這是最理想的狀況，這次 05/21 23:01
→ yhes916103: 的選秀目標就是最少抓下一個PG，好PG沒球隊願意放，已 05/21 23:01
→ yhes916103: 經不用多說，所以這次PG大年一定要抓到手 05/21 23:01
推 yhes916103: 如果#5掉的是Fox，那我傾向選DSJ，看了篇外電總結如下 05/21 23:04
→ yhes916103: 1.投籃能改善多少 05/21 23:04
→ yhes916103: 2.是否可以接受他沒有投籃 05/21 23:05
→ yhes916103: 3.聯盟沒有一支強隊的PG是沒有外線能力的 05/21 23:06
推 yhes916103: 大家都知道Fox的天花板高，如果能改善所有缺點絕對是 05/21 23:08
→ yhes916103: 好過DSJ，可是最後能兌現多少天賦也是個問號 05/21 23:08
推 yhes916103: 多久能重返季後賽跟能達到多少高度都取決於能兌現多 05/21 23:13
→ yhes916103: 少天賦甚至是外線提升了多少，Rondo可以不靠外線就拿 05/21 23:13
→ yhes916103: 下冠軍，可是別忘了當時的2-4號是誰，個個都是隊上一 05/21 23:13
→ yhes916103: 哥 05/21 23:13
推 jc110099: 可是狐狸都已經向你王暗示告白了 你要辜負人家嗎 05/21 23:25
→ bigg: DSJ在開始試訓之後有機會超過Fox 我們並不一定選得到 05/21 23:44
推 wingtoya: 總版有po文說湖人也考慮Fox 05/21 23:48
→ bigg: 但兩人我們一定選得到一個 照套路走今年要選失敗太難 05/21 23:48
推 oblue: Fox DFJ選誰都可以。別養成木笛就好@@ 05/21 23:52
→ oblue: DJS打錯... 05/21 23:53
推 viorc: #10+Bogdan有辦法往上換嗎？話說Bogdan是2014年第27順位， 05/22 00:14
→ viorc: 已選完三年了，不知是否真的會來，來後能否適應也是未知數 05/22 00:14
推 GodEyes: 5選DS或Fox應該不用先爭論,我們還是得看前面3、4的臉色的 05/22 00:22
→ GodEyes: 說不定掉下來的是SF 05/22 00:22
→ GodEyes: 如果掉下來的是sf不管是誰就拿了，後續控衛的問題，其實 05/22 00:24
→ GodEyes: 這幾年的樂透選秀差不多選前一兩天就知道哪隊有意思選誰 05/22 00:26
→ GodEyes: 了，如果先確定能拿到一個sf,老狄一定會想辦法去拿控衛的 05/22 00:28
→ GodEyes: 我比較不希望最後是Fox掉到第5,其實fox和DS兩人各有千秋 05/22 00:29
→ GodEyes: 5號一定要二選一反而麻煩，雖然我是傾向拿DS的啦 05/22 00:32
→ GodEyes: 除了投射體能速度的比較之外(其實兩人差別不大)，我會更y 05/22 00:36
→ GodEyes: 看重控衛的本質技能組織和傳球視野，這點DS是明顯優於fox 05/22 00:37
→ tg10102: 希望今年能有新的少主 05/22 00:38
推 thekinginsid: 最理想就是SF有Tatum就先挑走，第十順位想辦法向上 05/22 00:52
→ thekinginsid: 交易，如peja大說過的灰狼隊，這樣就有較大機會搶到 05/22 00:53
推 ilovekobe824: DSJ我覺得像Rose西河 05/22 00:55
→ thekinginsid: DJS，如第十順位+今年第二輪簽+MR，我會接受 05/22 00:56
→ thekinginsid: 畢竟我們的SG爆棚，今年波個蛋來的機會也大，放MR也 05/22 00:57
→ thekinginsid: 他也可能有較多上場時間，他們的Lavin也爆，MR也可 05/22 00:59
→ thekinginsid: 也算是他們的Lavin沒回來的備胎 05/22 01:00
推 TheTruth245: DSJ 我真的不敢賭 有傷+手短+球風詭異 05/22 10:16
→ TheTruth245: 我覺得DSJ最好的模版就 IT/Baron Davis 05/22 10:16
→ TheTruth245: 同樣都是矮壯型進攻後衛的頂峰了 05/22 10:16
→ TheTruth245: Pick5還是選Tatum保險 Pick10再向上或者是選PG都好 05/22 10:17
推 aredifficult: DSJ的部分我和245想法差不多.... 05/22 11:21
→ aredifficult: 雖然DSJ進攻的部分明顯檔次很高 爆發力又猛 05/22 11:22
→ aredifficult: 但他手短跟受過傷這點真的抖抖的 05/22 11:23
→ aredifficult: 不過我最傾向選Fox 速度快 有高度 不夠成熟但可以練 05/22 11:24
→ aredifficult: 又是肯大出來的 想在他身上賭一波 05/22 11:24
推 aredifficult: Fox的影片 都讓我想到當時聲勢很高的wall 05/22 11:29
→ aredifficult: Wall也是近年來我最欣賞的一號了~ 05/22 11:30
推 simonwu: Fox就要看前兩隊怎麼選了 05/22 12:20
推 Norman59: 版主開投票好了想看風向xD 05/22 12:56
推 RonArtest93: 因為王迷很愛講選秀 但我跟你講白的 5狐狸10交易 05/22 13:13
→ RonArtest93: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就 05/22 13:14
→ RonArtest93: 變了 05/22 13:14
→ RonArtest93: 我真的很喜歡那句 試訓之後就知道誰沒穿褲子 05/22 13:14
→ RonArtest93: 選舉沒有確定的 但狐狸機會又比塔疼大一點 05/22 13:15
→ RonArtest93: 塔疼又比滴A死J 穩一點 05/22 13:16
→ RonArtest93: 不用多久了 再過30天不到就知道你穿哪牌內褲 05/22 13:17
→ RonArtest93: (個人是穿小YG ) .....sigh 05/22 13:19
推 thekinginsid: xd 05/22 13:55
推 Allenichiro: 最好是5選Fox，然後大家也對DSJ有疑慮掉到10讓我們 05/22 18:45
→ Allenichiro: 撿走XD 05/22 18:45
推 CHRISTINBELL: 先說我也沒看今天新秀的影片~不過速度這項體能在控 05/22 20:25
→ CHRISTINBELL: 衛上會比其他方面的體能更為重要，當然這速度不知是 05/22 20:26
→ CHRISTINBELL: 單指直線還是橫移也是~然後模板是馬大少的話不太好 05/22 20:26
→ CHRISTINBELL: 吧? 05/22 20:27
推 yhes916103: 看了很多人說DSJ天生多一條韌帶，所以復原神速，然後 05/22 21:07
→ yhes916103: 現在ACL重建手術理論上手術後的韌帶會比原本的更強韌 05/22 21:07
→ yhes916103: ，DSJ也改變打法，膝蓋應該不至於像Rose爆了又爆 05/22 21:07
推 BnLou: 看了看還是覺得DSJ天生手短缺陷太大了,要知道IT也有6'2臂展 05/23 01:14
→ BnLou: 在一吋長一吋強的NBA，身材的弱勢終究會被放大的 05/23 01:16
推 sia863: Dsj比較像西何吧 05/23 04:04
推 pennykidd: 看總板 76人看樣子應該會選控球 不管是球或是狐狸 05/26 11:48
→ pennykidd: 然後太陽順理成章選JJ 05/26 11:49
推 pennykidd: 於是國王應該會要先拿Tatum再來看看能否凹後面缺SF的球 05/26 11:50
→ pennykidd: 隊 05/26 11:50
推 simonwu: 有人比我們還缺小前嗎？ 05/26 15:43
推 pennykidd: 好像也是 那改成選DSJ凹後面缺PG的球隊吧......XD 05/26 16:57
推 GSkin: 跟您報告，我們的PG也極缺 05/26 19:42
推 simonwu: 好好選一隻自己好好培養吧 05/26 20:18
→ bigg: 76人選秀策略向來是天份大於位置 我很難相信他們會放掉JJ 05/27 09:13
→ bigg: 而且將來76人控球的是Simmons PG擺一個有外線的比較合理 05/27 09:16
推 withouttalk: 76人應該想向下交易選Monk當PG 05/27 11:28
推 GodEyes: 乳摸是76er可能fox ds 二選一 05/27 12:07
推 awcoke: 希望拿#10加碼向上換，如果前九沒人掉下來，#10附近的人 05/27 12:22
→ awcoke: 選多是內線，不太符合我們的需要，有點雞肋... 05/27 12:22
推 tahikuro: 畢比也是短手啊 06/01 08:59
→ tahikuro: 控球來說臂展短沒有那麼致命 利拉德也不算長 06/01 09:00
→ tahikuro: 如果湯瑪斯6"2的臂展除夠了 DSJ至少超過6"2以上 06/01 09:01
→ tahikuro: 另外 歐文的身高來說他也是手短 06/01 09:03