[乳摸] Markelle Fultz可能與國王會面?

[freetempo (Tempo)]

Markelle Fultz is working out for the Kings. Is Sacramento trying to trade up
to No. 1?
富兒子要去國王試訓？ 難道國王嘗試向上交易狀元籤？
https://goo.gl/K8tY3H

Markelle Fultz possibly visiting with the Kings
富兒子有可能與國王會面
https://goo.gl/tqEBqO



Washington guard Markelle Fultz is the heavy favorite to be the first pick in
the 2017 NBA draft on June 22. Right now, the Boston Celtics hold that pick.
Why, then, is Fultz reportedly set to work out for the Sacramento Kings?

Update: Jason Jones of the Sacramento Bee said Fault won’t visit
Sacramento this Sunday, but that a visit is still possible.

Fultz被手握狀元籤的超賽選走的機率大概有87%那麼高，但此時有消息指出，
富兒子要前往國王試訓？ (黑人問號.jpg)

後續更新：Fultz這週末(6/10)不會去國王，但之後還是有可能。


The Kings hold picks No. 5 and No. 10 in the first round. Sacramento has
already been involved in trade rumors, with one report saying the team could
potentially trade up to the third pick to select De’Aaron Fox.

國王目前手握#5和#10，之前有傳出可能向上換#3來選Fox。


Would the Kings have enough ammunition to trade up to No. 1?
Would Boston really trade out the top spot for more picks rather than
looking for an established superstar? Why is Fultz taking time out of
his busy schedule to visit Sacramento?

國王有足夠的籌碼換狀元籤嗎？ 超賽有可能會用一個超級基石去換更多籤嗎？
不然富兒子為何要百忙之中抽空去沙加緬度？(李組長眉頭一皺覺得案情不單純)


With the draft less than two weeks away, rumor season is in full swing.
This is our best guess at figuring out what Fultz’s workout for the Kings
could actually mean.

距離選秀日不到兩週，流言滿天飛(有嗎？)
讓我們來抽絲剝繭超賽國王富兒子之間的三角關係揪竟是如何。


Maybe Boston has another prospect rated as highly as Fultz

Fultz is entering the draft as the consensus top player, but we have no idea
how Danny Ainge and Boston’s brass views him. This is a deep and talented
draft within the top 10. It’s possible Ainge likes another player just as
much as Fultz.

"或許超賽有其他評價跟Fultz一樣高的人選"

Fultz一直以來都是狀元熱門，但我們不是超賽和Ainge的肚裡蛔蟲，不知道他們的看法。
2017選秀大年前十順位都好棒棒，說不定Ainge覺得之中某人跟Fultz一樣棒。


Let’s say, hypothetically, that the Celtics love Duke forward Jayson Tatum.
By pairing Tatum with last year’s No. 3 pick, Jaylen Brown, Boston would have
two big wings with complementary skill sets. Tatum has go-to scoring ability,
while Brown projects as the better defender because of his superior
athleticism. There’s a lot to like about that potential pairing.

讓我們假設一下(公堂之上假設一下不違法？)，說不定賽爾提克也滿愛Jayson Tatum的，
把Tatum跟去年選的Jaylen Brown放在一起可能可以迸出新滋味。
Tatum的進攻配上Brown的防守，側翼雙箭頭互補搭配讚讚讚。


If Boston has Tatum (or another player) rated as highly as Fultz, a trade
with the Kings could make some sense. If Tatum is still around at No. 5,
Boston could send Fultz to Sacramento for No. 5, No. 10, and a young veteran
like center Willie Cauley-Stein. Boston has been looking for rim protection
for years, and Cauley-Stein could provide it.

如果超賽真的覺得有人跟Fultz一樣好，這樣才說得通。
若#5選得到Tatum，超賽可能可以換來#5 + #10 + 國王的年輕好手像是WCS。
超賽一直想要一個籃筐保護者而WCS正好符合。


This would be using the first pick to address multiple needs rather than
simply handing the future of the franchise off to Fultz. It might seem like
a long shot, but we know Ainge has never been scared to make a deal.
This would be his most courageous move yet.

這樣一來超賽可以一次滿足很多需求，儘管風險有點高，
但Ainge的電腦裡沒有 怕.jpg。
如果真的做了這將會是他最有勇氣的一步。


For Sacramento, trading up for Fultz is worth it

I advised the Kings against trading up to No. 3 for De’Aaron Fox earlier
this week. The Kings simply have too many holes to deal two top-10 picks for
a player who still might be available when their No. 5 selection rolls around.

Fultz is different. If a hypothetical offer of No. 5 + No. 10 +
Willie Cauley-Stein is on the table, Sacramento would have to do the trade.

"對國王來說，交易來Fultz這一步絕對值得"

我(筆者)之前建議國王拿兩支籤向上交易#3來選fox，但國王陣容要補的洞很多，
而fox是有可能掉到#5的。

Fultz不一樣，一但你有機會用#5 + #10 + WCS換到他，沒有什麼好猶豫的。


Fultz has all the makings of a superstar guard. He can drain jumpers off
the dribble and finish like an acrobat at the rim, and he plays with a rare
creativity when the ball is in his hands. I like to compare him to a bigger
Kyrie Irving — and that extra size should mean he won’t have the same
defensive issues Irving does.

Fultz擁有所有成為超級巨星的條件，他可以自己帶球命中投籃，也能各種攻擊籃框把
球擺進，一球在手創意無窮。
我喜歡把他比喻成大隻(bigger)的Irving，"大隻"表示他沒有像KI那樣的防守疑慮。


My guess is that Fultz eventually develops into one of the best guards in
the NBA. If Boston is thinking about trading out of the first pick, the Kings
(or any other franchise) would be wise to make a big offer for the opportunity
to draft him.

我認為Fultz之後將會成為NBA最好的後衛之一，所以如果賽爾提克有意思要交易狀元籤，
國王(或其他樂透區球隊)如果夠聰明，此時不梭哈你的籌碼更待何時？


Ultimately, it seems unlikely Boston would trade the first pick to the Kings

It’s fun to speculate about potential trades like this one, but it still
doesn’t really pass the sniff test. Does Boston really need more picks?
Probably not. If the Celtics aren’t completely sold on Fultz, dealing the top
pick to Chicago for Jimmy Butler or Indiana for Paul George makes more sense.

"但說到底，超賽跟國王交易的機率不大"

預測像這樣的交易很有趣，但是這樁交易其實算不上合理。
賽爾提克484真的需要更多的選秀籤？84。
如果真的不需要Fultz，拿狀元籤去換Jimmy Butler或是Paul George不是更好？


Kudos to the Kings for getting Fultz in town, though. A year ago, there were
reports that players were scared to work out for Sacramento given the
dysfunction in the front office. That doesn’t appear to be the case anymore.

Does this workout actually mean anything? Probably not. We just can’t wait
for the draft to finally arrive on June 22.

但國王也別灰心，往好的方面想，之前我們可是號稱新秀墳場，一堆新秀講到要去國王
試訓都 怕.jpg。至少現在連Fultz都傳言要來試訓了(排X成功？)

但試訓也不代表什麼，距離選秀日不到兩星期，讓我們繼續看下去。




心得：
有夢最美，希望相隨
怒搶狀元，甘五摳零

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.106.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1497280572.A.435.html
※ 編輯: freetempo (61.63.106.238), 06/12/2017 23:18:32
推 eddienakajim: 美夢變惡夢，希望變絕望(誤
推 nanogiant: 如果真能換到Fultz，我其實蠻樂觀其成的
推 webberpopo: 換fults大概是5+10+wcs 才有機會了
→ justid113: 那這樣一來，SF的洞只能從自由市場或是交易取得了嗎...
→ justid113: ？
推 Terra791205: 真的值得陪WCS下去？雖然還有蠟筆
→ Gunsroses: Gay正是跳出合約囉
推 inbox: 超級不希望用#3+#10+WCS換  覺得不值得 何況fox dsj 都不錯
→ inbox: 但也有可能是知道不可能選到富 對他就沒那麼有好感
推 inbox: 高光覺得並沒有明顯高出其他pg超多 有人想法跟我差不多嗎？
推 Grammy: 5+10+wcs 換得到當然換
推 am37: 如果5+10+WCS就換得到,根本是NO BRAINER
→ am37: FULTZ幾乎被各家看好是很難養壞的基石,即使是目前看來是第二
→ am37: 順位的BALL也有他的疑慮,更遑論後面的順位了.我是覺得能拿到
→ am37: 未來的核心我們就應該去換,畢竟FULTZ自帶很難養壞屬性,這點
→ am37: 我覺得滿重要的,畢竟國王的養成...嗯你知道的.搭配前場怕怕
→ am37: 和蠟筆,練(ㄊㄢˇ)個三年,應該就有機會衝擊季後賽了
→ am37: 我很喜歡WCS,但礙於年紀和這幾年的進步幅度(雖然二哥來後他
推 inbox: 啊啊  我把#5打成#3了  這樣的話  那我也樂見其成吧
→ am37: 步得很多),但對於他能否成長到當初的模板拳王,我個人是覺得
→ am37: 很困難啊!
推 inbox: 我覺得還會長很多 現在禁區三菜良性競爭  還有KK帶(你看那
→ inbox: 精美的小拋球)  而且少了WCS大概少8成的十大好球  哭哭
推 yhes916103: 這交易是挖東牆補西牆，加上WCS就虧太多了，越補越大
→ yhes916103: 洞
推 aredifficult: 這樣換 我不知道我們未來的禁區在哪? 又要等後年嗎?
→ aredifficult: 我已經放棄交易拿到大物了 頂多有場外疑慮的人物
→ aredifficult: Fultz很棒 用兩個樂透+任何都可以
→ aredifficult: 除了蠟筆 Buddy WCS
推 strayfate: 丟WCS虧太大 而且今年開季WCS也才第三年 哪來的幾年
→ strayfate: 光是他進攻的成長幅度就很大了 打臉兩年前的球探評價
推 ChopinFan: 今年前十的水平都很棒了 Fultz像SG 而不是最缺的PG
→ ChopinFan: 傾向不換 而且表弟那年的5+10是表弟和喬治喔...
推 ling07: #5+#10 換 #1可以，但不能丟wcs
推 GodEyes: 不要再說什麼國王的養成了，就連過去Joerger來之前國王都
→ GodEyes: 很少把控衛養壞，這些年除了寂寞外其實沒有一個控衛是爛
→ GodEyes: 的，而且在別隊壞掉的控衛來國王還能修好
→ GodEyes: Ds試訓後身價應該會上來，五號籤是誰還很難說
推 inbox: 看來兩方意見都有XD 個人覺得不值 DSJ的高光還比較讓我驚艷
→ inbox: 一度讓我看到西河的影子
推 justin1943: 覺得可以換 比較國王者幾年來來去去的除了表弟都不是
→ justin1943: 基石等級的
→ freetempo: 個人覺得有機會就衝了 我們要養的人實在不少 基石難得
推 squall9510: #5+#10換#1可以，再加wcs，我們又不是給別人什麼很後
→ squall9510: 面的順位
推 Lacus0827: #5+#10換#1是國王搶劫 綠賽不可能做 綠賽要做的動力就
→ Lacus0827: 是也把WCS給放上交易台 我覺得有可能是#5+WCS(+未來籤)
推 nanogiant: 從WCS跟表弟合作的成績來看，大概猜得出來如果去青賽，
→ nanogiant: 也不會有多大的影響力，真正期待他長出來的防守能力，
→ nanogiant: 我個人不覺得他有非賣品的潛力XD
→ nanogiant: 我也不看好青賽會和我們交易，他們能換到更好的長人XD
推 viorc: 超賽好像也沒什麼爛約，除非想再增加薪資空間來追星星
→ viorc: 否則很難想像會跟我王交易
推 Lacus0827: 超賽我覺得問題比較是卡了一堆不上不下的新人
→ Lacus0827: 所以老實說#10我是很懷疑他們真的有看上眼嗎
→ Lacus0827: #5+WCS+其他配套我覺得可能才是他們想要的
推 ilovepeja: 如果真的是#5+#10+WCS能換到狀元 我很贊成
→ ilovepeja: WCS和帕帕雞的緩衝期其實只剩下一年 大概2018暑假就要
→ ilovepeja: 下決定未來主戰中鋒是誰 而我是投帕帕雞一票
→ ilovepeja: WCS確實有進步 但帕帕雞的想像空間高很多
→ ilovepeja: #10今年來講有點尷尬 是能撈到一個不錯的掉下來的
→ ilovepeja: 但屬性未必是我們需要或喜歡的 最後也是有可能轉成籌碼
→ ilovepeja: 把兩個未來都很有可能變籌碼的資產 提早一次用
→ ilovepeja: 從不確定能否拿到Fox到可以直接拿下Fultz
推 ilovepeja: 不過若把WCS換成Buddy 再跟C's拿回少少補償就更美滿了
推 Labissiere3: 換的到富兒子當然換，不過應該換不到吧
推 kikijuice: 如果換得到 當然換 自帶system的球員本身就是一種保障
推 squall9510: 好奇問一下有選秀之後SG轉PG成功的案例嗎
推 squall9510: 因為有說富兒子像SG
推 nanogiant: 咖哩?西河?
推 ImMACACO: 最近成功的就鬍子阿，而且還是選秀後多年，可見是看教練
推 squall9510: 嗯都是看教練的案例居多
推 am37: 抱歉沒有說清楚，這幾年是包括在肯大的時間。WCS的成長真的
→ am37: 是一直不如預期，相比帕帕基也大了不少歲。想像空間真的有
→ am37: 限。至於國王的養成，這十年來除了表弟外我們養出了什麼堪
→ am37: 稱基石的人嗎？
推 am37: 不要跟我說TE, TE是一開始就這麼猛，我們是把他養得亂七八糟
→ am37: 。新人年即生涯年真的是委屈了TE被國王亂搞。#5+#10一次補
→ am37: 兩個洞那也要前提是這兩個順位的新秀都有養起來才算數。坦
→ am37: 白說我們的陣容的洞也不只是帳面上的sf和pg而已。前場的帕
→ am37: 帕基和蠟筆能否順利長大也還是未知數，以Hield的年紀，如果
→ am37: 不能讓我們看見投籃以外的可能性，我也不覺得他是我們2號位
→ am37: 的解。當然不換也有不換的好處，風險分散一點，陣容也比較
→ am37: 齊全。我們小球迷也沒有插嘴的能力，只求阿三不要再跳出來
→ am37: 亂搞就好
推 GodEyes: 養成就一定要養到變球隊基石才算成功嗎?
→ GodEyes: 我就說控衛的養成就好，除了寂寞以外還有哪個是真的爛的
→ GodEyes: ? 連跟ben同梯的Ray都是個不錯的角色球員
→ GodEyes: TE那個說國王亂搞也不全對，國王是讓他位置變動，但就是
→ GodEyes: 老闆沒錢了才讓他到處補洞這也不能叫惡搞，惡搞是明明球
→ GodEyes: 隊有更好的人去扛某個位置不用偏偏要叫TE去扛那才叫惡搞
→ GodEyes: TE當時不管從一號打到三號都還是隊上該位置最穩定的，就
→ GodEyes: 連傳到NBA板的打小前都能打到數據表現是聯盟小前鋒第十名
→ GodEyes: 國王自己有問題是沒錯，可以說TE在錯的時間被國王選中運
→ GodEyes: 氣差，但絕不是什麼惡搞，而且他後來常受傷和外線不好也
→ GodEyes: 不能說是國王害的
推 am37: 拿一個都已經不在NBA的Ray來說養成不差...
推 am37: 我們當初對TE的期待也絕對不只這樣而已啊！拿TE去補洞然後
→ am37: 說養成沒問題，是位置的關係。我怎麼覺得好像哪裡怪怪的
推 yhes916103: TE就是外線能力限制了他的生涯高度，如果真的是國王
→ yhes916103: 的問題那應該大家都搶著要簽來打SG，結果去鵜鶘還是
→ yhes916103: 打SF，這是自身天賦缺陷，養成再強也救不起來
→ Lacus0827: Ray養成不差的話不會在馬刺缺新血後場又偏弱還被丟
→ Lacus0827: 應該也不是說養成的問題 是本身眼光就不太好
→ Lacus0827: Nik也被當賠錢貨丟
→ GodEyes: 馬刺怎麼養怎麼用那是他們的事，Ray在國王的時候打得有很
→ GodEyes: 差嗎?  再看仔細一點，其他位置我不否認，我就說控衛這個
→ GodEyes: 位置，不管是撿的選的，國王有出幾個雷貨?
→ GodEyes: 從頭到尾我就只說控衛，不要上綱到整個養成
推 Lacus0827: 嗯 光看PG這位置是滿OK的 這沒看清楚我的錯
推 nanogiant: 首輪除了TE和寂寞，我想不起來我們還有選哪個控衛了@@?
推 yoyoman0529: J-will
推 nanogiant: 我想問近幾年，畢竟養成不好的印象是近幾年造成的...
推 nanogiant: 有打出成績的我只想得到TE和IT，但其實我們控衛好像也
→ nanogiant: 選不多
推 jyvaskyla: TE我們沒養壞吧 只不過成長不如預期 加上他實在太容易
→ jyvaskyla: 受傷 IT是60順位養成這樣也是逆天 除了寂寞跟Stauskas
→ jyvaskyla: 真的很水以外 其他應該還算養的不差
推 viorc: 如果不限後衛、莫忘Trob
推 yhes916103: 寂寞就是防守爛得太誇張，進攻沒什麼問題，前幾年選秀
→ yhes916103: 就是踩了太多地雷，很多到了別隊還是沒打出頭
→ GodEyes: 我上面說啦，不管選的撿的，國王這些年養成雖然爛但控衛
→ GodEyes: 很少雷過，自選的真正算失敗的也只有寂寞，撿來的原本已
→ GodEyes: 經快流落海外的控衛國王也幾乎可以修好，這點從Udrih開始
→ GodEyes: 到這季的泰勞嬸，不管教練是好是壞都有維持住
推 yoyoman0529: Nick不算水吧 在先發跟輪值球員上下 穩一點就先發了
→ GodEyes: Nik跟TRob不算國王養的，一季半季就送出去了的養成不能算
→ GodEyes: 在國王上
推 tahikuro: TE在鵜鶘打SF是因為讓出空間給哈勒戴和古登
→ tahikuro: 事實上他在鵜鶘打的最好是取代哈勒戴擔任控球的時候