[閒聊] 我的本屆選秀思路 (1)

[RonArtest93 (講話的態度有問題)]

 前言  

也是時候寫這篇文章了，關於這次選秀我的完整思考過程。
在得知國王有pick4可以選的同時，我的人生經歷非常低潮
的時刻。陪著我17年來的狗狗離開我了，至今我的情緒都
還是低潮的，這17年來在王板發廢文時，牠始終乖乖的坐
在我的電腦桌後面陪伴我。一時之間好像上帝把你身邊最
重要東西奪走的感覺…..幹…..我都不知道該不該繼續研究
這次選秀，生活中的一切事物好像徹底失去興趣。

所以我不敢說自己對這次幾位選秀很了解，大概只能用
自己這段歷程中觀察到的一些點，認為比較符合現實
需求的，寫一些我整個思考歷程的變化。
中間經過幾次修正，大約理出一個思路，但也僅是個人
意見。看看就好~

比較重要的觀念我會以黃字標出，方便閱讀。

 階段1: 完全戰略利益的自滿 

一開始，大約是5/18抽籤當下，我推了這段推文

『   有防守體系的總教練了,pick 4對monte mcnair
 根本送分題。首仙先詢問MB他的理想隊形，這是MB的球
 隊。假設前四只剩ivey，問MB可否打造fox+ivey的防
 守後場，若可，不續DV就行。若MB的理想隊形
 ivey+小沙>fox+小沙，就賤賣fox。若MB不喜歡ivey
，後續就看murray或sharpe誰比較合MB體系。然
後，先選後面球隊想要的ivey，然後與其約定互選互換球員。
EX:(只是假設)國王ivey+HB 換活塞murray+JG9

最難選的狀況:前三有任爆冷，譬如cheat或
banchero 有人掉到4沒揀(通常這種就是選前突然爆
出某種不利新聞，例如傷病或態度。譬如josh
jackson)

這時就回歸安全評估原則:哈利
米邱這種能夠先生存下來的優先考慮，不要賭
。人選就這幾個:
banchero,ivey,murray,sharpe 其實不是很難
選，重點還是選了要負責養。這是MB的全責，所以人
選應該他有完全的參予+意見權~                               』

那個時候這段推文就代表我整個思考範圍，完全是用利益考量的層面在思考事情。
看起來好像沒問題，也符合至今留傳的往下換的乳摸。但我還是覺得哪裡怪怪的~
後來看到peja大在5/21那篇簡介這次選秀標的的文之後，還是覺得自己之前的論述
果然還是太淺了。

在完全利益考量的推論下，很多隊型轉換或球員適性的問題，在
『往下換就能爭取到利益最大化』的口號下，許多因素被當成理所當然的存在。
並且沒有討論空間。


譬如此次爭議頗大的jaden ivey，如果只用他不適合國王就開始思考如何用他來爭取
最大利益，基本上對他球技的評價，我自認我會變得偏頗的用直觀某畫面給我呈現
的感覺，來斷定他是否適合國王，而這其實是我自己一種先入為主的偏誤。

 階段2:一種不安全感帶來的負面思維 

後來我的狗過世了，我第一次體會到甚麼叫不安全感會佔據你的推論與想法
這件事。一種將危險或絕望誇大的思考變成我第二階段的主軸，我開始把
國王比喻成『一個動手術的病人，醫生還沒講任何話前，家屬只能設想最
差的狀況，準備收屍或是術後痊癒的漫長復健』，板友講的甚麼明年老闆
就要求季後賽，我都當成一種諷刺，因為對我來說國王這種長年消耗
球迷信用的球隊，基本上不能從樂觀面思考事情，加上我那陣子情緒不穩
所以我真的就是認為這次選秀必須將它視為球隊的一次革命來看待。

這種情況下，我的推論導向另一個極端假設，從時間軸來看，如果
國王要確保這次嘗試失敗後還能留一口氣存活，他們必須以de'aaron fox
離隊後的情境來安排這次選秀，這意味著天賦因素需要被優先衡量。
像jaden ivey這樣的球員，即使他真的如所預測的無法與de'aaron fox配合
，但是做為下一個franchise player，先選起來有備無患。

我要強調，這兩種思考模式第一種應該是比較正常的，第二種比較極端
因為我個人主觀情緒牽涉到裡面，但總體來說，兩種應該都還在大眾可接受範圍內。
但我依然感覺有某部份的不足，追根究底，它們都是由球員價值等同於直接連結到球隊
發展的關鍵，而非從球員本身散發的內涵，間接連結到球隊與該球員的適性互動上，
對我來說，後者呈現出來的是球隊與被選擇者都在腦中有一幅動態存在的畫面，
感覺是更可靠的。

那麼我就必須重新修正我的選秀模型，去考慮一些我從負面思考中沒有詳加理解的
因素，不管它是球隊歷史的，還是我私人的，最後我歸納出兩點我在負面思維下無法
認真重視的因素:  環境信任與球員受挫後的自信。

                                                                  (待續)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.139.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1655653697.A.E8F.html
推 lovevivia: 推！
推 TheTruth245: 節哀
謝謝! 感動

→ TheTruth245: 大大在這篇文章提到正面思維與負面思維的兩種模式
→ TheTruth245: 讓我有一些新的想法想要提出來
→ TheTruth245: 我認為，這兩種思維的本質是建立在如何看待Fox
→ TheTruth245: 持正面思維的 會看多有Fox的未來 持負面思維則是看空
→ TheTruth245: 至於我對Fox的看法 以球員的技戰術層面 他算是不錯的
→ TheTruth245: 但是他是我見過所有核心球員像是CW4 BB KM TE DMC之
→ TheTruth245: 間個性最自我的球員。 這是我對他抱持最大疑慮的地方
推 TheTruth245: 他一開始進入球隊是以後輩的身分在球隊學習
→ TheTruth245: 所以自我有壓抑住 可是隨著球隊政策擺明要圍繞Fox
→ TheTruth245: 他的自我也開始凸顯了。這讓他凡事行動以自我為優先
→ TheTruth245: 與隔壁棚的龜龜相比 雖然球風相近 但是兩者截然不同
→ TheTruth245: 龜龜是為了隊伍勝利 導致多作多錯的毒瘤型球員
→ TheTruth245: Fox是典型的籃球公務員 少做少錯 時間到了打卡下班
→ TheTruth245: 但還是希望球隊能為他打造一個舒適的職場環境
→ TheTruth245: 他這種個性很多人不喜歡 網上批評他的人很多 不差我
→ TheTruth245: 一個 以一個年輕的億萬富豪而言 他的個性可理解
→ TheTruth245: 他不是那種看到球隊無望就喊Trade Me的球員
→ TheTruth245: 只要給他錢加上一個舒適的環境 他就願意留下來
→ TheTruth245: 但他就是那種領錢辦事的打工仔 球隊的勝負與他無關
→ TheTruth245: 他這種個性以一名籃球員來說不糟 但是當老大就有問題
→ TheTruth245: 現在有一個球員也跟他很像 就是隔壁棚的AD
→ TheTruth245: AD也是努力的球員 但是他的責任感沒這麼強
→ TheTruth245: 對他來說 比起如何幫助球隊贏更多球  下班打電動更爽
推 TheTruth245: 老實講 不是每個人都是J.Butler Lillard Curry
→ TheTruth245: 有那種自己就是球隊代名詞的責任感
→ TheTruth245: 不過Fox這種個性 也讓他在交易市場上有行無市
→ TheTruth245: 我是曾經想過Fox可以朝KP模式交易
→ TheTruth245: 將一個大型的球星合約拆分成一個中型爛約+一個小約
→ TheTruth245: 不過現在球隊擺明要繼續押寶Fox 所以交易他沒意義
→ TheTruth245: 他的個性也不算爛 在適當的環境發揮還是能帶來勝利
→ TheTruth245: 以一個投資人的角度來比喻球隊現況
→ TheTruth245: 現在就是帳面虧損卻不想認賠 只好繼續凹單作多
→ TheTruth245: 所以我也認同作多的方向 要凹單就凹到底才是正道
→ TheTruth245: 若現在突然"醒悟"開始看空 決定認賠殺出
→ TheTruth245: 那才是真正噩夢降臨的預兆 所以我希望這天千萬別來
我講一個小故事就好，FOX去年上半季爛到稀巴爛的樣子，

我從來沒在一個記者會上看他批評過任何人，連引喻都沒有。

他就是出來擋砲火，表現的無精打彩的。

後來證實其實他很介意哈利拿走球權，但是從頭到尾這個能引爆他

可能被國王交易掉的原因也沒見到他抱怨過球隊一聲。

這個球員私德是真的很和善的一個人，但是你只能說溝通表達能力

可能要再磨練。

提供一點不同角度的fox給你參考，或許可能不會這麼討厭他  XD


推 spongebob111: 只能推了
→ spongebob111: 純粹的認為國王的天份根本不夠，沒有餘裕的空間選
→ spongebob111: 擇合適的人選，應該還是天份優先。
今年如果要跟純天份扯上邊的

我個人認為就Chet,Ivey,Shape  三人

但就是也蠻不保證能兌現的  XD  就是很微妙....



※ 編輯: RonArtest93 (36.227.24.28 臺灣), 06/24/2022 10:33:01