作者Miyanishi25 (大家好強都不用睡覺~)
看板Kings
標題[閒聊] 今日消息(聯合試訓)
時間Wed May 13 21:00:06 2026
https://x.com/SacramentoKings/status/2054237717853098030
我王官方宣布與
當地醫療體系Sutter Health建立全新策略合作關係,
從26-27球季開始,將成為球隊官方醫療合作夥伴與
球衣胸前廣告贊助商,
Logo也將正式登上我王球衣,
這是從2017年以來的第5個球衣贊助商,
配在黑色Icon版球衣上效果不錯,但放在白色Association版就沒那麼搭。
https://i.urusai.cc/Y6w5s.png
--
https://x.com/SacramenTalk/status/2053903921047802035
據小道消息指出,
Scott Perry可能會打電話嘗試向上交易選秀順位,
但以前5、6順位目前的行情來看,
應該不太會有球隊願意輕易放手,
尤其這屆前段順位普遍被認為有非常高的天賦價值,
更何況,我王現在能拿出來當交易籌碼的,除了幾個
薪資龐大的老將合約之外,
其實也沒有太多真正有吸引力的資產。
https://i.urusai.cc/eiFgc.png
--
https://x.com/kings_muse/status/2054110655352086775
Max很有機會在今年夏天加入法國國家隊,
法國隊總管
Boris Diaw本季曾多次與Max接觸,
我王目前似乎有考慮
讓他參加暑假的FIBA賽事。
Max自己非常樂意代表法國出賽,因為穿上國家隊球衣對他來說是非常特別的機會,
也希望能幫助法國取得明年世界盃資格。
不過若Max真的加入法國隊,
將會錯過加州經典賽,很可能連夏季聯賽也無法參加。
https://i.urusai.cc/JX48s.png
--
https://x.com/tyler_rucker/status/2054279827398467695
Mikel Brown Jr.跟
Kingston Flemings在完成今天的訓練後,
直接像是在辦灌籃大賽一樣,兩人輪流秀爆
ROUND 1 Flemings大車輪沒灌進、MBJ輕鬆灌進
https://i.meee.com.tw/LSADPzK.gif
ROUND 2 Flemings再嘗試一次,還是沒進..
https://i.meee.com.tw/FUqnZik.gif
ROUND 3 Flemings第三次嘗試,還是沒進,尷尬結束..
https://i.meee.com.tw/WzrVR1W.gif
--
https://www.youtube.com/watch?v=pSUpL0pDdDU
James Ham直播閒聊 - 聯合試訓
我一直覺得,
NBA聯合試訓的數據很有意思,但現在大家有點太容易
被那些數字牽著走。
像
Darius Acuff量出
6呎2、6呎7臂展,大家馬上開始稱讚這是
很頂級的防守條件;反過來
,
Kingston Flemings量出
6呎2,但
臂展只有6呎3,外界立刻開始擔心他的行情會掉。
可問題是,隔天
站立摸高數據一出來,
兩個人竟然都是8呎2.5,這就讓我開始覺得,我們
是不是太執著於某一項數據了。後來我仔細去看兩人的照片,發現
Acuff的肩膀跟胸口非
常厚實,但
Flemings其實肩膀偏窄,所以臂展測量本身就會受到身形影響。
https://i.urusai.cc/1Yhsr.png
也就是說,
Flemings的實際手臂長度,甚至可能比Acuff還長。我真正想講的是,這些數
據一定要搭配
「實戰功能性」一起看。
像有些人
明明有40吋彈跳,但比賽中
根本不會飛在籃框附近打球,那這40吋其實沒什麼意
義;還有一些球員身高看起來很驚人,但實際上只是脖子跟頭特別長。
https://i.urusai.cc/39mfm.png
甚至早期NBA還有穿鞋測身高的年代,
Hassan Whiteside當年穿夾腳拖進場量身高,結果
量出6呎11,差一點才到真正7呎。所以我現在看combine數據,都只會把它當成拼圖裡的
一部分,而不是最後答案。
而我也一直覺得,combine真正有價值的地方,其實是拿來
找那些可能被低估的球員,而
不是只盯著前段熱門新秀。因為過去已經有太多例子證明,
體測數據不一定等於球員實力
。
https://i.urusai.cc/Ii1SW.png
像2011年國王選
Jimmer Fredette那年,
Jimmer所有體測、力量、重量數據都很漂亮;結
果同一屆最後一順位的
Isaiah Thomas,身高只有
5呎8、臂展6呎1,第一年就把
Jimmer的
先發位置搶走,最後反而變成真正打出名堂的球員。
反過來說,也有很多
身體條件誇張到不行的球員,最後根本養不起來。所以我現在會特別
去注意那些
「功能性」跟
「特殊條件」同時存在的球員。像我其實一開始是為了看
Acuff
,但後來反而越看越喜歡
Trevon Brazile。
https://i.urusai.cc/Pwi48.png
他6呎9.5、臂展接近7呎4,還有41吋彈跳,雖然已經23歲、打了5年大學,但他很清楚自
己的定位。
他有高度、有運動能力、願意防守、肯做髒活,還能投
35%三分,平均
1.6火鍋
、
1.5抄截。這種球員就是很適合第二輪去挖。
尤其國王去年才剛找到像
卡好這種角色型球員,所以如果我是國王,一定會很認真研究
Brazile。我甚至覺得,他某些地方有點像
Andrei Kirilenko,活動力強、對抗性夠,
也
很願意做那些不顯眼但重要的工作,而且他的身體條件真的太誇張了。
https://i.urusai.cc/uvZYD.png
另外,我現在也會特別注意一些單純
「讓你忍不住想多看幾眼」的怪物型體測。像
Aday
Mara,國王明明不缺中鋒,但他
7呎3、7呎6臂展、9呎9站立摸高,幾乎
站著墊個腳就能摸
框,這種條件你不可能完全忽略。
還有
Chris Cenac,大一其實沒有打得特別亮眼,但他
6呎10、7呎5臂展,這種條件還是會
讓你想知道他到底能不能養起來。
Cameron Carr更誇張,6呎4卻有7呎1臂展,以後衛來說
那種臂展長度非常誇張,這些東西才是combine真正有趣的地方。
https://i.urusai.cc/w3jOI.png
不是看到數字就直接下結論,而是要去對照
球員在場上的實際表現。像
Keaton Wagler,6
呎5、36吋彈跳,看起來條件很好,
但他整個大一球季居然一次灌籃都沒有,這就代表數
據不一定能轉化成場上的侵略性。
Jeremy Fears也是,雖然只有6呎,但站立摸高只比Acuff跟Flemings低1吋,而且他在
NCAA錦標賽展現出來的控場能力非常強。所以我現在看這些數據時,更在意的是
「這些條
件到底能不能真正轉換成NBA等級的功能?」而不是單純比較誰多一吋、少一吋。
https://i.urusai.cc/4K7J0.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1778677211.A.568.html
→ zzyy: 爛…又要想彌補自己前面做錯的。建立勝利的文化啊! 05/13 21:07
推 Haliburton: 好像想選的控衛都有短板,但也沒辦法 05/13 21:32
→ stuppid4413: 現在想要往上換,當初幹嘛放任沒料的教練在那亂贏球 05/13 21:36
→ stuppid4413: 搞死自己了吧 05/13 21:36
推 pages: 自己把機率搞爛才知道痛 北七 05/13 23:19
推 super60506: 現在看選秀跟本折磨,原本開開心心撿四大天王,現在只 05/13 23:44
→ super60506: 能撿剩下來的,不是對後面的球員不尊重,但天賦就是有 05/13 23:44
→ super60506: 差,現在才在想往上換,真夠不爽的 05/13 23:44
推 bigg: 至少他自己知道Acuff選不到 05/14 00:26
→ zzyy: 有實力別人才覺得文化,沒實力只會讓人覺得一團亂 05/14 01:14
推 imanagasana: 呃呵 05/14 05:20
推 webberpopo: 至少我們有贏球文化... 05/14 09:13
推 webberpopo: 等明年樂透降級區規定上路 國王就會衝進前三 然後說怎 05/14 09:18
→ webberpopo: 麼去年贏了不高興 今年輸了也不高興 05/14 09:18
推 ChiuMichael: 新規定大家就不演啦 國王想說奇怪怎麼季末變難打了 05/14 09:35
→ ChiuMichael: 到時才知道自己多白癡 認真贏不了 認真輸也不會 05/14 09:36
→ awcoke: 不努力坦,為了幾場虛偽勝利,夕鶴啦。窮酸倒楣無能三位 05/14 11:23
→ awcoke: 一體管理層 05/14 11:23
推 oude: 一直覺得助跑彈跳是最沒用的數據,原地彈跳夠用就好,跳太高傷 05/14 13:08
→ oude: 病機率也大,好的靜態加上夠用的動態就好 05/14 13:09
推 h321123aa: Flemings雖然沒灌進,但是這個起跳高度跟延展性還是很 05/14 14:39
→ h321123aa: 飛… 05/14 14:39
推 Nightking: 有Acuff應該還是先Acuff 太需要持球核心了 05/14 14:52
→ Nightking: 沒Acuff的話Flemings還是加減拿 就算體測沒那麼好 MBJ 05/14 14:53
→ Nightking: 的背傷是隱患 05/14 14:53
推 hihi29: 很好啊 我們準備年年前三了 XDD 05/14 15:07
推 Nightking: 為什麼會有小沙換鉛筆的傳聞lol 05/14 15:09
→ cscs562002: 贏一些無關緊要得比賽 連擺都不會擺 這就是贏球文化 05/14 15:33
→ stuppid4413: 阿爵:擺爛罰款又怎樣,抽到四皇爽10年,看看隔壁爛 05/14 16:33
→ stuppid4413: 王,笑死 05/14 16:33
推 csticker: 就還是沒看懂阿三思維 不想坦的人又不好好找個教練 05/14 17:44
→ csticker: 用了坦隊教練輸了整季還在我們要贏球 真是難懂啊 05/14 17:47
推 super60506: Acuff越看越香,對不起我之前還臭他,我王應該選不到 05/14 19:45
→ super60506: 他了 05/14 19:45
推 imanagasana: 綜合評比能排Acuff前面的只可能是AJD,綜合成熟度、 05/14 20:03
→ imanagasana: 賽場成績、身體健康狀況等等,所以到時候如果撿不到A 05/14 20:03
→ imanagasana: cuff我們再來笑XD 05/14 20:03
推 imanagasana: 技術成熟度Acuff還穩穩在AJD 之上,照理說以AJD那種 05/14 20:07
→ imanagasana: 身材體能條件跟打法,在大學命中率應該要更高才對, 05/14 20:07
→ imanagasana: 可是實際上卻還沒到那個境界 05/14 20:07
推 imanagasana: Acuff其實比他更穩,外線投射也是,AJD就是香在那個 05/14 20:29
→ imanagasana: 全方位、體能條件還有攻框的多元侵略性 05/14 20:29
推 mark30204: 大家可以看今天sky出的影片 把Acuff介紹得很詳盡 05/14 22:12
推 webberpopo: 看完之後覺得acuff我們好像也不用討論了 大家Flemings 05/15 09:01
→ webberpopo: /Brown怎麼看... 05/15 09:01
推 imanagasana: 樓上仁兄很有趣XD布朗如果在NBA最終完全體會是埋伏射 05/16 20:06
→ imanagasana: 手,有防守的埋伏射手國王本來有一位,現在在騎士XD 05/16 20:06
推 imanagasana: 至於佛倫明斯就是速度切入型後衛,靠速度取勝,確實 05/16 20:21
→ imanagasana: 是就類似Fox 05/16 20:21
推 imanagasana: 國王有射手也不會使用的情況下,答案就很明顯 05/16 20:24