作者Miyanishi25 (大家好強都不用睡覺~)
看板Kings
標題[閒聊] 今日消息(第五波選前試訓、Acuff疑慮)
時間Fri Jun 5 20:19:49 2026
https://x.com/James_HamNBA/status/2062694362350538791
我王宣布明天進行第五波選前試訓
Boopie Miller (SMU) G, 6'0", 175 lbs
Boopie Miller比較像這組試訓裡
成熟度較高的控場型後衛,
他的重點不是身材或爆發力,而是能不能穩定把球隊帶起來,
包含
擋拆判斷、節奏控制、傳球選擇,以及需要時自己跳出來得分。
對我王來說,他比較像
夏聯或
雙向合約觀察名單,
重點會是他在更高強度防守下,還能不能
穩定控球和做出正確判斷。
https://i.urusai.cc/YfZkW.png
Nick Boyd (Wisconsin) G, 6'3", 177 lbs
Nick Boyd不是那種一眼看出頂級天賦的後衛,但比賽內容很扎實,
有一定切入、變速和終結能力,不只是站在外線等球的射手。
我王若選他,應該不是期待他變成主控,
而是想知道他能不能在替補後場扮演第二持球點,
進攻端不能讓場上空間變差,
防守端也不能被針對。
https://i.urusai.cc/SHRqw.png
Lamar Wilkerson (Indiana) G, 6'6", 205 lbs
Lamar Wilkerson的吸引力最直接,
他是這批裡最像大型外線火力點的人,
以他的身材搭配大量三分出手和爆分紀錄,
比一般矮後衛更容易被想像成
NBA輪替側翼或大型射手。
對我王來說,如果他的投射能轉換到職業層級,
就有機會成為
二輪或落選市場裡值得投資的外線選項。
https://i.urusai.cc/jRZKR.png
Anthony Roy (Oklahoma State) G, 6'5", 205 lbs
Anthony Roy比較像
得分手轉型成角色球員的考題,
過去他有很強的自主得分履歷,
但到了NBA邊緣名單競爭,不一定會拿到大量球權。
因此我王試訓時可能會更在意兩件事:
無球投籃是否穩定,以及防守端能不能守住同位置。
https://i.urusai.cc/n2ciG.png
Izaiyah Nelson (South Florida) F/C, 6'10", 218 lbs
Izaiyah Nelson是這六人裡最有能量型前場味道的球員,
他不是純數據型內線,而是在
贏球環境裡扮演重要角色的前場球員。
加上他的活動力與防守延伸性不錯,
讓他有
籃板、
禁區終結、
協防補位和
轉換進攻的想像空間。
我王若觀察他,重點應該會放在他
能不能適應NBA節奏與對抗強度。
https://i.urusai.cc/lOtnP.png
Ugonna Onyenso (Virginia) C, 7'0", 245 lbs
Ugonna Onyenso的定位最清楚,
就是護框型中鋒,
他的賣點不是進攻技巧多完整,
而是禁區嚇阻力明顯,
屬於靠身材、臂展和阻攻能力影響比賽的長人。
我王如果找他來試訓,基本上就是在看一個
防守型替補中鋒雛形,
重點會是能不能蓋、能不能跑,以及
擋拆防守會不會太容易被拉出去打。
https://i.urusai.cc/D6KoH.png
—
https://www.youtube.com/watch?v=wQZkkIG14qM
Matt George直播閒聊 - Acuff防守疑慮
我看完
Acuff那支防守分析影片後,
老實說,那些畫面真的不好看,這點沒有辦法否認。
這也不是什麼新發現,
我們本來就知道他的防守有疑慮,也知道他這部分一定需要很多修
正。只是影片裡有些回合
不只是年輕球員站位錯誤或判斷不好,而是
努力程度看起來可以
再加強。
https://i.urusai.cc/0jr1S.png
像是
轉換防守慢慢跑、
看球不看人、
沒有積極繞過掩護,甚至有時候
只是站直在場上,完
全沒有進入防守姿勢。這些如果只是偶發還好,
但影片裡不只一次出現,就必須認真看待
,因為那已經不是單純
「防守技巧不好」而已,而是會讓人想問他的防守投入程度到底在
哪裡。
我真正擔心的是,如果這些畫面代表
Acuff因為
進攻負擔太重,所以
防守端必須偷一些回
合,那對國王來說會是一個很大的疑問。
因為國王現在一直強調攻守兩端,
Christie也常常把話題拉回防守,所以你不能一邊說要
建立防守文化,一邊接受一個球員因為進攻端要扛很多東西,
就在防守端放掉一些回合。
https://i.urusai.cc/ZAo9F.png
我可以理解
Acuff需要在進攻端提供火力、控球和組織,也可以理解他在那支球隊的進攻
角色很重要,但對一個準備進NBA的19歲後衛來說,
這不能完全成為防守不投入的理由。
不過我也不是看完影片就直接否定Acuff,因為裡面很多問題是可以修正的。
像是他有些
回合不知道自己該站哪裡,跟隊友防守溝通有落差,轉換防守沒有先去阻止持球者,或是
太想抄傳球路線導致失位,這些比較像是年輕球員的
經驗、
觀念和
習慣問題。
https://i.urusai.cc/g2mHt.png
Acuff才19歲,還在學怎麼打更完整的籃球,
而且他之前也證明過自己可以接受教練要求
去改變打法;他高中時幾乎就是得分手,但到Arkansas後,
Calipari要求他更多組織和傳
球,他也真的把這件事當成目標去改善。
再加上他自己也
公開承認防守需要進步,所以這不是一個完全不知道自己問題在哪裡的球
員,也不是一個進來後會覺得
「為什麼我要防守」的人。
https://i.urusai.cc/SFx5v.png
所以我真正的重點是,
國王在選他之前一定要把問題問清楚。你要問Acuff:
這些防守畫
面到底是怎麼回事?為什麼有些回合看起來像是沒有投入?來到國王後,你能不能把防守
端的努力程度拉高?你打算怎麼做到?
如果國王相信那不是他真正的樣子,也相信他的心態和工作態度,那我可以理解為什麼他
們會喜歡他。
https://i.urusai.cc/pGaXW.png
因為Acuff進NBA後一定會被針對,會經歷慢慢適應NBA速度的過程;就算是現在防守比較
好的
Flemings,進NBA一樣也會被教訓,只是Acuff需要更多耐心。
國王現在處在發展階段,
理論上有時間讓他經歷這段適應期,而且球隊也確實需要他能帶
來的進攻能力。
如果
Scott Perry最後真的選了他,那就代表
Perry相信
Doug Christie和國王教練團,有
能力把這些防守細節慢慢修好,也相信
Acuff可以在保留進攻天賦的同時,
慢慢把防守端
補起來。
https://i.urusai.cc/W9YfU.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1780661994.A.02A.html