[閒聊] 今日消息(第六波選前試訓、選前煙霧彈)

[Miyanishi25 (大家好強都不用睡覺～)]

https://x.com/JandersonSacBee/status/2064083332422627743?s=20
https://x.com/dfs_charlie/status/2064017381463118001

我王宣布明天進行第六波選前試訓


Tamin Lipsey (Iowa State) G, 6'1", 200 lbs

Lipsey給人的第一印象，就是那種教練會喜歡的後場防守者，

他不一定會讓進攻變得很華麗，但能把對手帶球壓得很不舒服，

也能在場上維持基本秩序。

我王試訓他，應該是想看有沒有機會撿到一個低成本後場防守拼圖。

只是他的進攻天花板不算高，如果外線沒辦法讓對手尊重，

NBA定位可能會被壓縮成防守專門型替補。

https://i.urusai.cc/UFMb6.png


Ja'Kobi Gillespie (Tennessee) G, 6'1", 182 lbs

Gillespie比較像這批裡真正有持球後衛味道的人。

他能自己製造進攻，也能透過擋拆處理球，

對缺控衛的國王來說，至少值得安排來看一下。

但他的挑戰也很現實：小後衛在NBA不能只是會打球，

必須有一項東西強到能留在場上。

若他的進攻創造力沒有轉換上來，防守端又被點名，那就會變成不上不下的後場替補。

https://i.urusai.cc/6tPBF.png


J'Vonne Hadley (Louisville) G, 6'7", 210 lbs

Hadley的吸引力在於他不太需要球權，卻可以補很多細節。

防守、籃板、空切、轉換快攻，這些都是國王側翼輪替很缺的東西。

他不是高天花板新人，比較像即戰力型功能球員。

真正會決定他能不能留在NBA的還是投籃；

如果三分能穩定，他就有機會變成便宜版側翼輪替，

否則就會變成特色不夠的搖擺人。

https://i.urusai.cc/8q2Pj.png


Jevon Porter (Missouri) F, 6'11", 230 lbs

Porter比較像「先看身體條件，再看能不能養」的前場。

6'11"的身材搭配一定機動性，理論上可以往大前鋒或小球中鋒方向發展，

這種工具條件本來就會吸引球隊試一下。

不過他現在不是那種定位很明確的即戰力，傷病和穩定性都會影響評價。

我王重點大概不是現在能不能馬上上場，而是身體狀況、移動能力和長期養成價值。

https://i.urusai.cc/iJE3h.png


Giovanni Emejuru (East Carolina) C, 6'10", 262 lbs

Emejuru比較傳統，就是禁區肉柱型長人。

籃板、對抗、護框、禁區終結，這些是他要靠來吃飯的東西，

不會是那種拉出去改變空間配置的現代中鋒。

所以他的評估其實很直接：如果護框夠硬、籃板夠穩，

就有機會留下來當夏聯或二軍長人；

如果只是一般禁區中鋒，那在現在NBA的生存空間就比較有限。

https://i.urusai.cc/r04t9.png


Ernest Udeh Jr. (Miami) C, 6'11", 266 lbs

Udeh是這批內線裡比較容易想像NBA角色的人。

他不需要球權，主要做擋拆順下、吃餅、搶籃板、護框，定位乾淨明確。

他的問題不是能不能理解角色，而是技能包夠不夠完整。

進攻範圍有限，罰球與自主進攻也不是強項，

但如果國王只是找低成本替補中鋒或雙向合約內線，他算是合理觀察對象。

https://i.urusai.cc/AO7oV.png


--


https://x.com/fcartoscelli3/status/2064101647127838960

選戰倒數兩週

各媒體最新NBA Mock Draft對我王第7順位的預測：

ESPN：Kingston Flemings
The Athletic：Kingston Flemings
Bleacher Report：Kingston Flemings
Tankathon：Kingston Flemings

CBS：Darius Acuff Jr.
USA Today：Darius Acuff Jr.
SB Nation：Darius Acuff Jr.
No Ceilings：Darius Acuff Jr.


--


https://x.com/kingsleadsm/status/2064074388803367064
https://x.com/clipfullyloaded/status/2064041146146513260
https://x.com/laclippersfra/status/2064042915828048253

選前煙霧彈


1.Mikel Brown Jr拒絕了不少試訓邀請，可能代表他已經拿到某隊承諾。不過他選秀前仍
會和快艇、老鷹會面。

2.Acuff似乎不在快艇的優先名單裡，但國王前面還有籃網。國王也傳出願意付出高代價
往前選他。

3.據Matt George消息，國王雖然喜歡Acuff，卻不會為了他交易到前5順位。沒拿到Acuff
對沙加緬度來說也不是世界末日，因為國王同樣關注Flemings、Mikel Brown Jr等後衛人
選。

4.Nate Ament和Aday Mara都曾和籃網第6順位連在一起，但籃網最終會選他們榜單上評分
最高的球員。

5.Wagler從剛進Illinois時的168磅，增加到聯合試訓時的188磅，選秀前已增重20磅。未
來幾年仍有繼續增強體能的空間。

6.現在國王確實喜歡Acuff，但不代表一定會梭哈往前選。Mikel Brown Jr、Kingston
Flemings也都還在觀察名單裡，而籃網第6順位會怎麼選，可能才是影響國王第7順位最大
的因素。

https://i.urusai.cc/YD4QF.png


--


https://www.youtube.com/watch?v=LQFhZcrcoKM

Matt George直播閒聊


從選秀聯合測試到現在，大概也才過兩、三週，但我們已經知道不少關於Acuff的事情，
尤其是他和Perry之間的關係。Scott以前認識Acuff的父親，兩邊也都有底特律背景，所
以這個連結一直被拿出來討論。


不過我要先講清楚，這不是說Acuff從小就跟Scott很熟，也不是說兩家人一路都有往來。
真正重點在於，他們至少不是完全陌生人，而這種熟悉感在選秀過程裡多少會有意義。


這個連結最後可能什麼都不是，也可能真的有點影響，但這就是體育有趣的地方。

https://i.urusai.cc/foQ5Z.png


當一個總管以前和你的家庭有關係，二十年後又剛好有機會選到你，這種事情本來就值得
討論。選秀不是只看球員本身，很多時候也看信任感，看一個家庭是否相信這支球隊能照
顧好自己的孩子。


但我要強調，我不是說國王會因為這個故事線就選Acuff，也不是說Scott會因為認識
Acuff的父親，就直接把他選下來。那樣當然會很短視，也會是錯誤的選秀方式。

https://i.urusai.cc/fOkam.png


可是選秀流程本來就是要蒐集所有能蒐集的資訊，去了解這名球員的背景、成長環境、工
作態度，以及他未來可能變成什麼樣的球員。如果你原本就和這個家庭有連結，那就是一
種優勢。


Scott甚至也去聖安東尼奧和Flemings的家人見面，這也說明選秀不只是認識球員本人，
而是要認識他身邊的人。對Acuff來說，沙加緬度原本就是合理落點，因為國王非常需要
他的控球、外線投射和組織能力，也希望他能在防守端提升。

https://i.urusai.cc/9nMYv.png


再加上他的家人認識國王總管，可能會讓他的團隊對沙加緬度更有信任感。這不是保證，
也不是王牌，但絕對不是壞事。


Scott如果能因此更了解Acuff的個性、背景、防守意願和工作態度，那就是他應該善用的
真實優勢。

https://i.urusai.cc/XJcfv.png


我聽到的Acuff消息，不是說他告訴快艇或籃網不要選他，而是他的團隊對沙加緬度有好
感，這可能會在前面球隊評估時產生一點影響。


假設籃網在第六順位要在Acuff和Mikel Brown Jr.之間選，而他們本來就對Acuff的防守
有疑慮，又知道他可能比較想去別的地方，那他們也許就會轉向別人。這不是決定性因素
，但高順位選秀裡，球員偏好確實會被考慮。

https://i.urusai.cc/bWkBe.png


以國王來說，如果Acuff是他們心中的最佳天賦，同時又最符合需求，那他就很合理；但
也要判斷自己是不是有能力開發他的天賦。


Flemings則是另一種選擇，他的組織能力和速度對國王也很有吸引力，而且他常被拿來和
Fox比較，Scott當年也參與過Fox的選秀。

https://i.urusai.cc/H2CZR.png


最後問題就是：Acuff這種潛在明星級外線威脅，是否比Flemings這種更全面、更像組織
型控衛的人更適合國王？目前我聽到最明確的就是Acuff和Flemings，Braden Burries跟
國王幾乎沒有什麼連結，Mikel Brown Jr.也沒有聽到太多。


以前問我Acuff會不會掉到第七順位，我可能會偏向不會；但現在我覺得他有機會真的掉
下來，因為前面還有其他球員可能被快艇或籃網看上，再加上Acuff團隊對沙加緬度的偏
好，這些因素都可能讓他最後留在第七順位。

https://i.urusai.cc/nvmsM.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1781005815.A.903.html
推 imanagasana: 喜歡可以兩位一起收，不用為難哦
推 Haliburton: 我現在比較好奇34、45會選誰？什麼位置？
→ Miyanishi25: 7號選控衛 34補側翼火力 45賭前場防守跟尺寸
推 Nightking: Baba Miller Maliq Brown 之類的
推 csticker: Fleming有種會變成卡特的感覺…
推 monkeylins: Fleming拿來跟卡特比會不會太扯==
推 imanagasana: 佛雷明斯一定不會像卡特，兩人類型不同，這可以不用
→ imanagasana: 擔心
→ GodEyes: .....他哪裡像小卡特了？變成像他一樣玻璃嗎？
推 csticker: 沒什麼持球三分的能力 就一腳油門殺到底跟中投硬拔..
→ csticker: 運球技術看著也普通 橫向變化差 身板小也不好擠出角度
→ Miyanishi25: 應該是擔心又選一個身材不算大 被包裝成防守很好但進
→ csticker: 怕最後只剩空有速度跟彈跳 連防守都受限身材大打折扣
→ Miyanishi25: 未必能馬上轉換的後衛 最後變成選了之後定位很難放
→ csticker: 本身三分產量就不高了 他的三分投籃上NBA可能還是個考驗
推 dbspvj: 很像fox當初的評價啦，所以我不喜歡他，但也沒辦法了。千
→ dbspvj: 萬不要為了Acuff往上換，他沒那個價值。誰掉下來就選誰就
→ dbspvj: 是了。主要還是在養成，這幾個後衛應該沒差那麼多。