Re: [創造] 難怪織田家總是會成為大魔王

[watwmark (水印)]

※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 2.創造性太OP了
: 兵農分離直接無視石高
: 我方最大城兵數5000
: 織田隨便一座小城都9000兵力
: 直接海你就贏了
: 保守和中庸的勢力完全擋不住

這一代政策特色是這樣的 (扣除織田的創造特性不論....)

中道就是前期垃圾兵海優勢,但到了中期遇到有相當國力的大名開騎馬 鐵砲政策

就變的乏力,德川 北條就是標準案例,中前期擴張很威,

但遇到猴子或伊達就過不去了.當然玩家就沒這問題,因為玩家懂的政策轉型,


創造政策是強在中期,關鍵在兵農合一和能力主義這兩項政策,

大約發展到5城有基本盤後,這兩個政策開下去,武將成長特別快就有中期優勢

而短期要爆兵,還是要靠兵舍來增加常備兵才能辦到,領民兵只能慢慢等人口成長,

雖說還有吃國人眾來加人口的手段,但太早吃國人眾未必只有好處就是.


保守是標準的後期型政策,尤其特意把國人眾留到後期才吃的話,

領民兵就是靠人口成長上去才會增加,所以保守政策兵役強化也是越後期越強,

後期加上國人眾把一個主城撐到人口90000民忠100的話,

在加上4500兵舍左右的常備兵,主城的兵力可以成長到30000左右,

一些開發值比較高加上人口撐到99999上限的主城,最大兵力可以撐到33000以上
(不含一些特有政策,就單靠基礎的保守政策這樣)

就算是AI織田也不太能把主城兵撐到這種程度,因為AI設施會亂蓋導致效益降低.

然後AI通常都不會去吃國人眾來加人口.

(寄親寄子制就不要開了,根本就kuso政策)


所以如果是玩東北大名,中期目標就是吃下關東和上杉人材,

基本上能成功吃下來就是立於不敗,織田就隨便給他肥,反正織田也打不贏你,

然後就是最佳化的蓋設施和養人口,還有蓋支城練武將

撐久了之後其實玩家國力就不會輸織田.

玩的還不是很熟的玩家就慢慢夾擊去吃織田的部隊凹俘虜,抓到不降的就通通砍了

砍到一個程度後強如織田也會崩潰的.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.138.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1400918371.A.D72.html
※ 編輯: watwmark (118.167.138.117), 05/24/2014 16:02:17
推 j3307002:抓到不降的就通通砍了XD
推 petercjt:人才焦土政策  從天道我就這樣玩了
推 HSnewlife:上級很難有後期這種事吧? 特別是玩後期劇本 一下子電腦
→ HSnewlife:就瘋了
噓 bmfer:能力主義沒加很多，影響很小。
→ bmfer:再來，說啥創造強在中期，我有點懷疑我們是否玩同一遊戲，
→ bmfer:五主城能開兵農分離？那代表商業很高，商很高代表農或兵很
→ bmfer:低。以創造來說不可能商高兵高農低的，沒米是要打啥。
→ bmfer:那兵沒超過農又何必開兵農分離，創造是強後期，而非中期。
→ bmfer:五主城開的起來那也是種田很久了。兵農加能力，每月吃八千
→ bmfer:。五主城就開，是不合經濟效益的，開其它政策多收米加民忠
→ bmfer:比較實在
→ bmfer:我覺得兵農很雞肋，後期城多會委任，要為持兵農的創造性是
→ bmfer:很麻煩的。
→ Sam30526:至少我後期打到一個程度，創造值就不會掉出900了
→ Sam30526:兵農我主要是拿來爆主城的兵破2.5w應付大型會戰