看板 Koei 關於我們 聯絡資訊
本板把推噓文視為正文的一部份,請勿隨意使用噓文功能,要噓文請先看看板規, 這個板不支援"紅的明顯",但是支援"桶的明顯"。 以上,sistar5566 板友噓文無建設性批評,sistar5566 本板也有發文,我想發文 也不是要來被噓的,因要設身處地瞭解隨意噓文的嚴重性,根據板規 5,予以警告。 Koei 板主 cito ------------------------------------------------------------------------------ Koei 板規 主條目: (5)請注意推噓文的使用,推噓文在本板一律視為發文,請勿直接複製貼上,尤其是噓文 的使用,亂噓正常文章不附正常理由,在推文犯規視同本文犯規。重覆一些言辭也會    比照辦理。 =============================================================================== 文章代碼(AID): #1LZ67vlg (Koei) [ptt.cc] [三六] 臥龍與鳳雛:韓玄開局去送 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1435263481.A.BEA.html 噓 sistar5566: 火鳳 你就沒自己的真才實學? 06/26 10:40 -- ◢███ ◢███ ████ ◢◤ ████ ███ ◢◤ ████ ██ ████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.213.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1435459363.A.8E2.html
mysterymask: 治安度 + 10 06/28 11:19
mysterymask: 治安度 + 10 06/28 11:19
playasd: 你說完了嗎? 06/28 11:35
cito: 樓上有什麼意見? 06/28 11:46
playasd: 既然在這個板公開發文 那就要有接受公評的勇氣 06/28 11:48
cito: 但是本板禁止隨意噓文。 06/28 11:50
ReganLu: ↑噓文起手式 06/28 11:51
playasd: 哈哈 那句是版主以前自己打的 感覺雙重標準 06/28 11:52
MikageSayo: 噓公敵是應該的 噓板主是不應該的 06/28 11:52
qhaabk: 要噓噓也說一下點吧 06/28 11:52
cito: 覺得雙重標準可以說啊,幹嘛用噓的? 06/28 11:53
playasd: 我看前面j大被噓 很多人根本就喔 一聲 也沒事阿 06/28 11:53
cito: 噓一篇文章沒事,不代表噓其他文章沒事。 06/28 11:58
playasd: 對阿 阿不就雙重標準 自己被噓到 就急者桶人 06/28 12:00
MrHeat: j3被噓 不是"隨意"而是"引戰"才被噓的 06/28 12:00
takmingnoob: 玻璃心 06/28 12:00
takmingnoob: 公器私用 06/28 12:02
playasd: 他沒在6/27噓你 你根本不會找6/26這一篇當補強證據吧xd 06/28 12:02
takmingnoob: 而且時間差異 何來連噓 讓人覺得 根本惱羞成怒 06/28 12:03
MikageSayo: #1LUyuLFM 實例:倒數第三、第二則推文 06/28 12:05
cito: ReganLu 板友檢舉噓文的,我只是拿我自己的文章補強證據。 06/28 12:07
cito: 本來就是一個噓文噓錯地方就會處罰了。 06/28 12:07
cito: j33 板友並沒有檢舉他文章的噓文,我也沒有他的任何檢舉信。 06/28 12:09
Lacus0827: 暑假到了 06/28 12:09
cito: 你們可以代表 j33 檢舉那些噓文?只有他本人可代表他自己。 06/28 12:11
playasd: 你在他下面那一篇 發那個公告 他當時檢舉你會受理? 06/28 12:12
playasd: 少馬後炮了 06/28 12:12
cito: 結果 j33 到底有沒有寄信檢舉?還是你可以代表他檢舉? 06/28 12:14
cito: 沒有檢舉怎麼受理? 06/28 12:15
playasd: 所以如果他現在寄信檢舉就會受理齁? 了解 06/28 12:15
MikageSayo: 「沒建設性的連續噓文」跟「引原發文者不快的噓文」 06/28 12:23
MikageSayo: 在處理上是相同的概念嗎? 06/28 12:24
cito: 實務上來說(1)本板板規5(2)本人檢舉(3)噓文內容空洞 06/28 12:36
cito: 如果發文者表示:開放噓文,那被噓就是他自己的事。 06/28 12:37
duomaxlee: 暑假真的到了 06/28 12:54
THC13: 三周過去以後,暑假還有一半多 06/28 13:18
babla: 我反對這個判決所以我噓文 算不算隨意噓文 06/28 13:18
babla: 還是如果是板主的文章,只要噓文就是算隨意噓? 06/28 13:19
babla: 我認為他有權利諷刺的板主說創意很好笑,並且用噓文的方式 06/28 13:21
babla: 所以我噓這個判決,我講出點了,這樣還算隨意噓文嗎? 06/28 13:22
babla: 真大的官威,那就乾脆直接向某些板一樣沒有噓文選項就好啊 06/28 13:23
Sam30526: 不算啊,但是今天被處罰的不是你,要申訴也不是你來出面 06/28 13:24
babla: 什麼叫隨意噓,那我這樣算是隨意噓嗎?還是偉大的板主說了算 06/28 13:24
babla: 如果說有個規定不恰當,是不是主要處罰的不是我,我就不能 06/28 13:25
babla: 出面呢? 06/28 13:25
babla: 再說,我也沒說我要申訴,我只是詢問標準在哪? 06/28 13:26
Sam30526: 對判決有意見請本人依站規程序申訴,在 06/28 13:26
Sam30526: 公告底下吵對事情又沒幫助 06/28 13:26
babla: 我還以為會說這種話的人只存在在二次大戰的德國? 06/28 13:26
babla: 我只是請問,不然我要用什麼方式,站內信給板主? 06/28 13:27
Sam30526: 站內信是不錯的方式 06/28 13:28
babla: 標準這東西不是應該要公告給眾板友知道的嗎?在這問有不妥? 06/28 13:28
s8888: 總覺得這次的處分有點重... 先警告一下可能就夠了? 06/28 13:40
hillku: 我也覺得這個好像不太構成水桶... 06/28 14:01
hillku: 不然J33那篇要桶會桶不完 06/28 14:02
takmingnoob: 他噓的並非言之無物 板主公器私用貽笑大方 06/28 14:03
mysterymask: 先別談cito被噓,看一下ReganLu貼的文章 06/28 14:06
mysterymask: 我看他寫的很好,看不出來有何問題?再說... 06/28 14:08
mysterymask: 一開頭標題是在6代的劇本,照這樣來說沒錯啊! 06/28 14:08
takmingnoob: 火鳳文體是事實 好所以就忽略這個事實? 06/28 14:08
mysterymask: 他莫名其妙被sistar5566噓,我想他心裡很... 06/28 14:09
mysterymask: 若換成是你們,若你們辛苦寫好再貼文時,莫名被噓時 06/28 14:09
takmingnoob: 所以就不能批評? 06/28 14:10
mysterymask: 有何感受?只是想請你們思考一下,將心比心 06/28 14:10
takmingnoob: 莫名其妙? 火鳳是事實 且你打臉版主了 06/28 14:10
takmingnoob: 而且言論自由在你眼裡難道是無物嗎? 06/28 14:11
mysterymask: 好吧,你這樣講 我也沒話可說了 06/28 14:12
gotohikaru: 又不是要申訴幹嘛站內信?對判決尺度有疑慮 詢問標準 06/28 14:37
gotohikaru: 這類與板務相關的本來就要公開討論 06/28 14:38
diablo81321: 關噓文吧 06/28 14:38
diablo81321: 喜多對噓文的厭惡高到一個我無法理解的地步 06/28 14:43
hayato917: 版主自己也說了J33要是"自己"有發出檢舉底下的噓文 他 06/28 14:43
hayato917: 絕對會受理 06/28 14:43
hayato917: 每個地方就有每個地方的規則 06/28 14:44
hayato917: 這邊可能就是對噓文的理由標準會嚴格一些 06/28 14:44
hayato917: J33要是想要的話 他一個申訴大概也會幾十個人進桶 06/28 14:45
hayato917: 所以我是覺得沒有雙重標準啦 嚴格一些而已 06/28 14:45
hayato917: 不過說真的 長期下來其實喜多你會蠻累的 06/28 14:47
takmingnoob: 我怎覺得6/16的公告打臉了樓上和板主… 06/28 14:47
hayato917: j33真的發信 一條一條你都要檢視 06/28 14:48
playasd: 6/16的功告根本就式說被噓活該 板友有自由 到這篇版主又 06/28 14:48
playasd: 怪他沒檢舉 希望板主說到作到喔 他檢舉 就該桶的桶一桶 06/28 14:49
takmingnoob: 一嘴說公評自由 一嘴說嚴格標準? 06/28 14:49
takmingnoob: 版主記得j33若發信 噓者都要以此量刑哦! 06/28 14:50
hayato917: 不過J33喊出 "來啊 有種噓我噓到XX啊" 這句之後的噓文 06/28 14:58
hayato917: 大概可以全部不用受理了 06/28 14:58
hayato917: 之前的要 之後的那些就是個人引戰的結果了 06/28 14:59
takmingnoob: 所以在路上喊有種來殺我 其他人可殺之而無罪? 06/28 15:01
playasd: 其實那時事情很簡單 發個公告也請板友注意噓文 跟語氣就 06/28 15:02
playasd: 好 偏偏說什麼板友噓文自由 在看這篇判決 有夠噁心 06/28 15:02
takmingnoob: 當事人所言竟然可以凌駕法 我國法治教育該修矣! 06/28 15:03
j3307002: 我懶得當檢舉魔人 06/28 15:04
mysterymask: j33大終於上來XD 06/28 15:07
playasd: 不錯氣度大 不像有些人 看到噓就瘋了的感覺xd 乾脆關噓文 06/28 15:09
j3307002: 最近在玩其他遊戲,破完之後再去其他地方發 06/28 15:10
j3307002: 畢竟玩的不是光榮遊戲 06/28 15:10
j3307002: 某板幾乎就只是在戰版本戰用語而已 06/28 15:10
j3307002: 後面幾乎都不是遊戲本身的討論 06/28 15:11
j3307002: PTT推噓文老實講一文不值,只是人總是愛面子的或多或少 06/28 15:11
j3307002: 題外話,希望三國志十三能改武將制最好學八代 06/28 15:12
j3307002: 但看他十二代弄成只有戰鬥能看,實在是不太期待 06/28 15:12
cito: 推噓文的事本來當事人(原 PO)就可以決定。 06/28 15:24
cito: 你要把推噓文跟殺人放火相提並論,我無話可說。 06/28 15:25
playasd: 你之前的噁心公告 跟這篇判決看來真是好笑 06/28 15:26
※ 編輯: cito (122.118.213.38), 06/28/2015 15:37:58
cito: 真正有問題的是硬要把殺人跟噓文扯為一談。 06/28 15:40
wumuray: 查一下這個id 就會發現很多事情 06/28 15:44
Sam30526: 是不是亂噓不難判斷吧…這也能戰板主? 06/28 15:53
playasd: 樓上打臉版主是嗎 剛剛 sistar5566可是進桶呢 亂噓標準 06/28 15:57
playasd: 是什麼? 見到紅就算嗎? 06/28 15:58
Sam30526: 在公告文底下講一局感覺挑釁的句子,不是亂噓? 06/28 16:02
playasd: 比如呢? 06/28 16:04
Sam30526: 害他被桶的那一句話 06/28 16:05
playasd: 那格式就是火鳳阿 如果今天換成箭頭就可以了嗎? 06/28 16:06
cito: 換成箭頭沒問題啊 06/28 16:06
Sam30526: 這篇沒有,你可以往上翻到公告文那篇,他噓的那句 06/28 16:07
playasd: 版主剛才說 桶他不是因為自己的公告文喔 06/28 16:07
Sam30526: 好吧,我弄錯了,不過這句看起來也沒必要用紅的表達吧 06/28 16:09
cito: (1)有噓文事實(2)本人檢舉(3)經判定噓文內容有亂噓 06/28 16:10
shernway: 發生嚴重筆戰 治安↓50 06/28 17:31
HAHAcomet: 家老:XX大人對主公尚未心服的樣子 請多注意掌握人心 06/28 18:17
mysterymask: 可別變成三國志6代一樣搞派系 喀喀喀喀喀(嚼餅乾) 06/28 19:08
Alcazer: 說真的噓文要考量一堆的話 建議把噓文功能關掉~ 06/28 22:01
workdonny: 版主辛苦了 06/28 22:04
EXIONG: 板主是在維護舊時代的價值觀(我支持)只是新人沒這價值觀 06/28 22:40
EXIONG: 認為紅的明顯已經變成常態 滾回你們該去的地方吧 管你說啥 06/28 22:40
mysterymask: 我在信箱發現有趣的東西,正是wumuray提到那位ID... 06/28 23:08
mysterymask: 只是沒想到他是個臭名遠播,人人皆知... 06/28 23:09
durnak: 我強烈建議關閉噓文 06/28 23:17
Sam30526: 只能說,PTT板主是無給職,鬧板主也沒好處的 06/28 23:36
ane2001617: j33一個呼朋引伴 06/28 23:38
ane2001617: 到現在還有人可以幫他護航打氣 06/28 23:41
hugo7935: 給箭頭。 06/29 02:51
adu: 大家放輕鬆點啊 吵成這樣..不過就是個板 06/29 03:11
bouly: 看看19852那篇公告,不覺得在打自己臉嗎? 06/29 06:40
cgany: 說真的我不知道j網友有啥過節,先無論他以前文章 06/29 08:39
cgany: 但他那篇戰記就是有人先起頭戰才會大亂,單看文章頂多跳過 06/29 08:39
cgany: 根本不會吵成這樣. 有人就愛對人不對事. 我覺得那篇 06/29 08:40
cgany: 配合這公告噓的人通通水桶最好. 06/29 08:40
cgany: 但J網友不計較真的給推,看下來誰如理取鬧很明顯. 06/29 08:42
cgany: *無 06/29 08:42
diablo81321: 噓文是不是亂噓我說真的太難管了 06/29 11:31
diablo81321: 連FB或圖奇的檢舉都可以有"我就是不喜歡"了... 06/29 11:32
diablo81321: 噓文還要先看風向那不如不要有噓 06/29 11:32
diablo81321: 畢竟不是每個人噓文都可以像某些人連噓喜多那樣 06/29 11:33
feiwens5566: 我反對版主的判決 這樣能噓吧? 06/29 12:52
feiwens5566: 版主 你不可能以你自己的主觀判斷決定這個噓的嚴重程 06/29 13:02
feiwens5566: 度有沒有傷害到原po 我看了原文這也不是亂噓 是噓的 06/29 13:02
feiwens5566: 有理由的 而噓文不就代表自己不喜歡這文而已 難道要 06/29 13:02
feiwens5566: 版友連討厭的權力都沒有嗎 06/29 13:02
feiwens5566: 好 你貼了板規出來 說他沒有用正常理由噓 那這個正常 06/29 13:09
feiwens5566: 標準誰說了算? 你覺得就版主跟檢舉人決定 公平嗎 用 06/29 13:09
feiwens5566: 不夠清楚的法規去定罪 就像以前的不敬之罪 欺君之罪 06/29 13:09
feiwens5566: 一樣 但我們已經在法治社會了 如果一個法規不夠清楚 06/29 13:09
feiwens5566: 我們就要參考其他條法律來定罪 06/29 13:09
m2488663: 我也認為如果同樣的內容 從3改成2就會被嚴格檢視的話 06/29 15:27
m2488663: 那乾脆關掉好了 06/29 15:28
m2488663: 還是說公開發文需要面對眾人公評 但是就是不能2一篇文? 06/29 15:30
m2488663: 開頭的第一個文字是推是噓難道比後面整句內容還要重要嗎 06/29 15:30
wumuray: 說的真好 呵呵 06/29 16:46
protect6090: 根本只是看某少數人不爽罷了! 06/29 17:01