Re: [其他] 創造好玩嗎?

[Anjou (小潔我愛妳)]

創造剛開始發行的二十四小時
網上的評論一面倒的杯具、糞作、光榮去死
原因在於創造的遊戲方式完全打破了過去成功的基礎
讓很多革新天道習慣的玩家一片討伐聲

但是隨著時間越長
認為創造非常優秀的聲音就開始出來了
而且逐漸的將負面聲音壓過去
因為創造更能夠符合歷史控的想像

大家迫不及待的開始討論在PK版的時候能進化多少
一時讓創造的PK版成為了市場最受期待的續作

創造在爽度上很難滿足遊戲控
但是對於歷史控來說  創造太好了
對於過去昆布戰爭很多人已經厭倦了
回歸歷史的單城兵力讓人感動
兵力消失問題也是革新天道派不能接受的地方
但是對於我們這種歷史控來說  真的是太棒了

如果說天道革新跟創造來比較
天道革新是在該系統上已經完成到極致了  很難再有更多的改進
但是創造的系統卻依然充滿了無限的可能
每次玩創造就會想還可以加上哪些功能
但是玩天道的時候  就沒太多想法了

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 剛剛看到Steam上面的創造50%，有點心動，
: 但是又不知道這款的評價如何...?
: 所以我想問一下，創造好玩嗎?
: 如果跟革新比起來，哪個比較好玩呢?
: 從革新直接跳創造，會不會有適應不良問題呢?
: 幾個問題請教一下，感謝不盡!

--

勿自暴自棄  勿故步自封
  不要媚中到一天到晚唱衰台灣
  不要反中到故步自封見中必反
身為台灣人應該好好的體會我們都會唱的這兩句歌詞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.90.62.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1448632430.A.A42.html
※ 編輯: Anjou (112.90.62.131), 11/27/2015 21:56:56
推 flamer: 我大概同意這篇 XD 只是很多人玩習慣前兩代不科學的爽玩法
→ flamer: 所以會覺得創造很爛...
→ Davidking: 其實創造的外交打法也沒多科學啊XD
推 naoe1560: 玩遊戲的很喜歡看總兵力，尤其是創造的，革新的兵力根
→ naoe1560: 本隨便破百萬
→ haoboo: 其實類似的模式跟概念在天下統一系列或者是戰國史已經有雛
→ haoboo: 型了,創造的製作團隊應該多少有參考這兩作(尤其是戰國史)
推 Lacus0827: 創造我都挑戰自己不外交(?
推 eesv: 創造到後面也是兵力百萬阿@@
→ MakeAWash: 創造也是昆布戰爭阿..
→ RozenMaidenI: 創造外交要改的大概就在電腦要衡量國力出援軍
→ RozenMaidenI: 三方原信長出3000援軍 德川都要跪下來舔了
→ RozenMaidenI: AI改成沒同盟只出最近一城的軍隊 同盟出領土相鄰
→ RozenMaidenI: 有婚姻則傾國相助 這樣就能強化婚姻的重要性
→ RozenMaidenI: 可惜AI一直是暗榮的弱項
推 purplecake: 兵力百萬還沒過關是種了多久
推 Lacus0827: 創造如果不去救德川這AI 每次都看到武田併吞
→ MakeAWash: 角落小大名 很容易打到百萬對百萬阿 跟種多久有關? 科
→ MakeAWash: 而且 種田變昆布戰爭 就不是創造的內容了嗎 呵呵
推 seemoon2000: 創造也是昆布戰爭阿 拚了命的堆主城人口
推 Y1999: 創造只是不能手動徵兵的昆布...
推 dans: 創造的昆布爆炸多的，一覺醒來就滿昆布了
推 arthurkot: 創造的昆布是電腦自動堆給你的  某種程度上而言更膚淺
→ arthurkot: 應該要加上徵兵上限+城池容納兵力上限  才稍微合理