看板 Koei 關於我們 聯絡資訊
經板友檢舉及板主判定, 以及多數板友於推噓文內容反應, 該文章及後續推文有引戰之嫌, 根據板規(1)(2),sbob 板友水桶兩個月。 發文我們必須要有接受批評的勇氣, 覺得有爭議的推噓文請先私信通知板主判定, 不要因為不滿別人的行為, 而合理化自己的所有行為, 這個有很多例子,我想我就不用舉例了, 任何於板上的公開發言均須經過板規審核。 =================================Koei 板規================================== Koei 板規 主條目: (1)過短的閒聊及不爬文即發問一律在置底閒聊文推文,要發文請考量是否有其必要。 (2)文章涉及人身攻擊,請受害者向板主寄信提出檢舉,板主將深入瞭解並判決。 細則: (1)由於有些情報文章的必要,本板並沒有強制文章至少要多長,但是若沒有必要發的 文,建議還是多多利用置底閒聊文。注音文、錯字文、糟糕文、政治文、時事文、 獵奇文及文體排版怪異等較難讓常人接受的發文前請三思。另外,對於某些遊戲為    何不出下一代及中文版之類的抱怨閒聊文,若沒有相當的內容請勿發表。 (2)人身攻擊部分原則上只接受當事人提出檢舉,但若造成板上的混亂,則板主會直接 介入處理,檢舉請採用信件方式投遞至板主信箱,格式不拘但需語意清楚,請留存 信件及證據備份。 ==================================原文========================================
sbob: 一個月後才玩得出感覺,是太遲鈍還是遊戲太難玩? 01/28 15:24
sbob: NoPush 你現在評分,不就代表樓上幾樓評不出來的有問題?01/28 15:33
sbob: 認真問個問題變這樣,還要怪認真問問題的人?01/28 15:42
sbob: 應該是那些覺得自己評不出來就認為別人洗文章的人的問題吧01/28 15:42
大家已經玩過13代的朋友, 感覺怎麼樣,有比較好玩嗎?會推薦去買嗎? 按照某些版友的邏輯、能得到的回覆大概是 一個月後再問,現在問怎麼會有感覺 等我玩過一個月後才知道要不要推薦 這邏輯跟答案會不會太...低....水準 我是說邏輯跟答案,不是指人低水準啊?哪裡引戰 評論邏輯跟答案的水準叫做引戰嗎 我覺得我繼續回覆這種問題才會是引戰 ==================================原文======================================== 作者 sbob (hmm) 看板 Koei 標題 [三國] 13代三國志 時間 Thu Jan 28 15:10:35 2016 ─────────────────────────────────────── 想問問各位先玩的朋友 新出的13代好玩程度如何 在你心目中,假設12代是4分(滿分十分) 三國志10代、11代、13代 你會想給幾分? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.31.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1453965038.A.14A.html
fatisuya: 一個月後問吧01/28 15:22
KYALUCARD: 太早了吧 文章真好洗01/28 15:23
sbob: 一個月後才玩得出感覺,是太遲鈍還是遊戲太難玩?01/28 15:24
sokayha: 哇 開嘲諷欸01/28 15:26
joyisman: 才發售幾個小時,哪有那麼快比出來的啊,洗文章?01/28 15:26
sbob: 你難比不代表其他人難比好嗎,洗文章?我是認真問的好嗎01/28 15:27
sbob: 洗文章還會在這裡回文喔?又不是要評測文,給個感覺分很難?01/28 15:28
NoPush: 9分,因為用創造底又可以娶三個 最大缺點就是不是PK,滿意嗎01/28 15:30
angels: 不劣退說不過去吧?01/28 15:33
sbob: NoPush 你現在評分,不就代表樓上幾樓評不出來的有問題?01/28 15:33
joyisman: 這是要挑撥離間了嗎www01/28 15:37
sbob: 明明就有人評得出來,想評就評,評不出來的可以不要來亂好嗎01/28 15:37
didilala: 評不出來就是有問題??01/28 15:37
sbob: 評不出來沒問題,是那些說評不出來的人有問題01/28 15:38
sbob: 自己評不出來就認為別人洗文章,這就是問題01/28 15:39
wzj001: 版主還不來洗地?01/28 15:41
DEATHKAZE: 推文問一下 14代大家評價如何? 也請原PO給個意見01/28 15:41
GATSBYsolid: 版主咧?01/28 15:42
sbob: 認真問個問題變這樣,還要怪認真問問題的人?01/28 15:42
sbob: 應該是那些覺得自己評不出來就認為別人洗文章的人的問題吧01/28 15:42
howardandy: ......幾個小時就給評論,準嗎?看大家噓我也不意外了01/28 15:45
Clavius: 今天才剛玩啊先生01/28 15:46
sbob: 剛玩也有感覺好嗎,又不是要寫評論,也沒有要很準好嗎01/28 15:47
sbob: NoPush 就有給分拉,不就是能給就給,不能給也沒關係嗎01/28 15:47
TurtleBB: 再怎麼都比12好太多01/28 15:49
GATSBYsolid: 單挑有點虛...01/28 15:50
nobeldd: 12是4 幾代是1001/28 15:50
gaygay5566: 這種文章……01/28 16:02
adi5566: 喔01/28 16:06
Clavius: 喔,我原本打算給箭頭而已01/28 16:09
dchain: 有夠廢01/28 16:11
xiue: 這篇文章給0分01/28 16:11
sbob: 釣出一堆對感覺跟簡單評分有問題的人,真有趣01/28 16:13
yao7174: 你知道法米通評分嗎 你如果只要知道感覺跟簡單評分01/28 16:15
yao7174: 看那個就好 何必來這問呢 順便跟你說 分數是10/8/9/901/28 16:16
Pep5iC05893: 原本看內容想說笑笑就好 拉下來看到引戰只好噓了....01/28 16:20
qnekop: 顆顆01/28 16:21
sbob: 引戰的不是我好嗎,是那些評不出來說人家洗文章的人吧01/28 16:22
sbob: 你可以說評不出來,為什麼多加一句洗文章?這才是引戰吧01/28 16:23
jakcycoco: 多噓多健康~01/28 16:23
gaygay5566: 喔01/28 16:31
如果我換方式問 大家已經玩過13代的朋友, 感覺怎麼樣,有比較好玩嗎?會推薦去買嗎? 按照某些版友的邏輯、能得到的回覆大概是 一個月後再問,現在問怎麼會有感覺 等我玩過一個月後才知道要不要推薦 這邏輯跟答案會不會太...低....水準 ※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 16:37:57
MotoDawn: 天才小釣手4NI?01/28 16:36
muvluv: 你水準最高01/28 16:39
didilala: 講人低水準....這就標準引戰了01/28 16:39
我是說邏輯跟答案,不是指人低水準啊?哪裡引戰 評論邏輯跟答案的水準叫做引戰嗎 我覺得我繼續回覆這種問題才會是引戰
qnekop: 水準好高喔,好棒棒呢01/28 16:39
sbob: 比低水準的高就是高水準?那你的水準才高01/28 16:39
※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 16:41:06 ※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 16:41:52
joyisman: 腦羞開嗆中01/28 16:43
sbob: 說人腦羞開嗆的通常才是腦羞開嗆的人啊~煙01/28 16:43
arl: 只能給201/28 16:43
Guoplus: 我給你0分01/28 16:43
didilala: 評論別人的邏輯跟答案低水準不是引戰喔??顆顆01/28 16:44
sbob: 那照你的邏輯,你說人引戰也算引戰囉01/28 16:46
sbob: 那最先說別人洗文章的人不就是最早引戰的那一個囉01/28 16:46
q1414210: 100分01/28 16:48
younger3: 沒那麼快啦 至少等有版友破台 三國志常一個星期後評論01/28 16:51
swordmr20: 0分01/28 16:52
younger3: 比較中肯些 劇本多 各方勢力各有特色 現在答也籠統01/28 16:52
DarrenKuo: 我不知大家有什麼好噓的,討論下,有差嗎?01/28 16:52
SDRatE: 這種語氣還談什麼討論的空間 ^.< 啾咪01/28 16:55
jokywolf: 上市不到一天,這時候問很容易得到的是印象分數01/28 16:58
jokywolf: 例如,因為戰場的半即時制印象不錯,就給好評價01/28 16:59
jokywolf: 結果一個星期之後就膩了,全盤來說就會開始回想缺點01/28 17:00
jokywolf: 要給評價,我覺得多等一點時間再來討論可能比較完整01/28 17:01
jokywolf: 畢竟沒衝首發就是要等評價再入手,如果只是憑印象分數01/28 17:02
jokywolf: 你可能得到的都是因為優點而給高評價。01/28 17:03
LangYue: 今天剛出,今天說感想?01/28 17:05
==================================第二篇====================================== 作者 sbob (hmm) 看板 Koei 標題 Re: [三國] 13代三國志 時間 Thu Jan 28 17:10:31 2016 ─────────────────────────────────────── 第一篇文章問感想給印象分數被噓爆 理由是今天才上評分評不出來,也說不出一點感想 既然大家覺得今天上市今天要說感想太困難 一樓回文還說一個月之後才問 那不如版主來規定一個月後才准大家說感想好了 這樣應該沒問題了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.31.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1453972234.A.460.html ※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:12:11
torrot: 發一篇不夠,你有發第二篇嘛01/28 17:16
mayzn: 這種口氣是要我們謝主隆恩?...發感想還要准奏?01/28 17:19
arl: 多發這一篇廢文 的意義是啥??01/28 17:22
sbob: 你要去問那一個說現在問太早的人,准不准發文,不是我01/28 17:22
jakcycoco: 不是吧 理由是你糾結一二樓噓文反駁 才被噓爆八01/28 17:25
你覺得一二樓的推文合理嗎?口氣好嗎?他們是在認真回復還是在引導風向跟引戰? 你覺得我針對他們回的口氣有很差嗎?你覺得我是針對所有版友還是他們? 你認可一二樓的回文方式嗎? ※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:25:55
jabari: 一篇被噓不夠 你有被噓第二篇嗎?? 01/28 17:26
※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:28:00
arl: 多發這篇毫無意義的文章是不會自刪嗎?? 01/28 17:28
jokywolf: 我覺得前文的情緒推文影響了你的推文情緒,同時把你要的 01/28 17:30
jokywolf: 遊戲心得討論給掩蓋掉了,你認為呢? 01/28 17:30
monkeytos: 你還來啊? 01/28 17:31
torrot: 你發兩篇文好像事實,給你箭頭也被說帶風向 呵 01/28 17:31
torrot: 請問我哪裡口氣不好點一下 01/28 17:32
torrot: 我也不懂你為何針對我 01/28 17:33
我是說第一篇一二樓,不是你 ※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:33:51
torrot: 你看看你現在的內文 再來想想你表達的方式是否正確 01/28 17:34
你先看看我回答的對象是誰,他說的是什麼,再看看內文我在說什麼,好嗎? ※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:35:28
fatisuya: 一堆人連貨都還沒拿到就在那邊問評分,如果想問印象決定 01/28 17:35
fatisuya: 買就要換個問法吧! 01/28 17:35
jokywolf: 個人認為第一篇文章還好,但是這篇文章離題嚴重哦... 01/28 17:36
torrot: 喔那我問你 這篇文的一二樓是誰 不就我跟mayzn? 01/28 17:37
那你知道jakcycoco在說什麼嗎?他指的是這篇文章的一二樓還是第一篇文章的一二樓? ※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:38:06
fatisuya: 才玩沒多久就給的分你也敢信喔~ 01/28 17:37
Diamondbar: 一篇不夠一定要再來一篇嗎 01/28 17:37
torrot: 不知道阿 我還想問他是不是再說我勒? 01/28 17:39
torrot: 害我想說我上一篇連點進去看都沒看 就被人說噓文是怎樣 01/28 17:39
torrot: 這一篇我也給箭頭沒噓沒推 然後就看見你回文了 01/28 17:40
-- ◢███ ◢███ ████ ◢◤ ████ ███ ◢◤ ████ ██ ████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.40.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1454036529.A.C5F.html ※ 編輯: cito (125.224.40.168), 01/29/2016 11:10:06
younger3: 就是一個比較自我本位,脾氣又衝的板友。想想三國志13 01/29 11:38
younger3: 推出應該是很開心的事,怎麼會弄成這樣@@ 01/29 11:38
mxr: 好兇 QQ 01/29 11:56
xiue: 寒假兩個月有點長,赫德拉姆·喜多? XD 01/29 12:16
cito: 上篇公告板主已善盡溝通職責,本來就是符合水桶標準。 01/29 12:29
q1414210: 說真的三13讓我大失所望 01/29 12:50
pups914702: Koei版治安+1 01/29 13:12
Seedfrog: 治安+1 XDDD 01/29 13:28
DaringDo: +1也太少XD 01/29 13:34
arthurkot: 第一篇被噓成那樣還看不清楚時勢 被水桶活該 01/29 13:50
xmann: 人心加五 01/29 14:54
Sexcalibur: 不過今天才發行第二天,巴哈上面已經有一些遊玩的基 01/29 15:22
Sexcalibur: 本評價,所以只能說他是發文的時機點不對嗎? 01/29 15:22
qlz: 求仁得仁 01/29 15:26
TAIWANSEAL: 重點不在第一篇吧 是第二篇引戰才會被桶 01/29 15:46
arl: 2個月太少了..尤其是這種突然"冒出來"的 01/29 18:11
cito: "求"評價本身沒問題,但沒有理想的回應就開始偏了。 01/29 18:13
arlun: 你在晚一點出來發文 風向就不一樣了 你太早發了 阿門 01/29 19:17
arlun: 還是一句老話 說別人洗文章 真的超影響發文者心情的 每次 01/29 19:19
arlun: 都會看到吵起來就是這句話 01/29 19:19
Pep5iC05893: 就文章內容來說真的沒什麼 我原本看到也想說沒討論點 01/29 23:19
Pep5iC05893: 想說是後續有討論東西才變那麼長 就往下拉來看 01/29 23:19
Pep5iC05893: 就文章沒東西被酸 然後看到他很迅速的嗆回去 01/29 23:21
Pep5iC05893: 今天文章真的有東西 有立足點一定是嗆那個酸洗文章的 01/29 23:24